Страница 134 из 135
Знаменитый физик Митио Какý недавно написал: "Поколение живущих сегодня людей можно смело считать самым значительным из всех, что когда-либо жили на нашей планете". Потому, что, может быть, оно - последнее на Земле. В моей книге эта мысль выражена немного иначе. Возможно, наши земные жёны рожают сейчас потенциальных богов, которым будут доступны какие-то формы бессмертия и космического господства. Или - поколение самоубийц, которые приведут планетарную цивилизацию к катастрофе небывалого масштаба..."
На вопрос корреспондента, считает ли он космические сценарии реальными, Назаретян ответил:
"- Сегодня стали чуть ли не общим местом суждения в том духе, что сознание - это космологический фундаментальный фактор, что впереди неограниченное расширение ноосферы ("оживление" космоса) и т.д. В Канаде работает авторитетный учёный Ли Смолин, в концепции которого космические вселенные с заданными параметрами (обеспечивающими последующее образование жизни и разума) создаются целенаправленно, и его ученики уже обсуждают технологии (!) производства Большого взрыва посредством чёрной дыры..."
Вот так. Учёные, как обычно в наши дни, удовлетворяющие своё любопытство за государственный счёт, не зная ничего о никому не известном будущем, пишут формулы, строят кривые, потом их экстраполируют на предстоящие века и получают фантастические картины грядущего, которые и предлагают общественности как наилучший из вариантов того, что может ждать человечество. А чтобы подтвердить свои предположения, они готовы, вслед за строительством Большого адронного коллайдера (в который громадные деньги вложены и который внушал многим серьёзные опасения как раз насчёт перспектив существования рода человеческого) устроить Большой взрыв (это светский вариант библейского сотворения мира) посредством чёрной дыры, о природе которой мы тоже ничего не знаем. Что из этого эксперимента получится, сохранится ли наша планета, - это тоже неизвестно. Зато учёные довольны: ещё одна гипотеза пополнила их небогатый арсенал инструментов познания будущего. Никого не смущает, что квантовая физика давно превратилась в игру с математическими уравнениями, смысл которых никто объяснить не в состоянии. И единственным теоретическим обоснованием всех этих фантазий служит предположение (всего лишь!), что сознание - это космологический фундаментальный фактор, что космические вселенные с заданными параметрами (обеспечивающими последующее образование жизни и разума) создаются целенаправленно, что впереди неограниченное расширение ноосферы ("оживление" космоса) и т.д." Целенаправленно создавать вселенные может только кто-то, но учёные, отрицая Творца, тем не менее талдычат о целенаправленном развитии неизвестно чего и неизвестно ради достижения какой цели. Господу Богу было то ли неугодно, то ли не по силам "оживить космос", теперь за это возьмутся люди, ведомые учёными. Смех! Пора бы покончить со всеми этими разговорами о "неограниченном расширении ноосферы", поскольку учёные проглядели, что "ноосфера" уже создана: это Интернет, в который действительно "неограниченно" входит всё, что создано и создаётся людьми в слове, в красках, звуке... И это полное отображение разума современного человека, от высочайших вершин мысли до нецензурной похабщины и порнографии. А иной, "очищенной от обыденности" ноосферы быть не может, ибо её некому создавать: люди не живут только "чистым разумом" (хотя Кант и занимался его критикой), "чистым мышлением": они рождаются и умирают, трудятся и развлекаются, влюбляются и совокупляются, дружат и ссорятся, едят и, простите, ...посещают то место, куда и царь пешком ходит. И всё это неотъемлемые составные части их бытия.
Раньше люди считали, что миром управляет Бог. Учёные Бога отвергли, и на Его место поставили науку, их религией стал научно-технический прогресс, которому они готовы приносить человеческие жертвы (и даже рискнуть, пожертвовав всем человечеством).
Надо быть совершенно отрешённым от реальности, чтобы поверить, что, раз гипербола на графике превратилась в вертикаль, то к 2050 году (до которого имеют шансы дожить многие из ныне живущих, это ведь всего 35 лет), то к тому времени 7 миллиардов человеческих особей от мультимиллиардера Рокфеллера и Нобелевских лауреатов до воров, убийц и наркоманов в "цивилизованных странах" и дикарей в джунглях Амазонки (или хотя бы часть из них) вдруг превратятся в "потенциальных богов, которым будут доступны какие-то формы бессмертия и космического господства". Да и сама сингулярность в теории Большого взрыва - это состояние (неизвестно чего) в тот момент с бесконечно большой плотностью и температурой. Модель описывает всё, что происходило после нулевого момента времени, но самый мучительный вопрос для космологов состоит в том, было ли что-нибудь до этого момента ("Что было, когда ещё ничего не было?"), а если нет - то как и откуда возникла Вселенная. И доказательствами всех этих фантазий служат пресловутое "красное смещение" в спектрах далеких галактик (у которого могут быть свои причины, нам ещё неизвестные), большое количество дейтерия в космосе и наличие реликтового излучения - газа ультрахолодных (всего 3 градуса Кельвина) фотонов, заполняющих всю Вселенную (а ведь и это только лишь предположения, основанные на наблюдениях над крошечным островком Вселенной, доступным нашими приборам, и на формулах, выведенных людьми, возможно, нуждающимися в помощи психиатров. Кто же может определить количество дейтерия во Вселенной, кроме упомянутого островка нам недоступной? Нашёлся и такой физик, который из общепринятых в их среде формул сделал парадоксальный вывод: Вселенная возникла из этой взорвавшейся точки сверхплотности и невероятно высокой температуры и стала расширяться, но, достигнув определённого предела, станет снова сжиматься и опять превратится в точку. "Сам великий Эйнштейн" просмотрел эти уравнения нового гения и ошибок в них не нашёл. Вот вам и вся история Вселенной: взрыв, расширение, сжатие до точки (и, видимо, до следующего взрывах) - вот такая дурная бесконечность? Что же тут говорить об "оживлении" космоса, когда только Назаретян со своими канадскими коллегами соберутся его "оживлять", как Вселенная возьмёт, да и схлопнется. (Ведь сами учёные говорят о невероятной быстроте проходящих в мире изменений.) И не успеют люди превратиться в потенциальных богов. Какая сила может заставить семь миллиардов индивидов, в массе своей вовсе не думающих о судьбах Вселенной и живущих привычным для них образом жизни, вдруг коренным образом его изменить? И в каком направлении, кот им задаст правильный (с чьей точки зрения?) вектор? А вот шанс стать поколением самоубийц у них остаётся, если они будут руководствоваться теориями "оживления" космоса и пр. Не стану называть создателей подобных теорий паразитами, живущим на средства налогоплательщиков, пусть они останутся просто "чудиками" (хотя и не подобиями героев Шукшина). Скорее они похожи на шаманов.
Ну, не устраивает вас библейский рассказ о сотворении мира, возьмите на вооружение марксистский материалистический постулат: материя не возникает из ничего и не исчезает в никуда, а существует вечно, также вечно переходя из одной формы в другую. Вселенная всегда существовала и всегда будет существовать, у неё нет ни конца, ни края, расширяться ей некуда и незачем. Галактики возникают (но не из ничего) и распадаются (но не превращаются в ничто), образуя новые космические структуры, и не надо фантазировать насчёт Большого взрыва, а тем более пытаться устроить его. Ну, а "красному смещению", если оно вас так смутило, и, если у вас нет задач более неотложных, найдите более рациональное объяснение.
Назаретян хотя бы признаёт, что люди с успехами в познании мира впадают в эйфорию. Не следовало ли сделать из этого напрашивающийся вывод: люди не Боги, будущего знать не могут, как и предвидеть отдалённые последствия собственных деяний. Человек слишком зазнался, сочтя себя призванным "оживлять" Вселенную. Он накопил массу знаний, и каждое поколение добавляет к ней свою крошечку (одновременно уничтожая часть накопленного предками, как ложное знание), но она бесконечно мала (и всегда останется таковой) по сравнению с тем, что нужно знать, чтобы не овладеть Вселенной, а хотя бы уберечь Землю, как единственный очаг жизни, о котором нам достоверно известно.