Страница 8 из 40
VIII
Планировал ли Дмитрий Данилович свою научно-исследовательскую работу? Безусловно. Как без этого. И уж чему у него можно было поучиться, так это умению работать, не откладывая ее на завтра или, не задвигая в долгий ящик. Это я узнавал из разговоров с ним. Он меня учил этому. Посмотрим, как практически выполнялись его задумки хотя бы в первые годы жизнедеятельности в Воронеже. Было заметно, как на страницах местных газет и в журналах появилась запоминающаяся фамилия нового, вернее пока неизвестного ранее ученого - Лаппо. Он передавал в воронежские газеты статьи на разные темы, а также рецензии на выходившие книги по истории гражданской войны в нашей стране и в Воронежской области, о роли В.И. Ленина в укреплении Советской власти, о секретаре Центрально-Черноземной области Иосифе Варейкисе и других известных и малоизвестных деятелях страны Советов.
Шестидесятые годы прошлого столетия характеризовались, как период мирного созидательного труда, когда воронежцы, как и все советские люди, победив в прошедшей войне фашизм, успешно развивали экономику и сельское хозяйство, готовились достойно встретить 40-летний юбилей Великого Октября. Это были годы больших трудовых побед советских людей, а Дмитрий Данилович своими очерками и статьями был как бы хорошим вестником достижений на трудовом фронте.
В журнале "Подъем" (N 4, 1964 год) помещена статья Лаппо "О днях минувших и нынешних", которая посвящалась боевым и трудовым традициям советского народа. В журнале "Вопросы истории" (N 7, 1961 год) совместно с ученым ВГУ А.В. Лосевым была опубликована статья "Научная конференция о знаменосцах коммунистического труда". В статье приводится опыт многих передовиков производства, как на предприятиях промышленности, так и в сельском хозяйстве, рассказывается, как передовики добиваются высоких результатов в своем труде.
В газете "Молодой коммунар" (апрель 1966 года) опубликована статья Дмитрия Даниловича "Напишем историю Воронежского комсомола". В ней были приведены убедительные факты и примеры из героической боевой и трудовой жизни комсомольцев Воронежской области.
Дмитрий Данилович усиленно изучал и нарабатывал в архивах и библиотеках нужные ему материалы по гражданской войне, глубже вникал, как она происходила и чем отличались в разные периоды. Об этом свидетельствуют его глубокие по содержанию рецензии на книги и сборники документов, что издавались по данной теме.
В 1960 году в журнале "Подъем" была помещена его обширная рецензия на книгу "История гражданской войны в СССР" (том IV. Москва. Политиздат, 1959).
В мае этого же года в соавторстве с Н.А. Журавлевым в "Коммуне" опубликована рецензия на книгу "Владимир Ильич Ленин. Биография".
В 1961 году в журнале "Подъем" и в газете "Коммуна" Дмитрий Данилович поместил аналитическую рецензию на вышедший сборник документов "Дни грозовые. Воронежская организация КПСС в годы гражданской войны" (Воронеж, 1960).
К 60-летию со дня рождения Д.Д. Лаппо типографией издательства ВГУ был выпущен именной указатель, который включал перечень всех его научных работ: книг, брошюр, очерков, статей, рецензий, опубликованных с 1942 по 1978 годы. Положительную оценку научному труду Д.Д. Лаппо дал доктор исторических наук, профессор В.С. Флёров. Он отметил высокий уровень исследования и умения Дмитрия Даниловича неутомимо искать документы и материалы об участниках боев в гражданской войне, делать при этом глубокие и верные выводы.
Немало статей и очерков им посвящалось героике защитников власти Советов в период гражданской войны на территории Воронежской губернии. Эти подвиги совершали не только представители беднейшего населения, которых власть имущих попросту за людей не считала, для них это была ничего не стоящая голытьба. Историк Лаппо находил множество убедительных и ярких примеров, когда за Советскую власть активно сражались представители далеко не из числа беднейшего класса. Почему же генералы и другие офицерские кадры старой армии перешли на сторону простого народа? Что их-то заставило воевать с белогвардейцами и погибать за народное дело? Об этом убедительно говорится в приводимых ниже статьях ученого Лаппо.
В "Блокноте агитатора" (Воронеж, 1964) в помощь пропагандистам и агитаторам помещена статья Д. Лаппо о героях гражданской войны под названием "Эстафета поколений". В этом же журнале за 1965 год для использования в пропагандистской работе опубликована его статья о героях гражданской войны, сражавшихся против белогвардейцев на Воронежской земле.
В газете "Страж Балтики" (октябрь 1963 года) опубликована статья Дмитрия Даниловича "Комиссар Петропавловска". В ней рассказывается об участии военного моряка Н.М. Разина в защите завоеваний Великой Октябрьской революции.
В газете "Коммуна" (ноябрь 1964 года) опубликован очерк "Зовущее слово" об участниках гражданской войны.
В журнале "Старшина-сержант" (N 10, 1962 года) помещена статья Дмитрия Даниловича "Их имена не умрут", которая посвящена неизвестным Героям гражданской войны, сражавшихся в Воронежской губернии.
В 1966 году в "Коммуне" опубликована рецензия Д. Лаппо на книгу "Страницы великой дружбы", об участии интернационалистов в боях за власть Советов (Москва, "Мысль", 1965).
В этом же году в "Коммуне" опубликована статья Дмитрия Даниловича "Они сражались за Советскую власть на воронежской земле". В "Молодом коммунаре" (сентябрь, 1965 год) помещена его статья "Коммунисты, вперед", в которой рассказывалось о мобилизации коммунистов Воронежской губернии на Южный фронт.
Кстати, Д. Лаппо обращал особое внимание на поиски материалов по формированию в Воронежской губернии частей и подразделений для борьбы с белогвардейцами. Об этом он рассказал в статье газеты "Коммуна" (сентябрь, 1966 год) "Реликвия подвига". Речь шла о формировании и боевой деятельности 107-го Волчанского полка, сражавшегося против белогвардейцев на воронежской земле.
Для студентов историков ВГУ Д. Лаппо было подготовлено учебно-методическое пособие "Основные проблемы истории гражданской войны в СССР" (1966, издательство Воронежского университета). Аналогичное пособие он готовил для студентов исторического факультета ВГУ и раньше.
Хотелось бы сделать небольшое отступление и коснуться в показе Д. Лаппо роли Владимира Ильича Ленина в судьбе России. Если не ссылаться на чьи-то авторитеты, то роль Ленина в судьбе России в истории новейшего времени он считал огромной. Она ни с чем не может быть сравнима. Ленин был не просто гением, умевшим добиваться поставленных перед собой судьбоносных задач, он умел, как никто другой убеждать противников, плодотворно работать с деятелями разных партий: меньшевиками, эсерами и другими. Он был в высочайшей степени интеллигентен, скромен и прост. Всегда был доступен для тружеников города и села, для интеллигенции. Народами всего мира он был признанным вождем в строительстве новой социально-справедливой жизни. Его уважали и боялись враги. Невозможно даже представить, как развивались бы события в России в начале 20-го века, если не было В.И. Ленина. Его роль неоценима во всем, в том числе и в руководстве, развернувшимися событиями труднейшей гражданской войны в России. Против Советов поднялась вся внутренняя контрреволюция, ведущие капиталистические державы военными силами своих государств и огромной материальной помощью, поддержкой (не бесплатно) пытались задушить, уничтожить в самом зародыше Советскую власть. Но у руля партии и Советского государства стоял великий Ленин. Он был во главе борющегося народа, он создавал непобедимую народную армию и не дал врагам внутренним и внешним уничтожить власть Советов в России.