Страница 36 из 40
Да, для Дмитрия Даниловича, как ученого и как человека, прошедшего войну и много чего повидавшего в своей жизни, человека порядочного, честного, правдивого знакомство с такими делами было далеко не простым. Тут еще больное сердце беспокоило и волновать себя ему врачами категорически запрещалось. Но, дорвавшись до необычной для себя стихии, Дмитрий Данилович, несмотря ни на что, осваивал, пропуская через свою душу, "расстрелянные дела". По-другому он не мог поступать.
И вот перед читателями его последняя книга, в рукописи названная им "Без вины виноватые", которая вышла, как уже отмечалось в 1994 году. Название книги стало другим, пожалуй, более удачным - "Жертвы беззакония".
На черном фоне мягкой обложки книги ее название и фамилия автора выделены огненно-кровяной краской. Предисловие написано доктором исторических наук профессором Р.Г. Гостевым, который верно отметил, что ... "Историю нельзя переписывать в угоду моменту... История - это всегда правда, только правда, даже если она горька и болезненна".
Психологически трудно писалась книга, но еще сложней ее оказалось издать. Дмитрий Данилович обратился к руководству Центрально-Черноземного книжного издательства, но там сказали, чтобы искал спонсора, жаловались, что в издательстве нет ни денег, ни бумаги. В таком же положении находилось и издательство Воронежского университета. В стране начались "лихие" перестроечные девяностые годы, выживали кто как мог. Издать книгу при жизни Дмитрию Даниловичу так и не удалось.
В книге четыре главы. По четырем категориям служебного положения автор разделил и репрессированных, которым посвятил свои очерки. Больше всего "врагов народа" оказалось в главе деятелей науки и культуры - 15, за ним идут партийные и советские работники - 14, потом хозяйственники - 7 и военначальники - 5 человек. Всего - 41 репрессированный. Но это далеко не полный перечень репрессированных. Все они или родились в Центральном Черноземье или устанавливали на воронежской земле Советскую власть, сражаясь в гражданскую войну с белогвардейцами, другие трудились на партийно-советском, хозяйственном или научном поприще. Это лишь малая толика того, что Дмитрий Данилович успел сделать, на что у него хватило сил и терпения. Он настойчиво искал ответа на основной вопрос - в чем же были причины массовых репрессий и расстрелов? Сам и отвечал, что Сталиным и его ближайшим окружением была создана командно-административная система, ГПУ-НКВД, с помощью которой расправлялись с неугодными партийно-советскими работниками и военначальниками. В ход были пущены сфабрикованные документы для их обвинений в шпионаже - троцкизме, вредительстве. Это и есть беззаконие.
Сам процесс проведения репрессий проводился жестоко, начиная с ареста "врага народа" и, кончая выбиванием нужных следователям показаний. Применяемые пытки не каждый выдерживал. Мной (А.С.) для примера взяты из книги три лица, которым пришлось пройти через жернова издевательств и пыток.
С Василием Афиногеновичем Потапенко мне лично приходилось встречаться в начале 60-х годов прошлого века. Об этом уже говорилось. Он был взят по ложному доносу и просидел в Норильске и других местах около 18 лет. В 1955 году был амнистирован. Кто он? В партию вступил до Октябрьских событий 1917 года, активный участник гражданской войны в Воронежской губернии, занимался сбором продовольствия для голодающих рабочих крупных городов, затем преподавал историю СССР и марксизма-ленинизма в Коммунистическом университете. Написал книги "Записки продотрядника" и "Краснянские повстанцы". Был арестован как троцкист, террорист и вредитель. Признавался мне и Дмитрию Даниловичу, что пришлось пройти нечеловеческие испытания в застенках НКВД. Выдержал. Виновным себя не признал, после амнистирования работал инженером в Стройтресте N 2, где за добросовестный труд был награжден орденом Трудового Красного Знамени.
Первый секретарь Воронежского обкома ВКП (б), Евгений Иванович Рябинин, и председатель Воронежского облисполкома, Орлов Дмитрий Александрович, были также арестованы в 1937 году за, якобы, создание Воронежской правотроцкистской организации, в задачу которой входило путем террора, вредительства и диверсий свержение Советской власти и реставрацию капитализма в СССР. После первых же допросов с применением к ним методов воздействия, они были морально и физически сломлены и "решили честно рассказать о своей борьбе против ВКП (б) и Советской власти".
Дмитрий Данилович в своем очерке о поведении Рябинина в ходе допросов, когда он вдруг изменил свои показания пишет: - "Что произошло с ним за время ареста? Ответа на этот вопрос в материалах архива обнаружить не удалось. Было, видимо, что-то страшное, садистское, то, что ныне несовместимо с понятием - "Следователь - обвиняемый".
Е.И. Рябинин и Д.А. Орлов были после завершения по ним следствия расстреляны, а в 1956 году посмертно реабилитированы. Даже из этих четырех десятков репрессированных в нашей области человек мы видим пример мужественного поведения на допросах, но были и такие "враги народа", которые, чтобы не испытывать пыток сходу признавались во всем и оговаривали своих товарищей по партии. Лучше, чтобы такого никогда не повторилось.
Как не согласиться с бывшим заместителем начальника управления Комитета Государственной безопасности по Воронежской области А.К. Никифоровым, который в своем отзыве на книгу Д. Лаппо "Жертвы беззакония" отметил - "Значение этой книги он видит прежде всего в том, что она должна сыграть в известном смысле роль набатного колокола, предупреждающего ныне живущих, а также будущие поколения в недопустимости повторения прошлой трагедии".
Именно в недопустимости подобной трагедии и чтобы об этом наши потомки никогда не забывали. К этому призывал всех нас ученый историк, замечательный человек Д.Д. Лаппо, а его последняя книга является поистине бесценным гражданским подвигом.
XXI
Своими историко-публицистическими трудами Дмитрий Данилович добился большой известности среди ученых историков, краеведов, журналистов, жителей земли Воронежской и не только. С ним считались, к его мнению, особенно по истории гражданской войны в Центральном Черноземье, прислушивались, с ним советовались. Это нисколько не вскружило голову Дмитрию Даниловичу.
Нельзя умолчать о его научных связях с академиком, Героем Социалистического труда, лауреатом Ленинской и Государственных премий И.И. Минцем. Мной (А.С.) уже отмечалось, что к книге Д.Д. Лаппо "Честь и доблесть" (из истории военной переписки В.И. Ленина в 1918-1920 гг.) знаменитый историк написал предисловие, которому мог бы позавидовать любой ученый муж. Вот что он отмечал в своем предисловии, давая оценку работе Д.Д. Лаппо.
- "Новое исследование (Д.Д. Лаппо. А.С.) привлекает внимание прежде всего тем, что в нем есть ценные материалы о военной переписке В.И. Ленина, о тех, кто в боевой обстановке выполнял директивы и распоряжения вождя". Далее академик развивает мысль о достоинствах книги, что в ней "фронтовые биографии героев и полководцев даны в тесной связи с ходом гражданской войны, ее особенностями в отдельных районах страны, показывают единение Красной Армии, рабочих и трудовой интеллигенции, воссоздает картину первых лет Советского государства".
Такова оценка книги "Честь и доблесть", а по существу и всей научно-исследовательской работы Дмитрия Даниловича Лаппо. Что ж, почетно и вполне заслуженно.
Дмитрий Данилович с гордостью говорил, что академик И. Минц не просто ознакомился с рукописью книги, но и внимательно прочитал, а после подсказал неиспользованные им источники, в том числе и архивные. Все это, как считал автор книги, при доработке было учтено и намного повысило научный уровень исследования.