Страница 22 из 40
Известный журналист и сотрудник газеты "Коммуна" Б. Подкопаев в своей статье в газете от 15.06.1975 года о книге Д. Лаппо "В одном строю" писал: - "Автор ряд лет занимается поиском и своего рода воскрешением забытых и полузабытых имен".
К таким именам он относит Всеволода Чернавина, Богдана Колчигина, Якова Грачева, Евсея Чикваная, Василия Иванова и других. Широкому кругу читателей они были неизвестны.
А вот как отозвался на эту книгу старший научный сотрудник Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС А. Мельчин: - "Трудно выразить словами благодарность всем, зачастую безымянным авторам документов о героическом прошлом, позволившим нам, их потомкам, воскресить их дела и подвиги. И не меньшую благодарность заслуживают наши современники - историки, журналисты, писатели, юные следопыты, не жалеющие ни труда, ни сил, чтобы отыскать эти драгоценные документы, живых героев, пожелтевшие комплекты старых газет, сумевших творчески освоить и обработать это бесценное наследство и показать нам поколение героев революции и эпоху, в которой они жили".
Тем и ценна книга Д. Лаппо "В одном строю", что за десятилетие упорного труда автор все-таки воскресил из небытия многих ее героев, боровшихся за светлую, радостную жизнь будущих поколений.
XV
... 1977-й год. В стране отмечалось 60-летие Советской власти. Знаменательная дата. В издательстве Воронежского университета вышла книга Д.Д. Лаппо "Историография гражданской войны в Центральном Черноземье". Автор мне ее, как всегда, подарил с дарственной надписью: - "Анатолию Силину. Дружески и с пожеланием новых творческих успехов".
Помню, полистав книгу, я поблагодарил Дмитрия Даниловича за свой творческий мне подарок, потом набравшись храбрости, спросил:
- Почему Дмитрий Данилович, вы не защитите докторскую диссертацию, хотя бы по этой теме? Я погладил ладонью красно-белую обложку книги. Помолчав, добавил: - "Что-то доработали бы, вот и докторская".
Дмитрий Данилович улыбнулся. Поправив очки, сказал: - "За совет спасибо, но сам подумай, если займусь диссертацией, то многое из задуманного не будет выполнено. Нет, не время сейчас прерывать начатое. Да и что даст диссертация? Повысится статус? Я так не думаю. Попозже займусь докторской, - сказал как-то задумчиво.
- Значит вновь будет сидеть в архивах, как местных, так и московских, - подумал я, - станет находить в них новых героев гражданской войны, встречаться, как любит он говорить, с интересными людьми, совершать поездки по районам области и за ее пределы, а по ночам готовить тексты, печатая их на простенькой машинке. Никак не хочет сбавлять темп научных поисков в своей работе.
... Не секрет, что Дмитрий Данилович много читал по истории Октября и гражданской войне, всегда был в курсе, что из книг по этой тематике выходило в Центрально-Черноземном издательстве и в других издательствах, а также почти все, что печаталось в сборниках, журналах, газетах. Перечитывал, анализировал и много, без всяких преувеличений, очень много, писал сам. Как только времени на все хватало?
Но ближе к делу. Начну с небольшого отступления. ... Великий Октябрь в России вызвал, как известно, злобу у всей внутренней и внешней контрреволюции. Этого и надо было ожидать. Борьба между враждующими классами в Центральном Черноземье, как и по всей России, была жестокой, решался вопрос: - "Кто кого?" Завоевав свою власть, народ не хотел ее отдавать угнетателям буржуям. По-другому и быть не могло.
Против молодой республики Советов началась активная идеологическая борьба. Надо было в ответ давать правдивый, убедительный и конкретный отпор. В этих непростых условиях предстояло подвести итоги гражданской войны, все, что помогло народу, а не буржуазии победить в
прошедшей войне, тоесть раскрыть причины победы. Запечатлеть в воспоминаниях, в научных исследованиях, отобразить в монографиях, книгах, сборниках, в статьях и очерках массовый героизм лучшей части бедняцкого народа, показать роль партии большевиков, как организатора и вдохновителя борьбы во главе с великим В.И. Лениным. Важно было сохранить для потомков отдельные примеры, факты, случаи, формы и методы политической организаторской и хозяйственной работы в нарождавшейся Красной Армии, собрать буквально все по крупицам, начиная с сельских и городских больших и малых поселений, чтобы не упустить и не забыть героического прошлого. Это требовалось передать для истории, для потомков, чтобы на героических примерах воспитывать подрастающее поколение, а также давать достойный отпор врагам народа, пытающимся очернить Октябрьскую революцию и ее последствия.
Об актуальности создания комиссий по собиранию, изучению и изданию материалов по истории Октябрьской революции, РКП (б) периода гражданской войны и восстановления народного хозяйства говорил В.И. Ленин. Он подчеркивал важность и необходимость этой работы, напоминал, что мировой капитализм будет замалчивать правду о Советской России, будет и впредь в отношении ее распространять ложь и клевету.
В книге Д. Лаппо пять глав, а также заключение и именной указатель. Автор четко отметил с чего начиналась вся эта огромная работа - с создания комиссий, как центральной, так и при губкомах партии, которые были переданы из наркомпроса в ведение ЦК и Губкомов партии. В 1923 году ЦК РКП (б) утвердил "Положение об Истпартотделе губернского комитета РКП (б)", в котором были разработаны конкретные задачи по собиранию и изучению материалов по истории Октябрьской революции на территории данной губернской парторганизации.
Автор отметил, что в Воронежской губернии начало этой работе положил активный участник гражданской войны, а впоследствии известный советский историк - А.В. Шестаков. При его активном участии в губернии стали собирать материалы по истории Октябрьской революции и гражданской войны, по формированию частей Красной Армии. Все это следовало приводить из разрозненного, хаотического содержания в надлежащий порядок. В уезды и в волости, в другие населенные пункты направлялись уполномоченные губкома РКП (б) для организации работы и оказанию на местах нужной помощи.
Губком партии утвердил решение об образовании Воронежского Истпарта. Было утверждено специальное бюро, в состав которого вошли М.И. Лызлов (заведующий), Н.П. Карасевич и М.Г. Попов. С декабря 1921 года бюро Истпарта было включено в состав агитационного пропагандистского отдела Воронежского губкома партии на правах подотдела. При уездных комитетах партии созданы комиссии по собиранию документов и воспоминаний участников Октябрьской революции о гражданской войне. Воронежскому Истпарту были определены конкретные задачи, которые автор в своей книге популярно изложил.