Страница 3 из 11
Это уже не святые отцы – это иуды!
И как я уже писал в одном из своих стихов, что сейчас примерно около 6 миллиардов их на земле . Все мы – иуды!!! .
В людях нет бога! Ни в одном!!!
Будь ты хоть сто раз увешан с ног до головы «крестиками»!!!
Вам скорее вместо крестиков надо носить на поясе мешочек с 30-ю монетами – вот это будет честно, сразу будет видно, что идет «святой иуда». Ха-ха-ха-ха…
Еще я не до конца понимаю вот такую вещь – мы боремся с преступностью и убийствами и в тот же момент гордимся нашими отцами и дедами, которые убивали других людей на войне тысячами!
и не нужно мне говорить, что они «сражались за родину!».
да, они защищали свою жизнь, как любой из вас, как могли и чем могли – так почему же я должен гордиться этими убийцами и не должен бандитами, которые, кстати, защищают только свою жизнь, а не просто так друг друга убивают?
есть отдельные элементы – это педофилы и сошедшие с ума люди, которые убивают только детей и женщин.
Да, таких людей, на мой взгляд, нужно пытаться «контролировать». Но – это природа, мать её так!!!
В каждом живом существе, точнее в группе живых существ, существует слабая особь, которая чтобы как-то реализоваться в этом мире убивает только детёнышей, или старых слабых особей. Это видно, начиная от рыб и тюленей и далее: крокодилы – из кладки яиц выживают до взрослых не более двух-трех особей, кошки (подвид) – самец всегда стремится убить детенышей, заметьте, а не взрослую особь, чтобы овладеть самкой. Даже слоны, хоть и не хищники, выгоняют из своей группы старую особь, чтоб не мешать развитию и жизни всего стада. И слоны умирают в одиночестве…
Так что, вера и уважение, в общем – существует в каждом из нас – своя!
а «верим» и уважаем мы только две субстанции – это жизнь и смерть!!!!
все остальное – это не более, чем слова от скуки.
мы боимся жить так, чтобы умереть!!! И боимся умереть, поэтому уважаем жизнь!
А кто и какими способами это делает и почему – это вопрос уже к самому существованию бытия, а не ко мне. Я пока ответа не знаю. Но у меня есть еще время познать и разобраться …
44
26 января 2010 10
У меня есть приятель, я ему сказал, что хочу попробовать написать книгу, или нечто подобное .
Он мне ответил, что прочтёт её, если только – «в страшном сне» .
И вот тут, оглянувшись назад, в принципе, возникает такой вопрос у меня. Почему, зная близко человека, всегда стараешься почти во всем, что он делает, а если это творческий человек, будь то музыка, живопись, книги и так далее, почему ищешь изъян всегда в его делах, работах?
Что это – подсознательное? Рефлекс на то, что кто-то может быть лучше тебя, и ты ищешь как можно больше негатива?
Даже отрицаешь очевидное, если это близкий человек, но когда это каким-то образом доказывается другими, то ты в это слепо веришь!?!
Читая и слушая других людей, ты как-то воспринимаешь это за «чистую монету» и даже соглашаешься, повторяешь мысли, цитаты и так далее. Но как только знакомый или близкий человек пытается что-то тебе показать – первый рефлекс идет – это отрицание: «мол, ты не прав», «иди, учись у людей», «посмотри, как другие живут»…, а потом другие приходят и, например, делают тебе ремонт так, как ты сам говорил близким. Смешно! .
Вот товарищ читает книги. Много читает! И у него, я знаю, есть свой взгляд на прочитанное, несомненно. Но – он, изначально, не взяв ещё в руки книгу, не говорит же, что – это «полный бред», и что – это читать можно только обкурившись, или с «маргаритой» в руке .
Я же – пишу!
Я не боюсь показать свои мысли, может даже они и глупые и ничего не несут в себе, но я не боюсь показаться глупым, а он – боится!
изначально предполагая, что может, я чего напишу умное, а он сам этого не заметил – и ему неприятно оказаться глупым на этом этапе жизни. А вот почему так?
Есть же известный на весь мир антипод – доктор ватсон всегда уважал и поражался уму холмса, и даже записывал, не боясь прослыть дураком.
Безусловно, конан дойл писал с реальных событий и дел скотланд-ярда, о гениальной наблюдательности человека и мышлении, но образ-то может, он придумал и воплотил на бумаге ватсона, думая о том же примерно, о чем я писал выше? .
10
26 января 2010 12
Довольно занятно. Нас, людей, становится все больше и больше на планете, и у каждого человека есть какая-то своя мечта в этой жизни. Но вся загвоздка в том, что как бы мы не называли наши мечты, в итоге-то она одна – обладать тем, что есть у другого!!! .
У тех, кто помладше – материальным!
У человека средних лет – мозгами, разумом!
У стариков – долголетием!
Но итог один – чем-то, что есть у других или было! .
Мы живем тут на этом шарике и хвастаемся перед другими чем-то, приобретя это, хотя на свете это давно уже есть!
так чем мы хвастаем, говоря, что «сбылась мечта» – машиной, домом, дачей, компьютером…
Перед кем мы, люди, хвастаемся? .
Когда парень говорит девушке:
– я за тебя всё готов отдать, – это наводит на мысль, что на самом-то деле у человека ничего нет!!!
Люди, жизнь-то одна! Вот если бы вы хвастались что гляди, у меня две жизни, а у меня три – это было поинтереснее хотя бы .
Легкий пример – женщине 50-60 лет, у нее взрослый ребенок (дети).
Они ей подарили дом, горничную…
Женщина сидит одна в доме, стареет, умирает от нечего делать, а создать она уже ничего не может, возраст!
ну, может мемуары писать, а жизни-то второй никто не подарит!!!
ну вот, добилась она «мечты», а жить ещё лет сорок!!!
всё есть! Кто-то восхитился, кто-то возненавидел её за это, а дальше-то что???
Может жизнь, и смерть хвастаются друг перед другом, кто больше создаст или успеет забрать? .
Я еще раз говорю, что не рад тому, что здесь появился, но и уходить не собираюсь, раз уж довелось здесь задержаться .
интересно, почему абсолютно все живые существа думают одно – «смерть меня, или я смерть?» .
пока перевес за смертью, но еще не было гонга : – «вставай, сукин сын, микки любит тебя!!!»… . (кинофильм «рокки-5»).
57
26 января 2010 12
Интересно, что сильнее – природный инстинкт или жажда жизни?
Это несколько разные вещи, сейчас постараюсь объяснить .
Представьте, что вот вы путешественник. Пусть даже может какой-нибудь научный сотрудник, и путешествуете по миру не только ради приключений, но и записываете, делаете заметки о природе…
У вас допустим даже с собой есть оружие, но не огнестрельное, а холодное – кинжал там или палаш…
И вот, вы в лесу, например, или в саванне, и вам настолько прихватило живот, что беда – надо срочно сесть, справить большую нужду .
И вот в тот момент, когда вы стянули уже штаны и даже присели, на вас выходит хищник будь то пума, медведь или скажем лев…
А вы ещё своё «дело-то» не успели сделать .
И вот в этот момент, что превозобладает – инстинкт (то есть – всё равно на всё, главное опорожниться ) или жажда жизни, и мозг даст команду организму думать сейчас о спасении жизни, а не о нужде? .
Или третье – вы будете спасаться от хищника, и при этом оставлять за собой «неприятный след»? Ха-ха-ха-ха…..
Если мозг сможет отключить нестерпимое желание опорожниться перед страхом смерти, то нам надо жить постоянно в этом страхе или, с этим страхом! Это означает, мы можем выключить и страх в теории, а это значит – почти бессмертие! .
Мне в это верится слабо, но если у меня в мозгу возникла даже тупо теория этого, значит, реально, ничего невозможного нет! .
А если нет невозможного, то когда же, наконец, мы заглянем себе в мозг?
Мне кажется жизнь – это нечто такое не стандартное, что мы сможем её понять, только когда избавимся от логики.
Но думаю, нелогизм жизни всей планеты вдруг разом, приведёт либо к полному хаосу, либо к осознанию жизни, и у нас будет всё, что нужно для существования только силой мысли, а не безделушки – у кого тачка круче…