Страница 19 из 31
Однако переброске Псковского корпуса в район Митавы и Либавы воспротивилась большая часть контрреволюционного офицерства, и 24 декабря стало известно, что приказом по корпусу еще от 10 декабря лидер оппозиции, начальник штаба корпуса ротмистр фон Розенберг, назначался для поручений при штабе с одновременным приказом о немедленном отбытии в Гельсингфорс для связи с финским генералом Карлом Маннергеймом. Начальником штаба корпуса был назначен полковник фон Вааль.
Положение Псковского добровольческого корпуса к тому времени, примерно в 20-х числах декабря 1918 г., было таково, что некоторые его части из района г. Верро передвинулись в район г. Валка. Разбившись на три группы, Псковский корпус располагался в следующем порядке: первая группа в составе отряда Булак-Балаховича, отряда внешней охраны г. Пскова, батальона Талабских островов и Волынского стрелкового добровольческого полка, под общим командованием подполковника Ветренко, находилась в районе города Верро и выполняла задачу арьергарда; вторая группа в составе 1-го Псковского, 2-го Островского и 3-го Режицкого стрелковых добровольческих полков, батарей артиллерии и партизанского отряда полковника Бибикова, под общим командованием последнего, представляла из себя главные силы корпуса и, перейдя в район г. Валка, расположилась в мест. Ермес; третья группа в составе партизанского отряда полковника Афанасьева по-прежнему продолжала свое отступление на Крейцбург – Ригу[74].
В последующие дни частям корпуса был дан приказ принять участие совместно с эстонскими войсками в борьбе за город Юрьев, который был взят Красной армией. Главные силы корпуса вынуждены были также вести упорную борьбу с советскими войсками в районе мест. Руен. Таким образом, около 25 декабря 1918 г. совершился фактический переход Псковского корпуса Северной армии на службу к Эстонии, который обусловливался заключенным б декабря между полковником Г.Г. фон Нефом и представителем эстонского правительства договором[75].
Буржуазная Эстония, нуждавшаяся в своей собственной вооруженной силе, была реально заинтересована в приобретении даже незначительной по количеству, но достаточно спаянной общностью ближайших, по крайней мере, интересов – боевой единицы. Подобное желание Эстонии быстро могло быть реализовано, так как Псковский белогвардейский корпус, пользуясь неправильным выбором советским командованием направления главного удара Красной армии после занятия ею г. Пскова, смог сохранить себя в качестве более или менее боеспособного армейского организма.
Таким образом, под ударами Красной армии в ходе ее наступления на Ригу силы русского добровольческого корпуса разбились на две части, одна из которых, основная, отступала на эстонскую территорию, на г. Юрьев, другая же, в составе остальных деморализованных частей добровольческого корпуса, взяла направление на Ригу, Митаву, Либаву.
Рассчитывая на поддержку «всесильной» Антанты, представители белогвардейского корпуса, отошедшего на территорию Эстонии, не задумывались ни над чем и с привычной легкостью наемных убийц переметнулись на сторону стран – победительниц в мировой войне. Командовавший Северным корпусом полковник Г.Г. фон Неф отклонил все предложения части русского офицерства, ориентировавшегося на немцев (в частности, и организатора корпуса ротмистра фон Розенберга), о немедленной отправке корпуса в район Митавы – Либавы и сам вел переговоры как с представителями эстонского, так и английского правительств.
В этом далеко не случайном раздвоении добровольческого Псковского корпуса белых сказалось расхождение в ориентациях двух групп русского офицерства. Части, отошедшие в Эстонию, придерживались антантовской ориентации и послужили в дальнейшем основой для развертывания Северо-западной армии, имевшей объектом своих действий г. Петроград. Отряды русских белогвардейцев, отступившие совместно с немецкой армией на территорию Латвии, придерживались германской ориентации, в силу которой действия их в дальнейшем ходе событий имели своей целью ликвидацию прибалтийских лимитрофов и включение Прибалтики в сферу влияний германского империализма.
С переходом Псковского добровольческого корпуса на службу к Эстонии окончательно закончился период совместной деятельности русских белогвардейцев из корпуса с германским командованием. Вскоре Псковский добровольческий корпус Северной армии был переименован в Северный корпус, и к командованию таковым эстонский главнокомандующий генерал И. Я. Лайдонер пытался привлечь находившегося в Финляндии русского генерала Е. А. Арсеньева, а временно командующим корпусом назначил полковника К. К. Дзерожинского. Последний, вследствие обнаружившихся вскоре серьезных разногласий в политических взглядах между генералом Арсеньевым и эстонским правительством, вплоть до конца мая 1919 г. находился на посту фактического командующего Северным корпусом и должен был проводить в жизнь все директивы эстонского главнокомандующего.
Общая стратегическая обстановка на Западном фронте в начале 1919 г. принимала такой характер, на который с каждым днем влияла успешность дальнейшего наступления Красной армии. Сложный переплет империалистических противоречий в Прибалтике, усугубляемый еще национально-шовинистическими моментами, в своих конкретных проявлениях выразившийся в наличии на территории Прибалтики вооруженных сил с различными устремлениями, не способствовал расширению сферы влияния Октябрьской революции.
С другой стороны, активные задачи, поставленные главнокомандующим всеми вооруженными силами Советской республики Северному и Западному фронтам, не были подкреплены соответствующей по силе группировкой советских войск. Одновременное преследование двух серьезных задач по овладению г. Ревелем и Ригой с вытекающим отсюда направлением удара двух групп 7-й армии не увенчалось предполагаемым успехом. Северная группа 7-й армии – 6-я стрелковая дивизия, имевшая успех в начале своего наступления и достигнувшая рубежа реки Ягговаль, выдохлась в своем наступательном марше и, не имея подкреплений, вынуждена была начать отступление. Эстонские войска, перешедшие 6 января 1919 г. в наступление в направлении жел. – дор. станции Тапс – г. Нарва и поддержанные рядом удачных десантных операций белоэстонцев и белофиннов с моря, к 19 января отбросили Северную группу 7-й армии за р. Нарову.
Южная группа 7-й армии – 2-я Новгородская дивизия, овладевшая в декабре 1918 г. районом г. Валка, Н. Руена и Юрьева, несмотря на усиление ее частями 10-й стрелковой дивизии, встретив сопротивление противника, также вынуждена была отступать. Эстонские войска, перешедшие 18 января 1919 г. в наступление и на южных направлениях – на Валк, Верро и Печоры – Псков и, не встречая сильного сопротивления, занявшие 31 января г. Валк и 1 февраля г. Верро, заставили Южную группу 7-й армии отступать вплоть до линии реки Пимжа.
Эти успехи противника не могли не сказаться в свою очередь на положении Красной латышской армии, которая была образована из латышских частей Красной армии и которая после захвата 5 января 1919 г. власти в г. Риге революционным пролетариатом в половине января вышла на фронт г. Туккум, Митава, Батек, Паневеж, а к началу марта 1919 г. продвинулась еще дальше по линии г. Виндава, Гольдинген, Шруден, Тельши.
Потеря важной для Красной латышской армии исправной жел. – дор. линии Рига – Валк – Псков (жел. – дор. путь Двинск – Рига не был к тому времени исправлен) ставила фланг и тыл ее под угрозу нападения белоэстонцев и требовала рассредоточения сил и раздвоения внимания. Красная латышская армия вынуждена была бороться на два фронта – против белолатышей и против белоэстонцев, вследствие чего эстонский участок фронта армии был растянут тонким кордоном на 180 километров от г. Мариенбурга до г. Вольмара.
Однако стратегические последствия неудачи Северной и Южной групп 7-й армии на эстонской территории не сказались сразу на общем положении красного фронта в Латвии; непосредственным результатом этих неудач было только то, что Красная латышская армия должна была принять своевременно меры для обеспечения себя со стороны Эстонии. Такое положение Красной латышской армии значительно усугублялось переходом в марте 1919 г. белолатышских и германских войск в наступление, в результате которого противник захватил г. Тукнул, затем 18 марта г. Митаву и вскоре после этого – г. Бауск и Паневеж.
74
Авалов П. Указ. соч. С. 100.
75
Н. Какурин во 2-м томе своего труда «Как сражалась революция», на стр. 102, переход Псковского корпуса на эстонскую территорию обусловливает исключительно стратегическими соображениями, вследствие того что «красные части оказались ближе на прямых путях к Риге, чем отходившие части белой Северной армии». То же пишет и К. Янэль в статье «От Пскова до Виндавы и обратно (1918–1919 г.)», помещенной в журнале «Война и революция», книга 2-я, февраль 1928 г., стр. 78. В связи с этим необходимо еще раз оговорить, что Псковский добровольческий корпус Северной армии за время с 26 ноября по 20-е числа декабря 1918 г. имел полную возможность отступать не только на территорию Эстонии, но и на территорию Латвии. Причины выжидательного поведения руководителей корпуса кроются отнюдь не в том, что путь отступления на Ригу, Митаву и Либаву был отрезан, а в их политической игре, закончившейся 6 декабря формальным соглашением с эстонским правительством о переходе корпуса на службу к Эстонии.
Надежда на получение помощи от Антанты заставила большую часть корпуса переменить свою германофильскую ориентацию и принять вытекающие отсюда практические шаги, которые только после 20 декабря 1918 г. явились к тому же и единственно возможными вследствие успешного продвижения советских войск на Ригу и занятия ими Зегевольда и Хинценберга.