Страница 15 из 17
Возвращаясь к теме электронов и позитронов, напомню, что вопрос об их физических трехмерных размерах для ученых остается открытым. Хотя если заглянуть в таблицы, то там их размеры приведены. Классический радиус электрона оценивается величиной 2,8×10–13 см, или 2,8 фемтометра. Размеры протонов чуть-чуть, примерно в 3 раза, меньше фемтометра, значит, ученые, придавая в три раза больший размер электронам, отчасти понимают их полевую структуру. Атомные ядра всех других химических элементов, кроме водорода, состоят не из «чистых» протонов, а из комбинации протонов, имеющих на поверхности положительный заряд позитрона, и нейтронов. По своей структуре нейтрон представляет собой великую и неразгаданную тайну природы, потому что по необъяснимой причине в его состав включается электрон, что и придает нейтрону нейтральность электрического заряда. Расчетный гравитационный радиус, надо полагать, того электрона, который находится внутри нейтрона, составляет 1,35×10–55 см. Величина эта на 42 порядка меньше фемтометра, а значит, примерно на столько же порядков меньше протона. Эти цифры не раскрывают физической сущности связи протона и электрона, не объясняют причин, по которым атомные ядра не могут состоять из одних протонов или одних нейтронов, и, в общем-то, ни о чем не говорят и не способствуют пониманию внутреннего устройства атомных ядер химических элементов. Конечно, изучая атомные ядра и их изотопы, ученые заметно продвинулись в этих вопросах и экспериментально установили многие закономерности, которым подчиняются структуры атомных ядер, и за это им большое спасибо. Однако внутренние структуры атомных ядер, логика проявления тех или иных свойств остаются для ученых тайной за семью печатями. Во многом это связано с тем, что ученые мысленно представляют протоны и нейтроны объемными частицами, имеющими жесткую топологию трехмерных сфероидов. Мое представление, что протоны и нейтроны образованы из двойных спиралей одномерных нитей и что они управляются сингулярными центрами тяжестей, позволяет по-новому взглянуть на структуру атомных ядер и отыскать логику, по которой формируется вся линейка атомных ядер химических элементов и их изотопов.
Кто из ученых может объяснить, почему первый же изотоп атома водорода, под названием дейтерий, состоит не из двух протонов, а из суммы протона и нейтрона? Кто может объяснить, почему невозможно создать изотоп атомного ядра с двумя «чистыми» протонами? Почему сильные ядерные взаимодействия бессильны связать два протона в одно целое атомное ядро? Почему следующий после водорода химический элемент гелий состоит из пары протонов и пары нейтронов? Почему эта крестообразная структура атомного ядра наиболее устойчива, а сам элемент гелий относится к ряду нейтральных элементов? Какова структура крестообразного соединения протонов и нейтронов в ядре гелия, что, как и с чем там соединено? На эти вопросы, как и на сотню подобных вопросов, ученые не могут дать ответа, хотя наверняка и задают их сами себе, оставаясь наедине с неразрешимой проблемой раскрытия тайны структур атомных ядер. Логично предположить, что поглощенные нейтронами электроны играют двойную роль. Во-первых, они являются своеобразными скрепами между двойными спиралями одномерных нитей протонов и нейтронов. Причем в состав электронов входят и частицы нейтрино, которые в свободных электронах никак не проявляются, не обнаруживаются в свободных протонах, а при реакциях ядерного распада вдруг выделяются из тяжелых атомных ядер как самостоятельные частицы. Откуда бы нейтрино взялись в атомных ядрах, если бы они в непроявленном виде не присутствовали в поглощенных электронах? Известно, что даже при лобовых разрушениях протонов в большом адронном коллайдере в составе всего множества элементарных частиц частицы нейтрино не обнаруживаются, а из атомных ядер, где присутствуют нейтроны, они излучаются. Я думаю, что частицы нейтрино являются хранителями информационных алгоритмов и присутствуют в атомных ядрах в качестве помощников и исполнительных механизмов сингулярных центров тяжестей. Я не могу согласиться с мнением научного сообщества, что нейтрино, как электроны, позитроны и фотоны, образовались на 14-й, как и на какой-либо другой, секунде и даже минуте или часе после «Большого взрыва».
Все вышеперечисленные полевые формы являются результатом гравитационной работы и эволюции механических протонных масс. Все они являются эволюционно «продвинутыми», все наделены информационными алгоритмами, определяющими их поведение и взаимодействие с материальным веществом и пространством Вселенной. Но самыми продвинутыми и самыми умными среди полевых форм материи являются разные виды нейтринных квантов. Модель капельной жидкости не соответствует истинной структуре изотопов дейтерия и трития атомов водорода, а тем более не соответствует всему ряду химических элементов и их изотопов таблицы Менделеева. У капель жидкости нет общего центра тяжести, а у атомных ядер обязан быть сингулярный центр тяжести, иначе было бы невозможно сохранить на длительном промежутке времени высочайшую плотность, высочайшую устойчивость и долгожительство атомных ядер. Ученые объясняют высочайшую плотность и устойчивое долгожительство атомных ядер сильными ядерными взаимодействиями, но при этом забывают, что без центра тяжести не обеспечиваются устойчивость и долгожительство ни одного небесного тела и ни одного предмета, состоящего из механической материи. Почему в атомных ядрах должен нарушаться принцип всеобщей аналогии и всеобщего взаимоподобия? Он там и не нарушается, но ученые заменили сингулярный центр тяжести и сильные гравитационные взаимодействия мифическими сильными ядерными взаимодействиями и тем самым встали на путь научного заблуждения. Во-вторых, поглощенные нейтронами электроны и нейтрино играют очевидную роль своеобразных «разрыхлителей» и даже, в некоторой степени, разделительных ограничителей, исключающих всякую, даже малейшую случайную, возможность перехода атомных ядер под воздействием внешних сил в состояние «черной дыры». Общеизвестно, что чем большее количество протонов и нейтронов содержится в атомном ядре, тем сильнее проявляется эффект уменьшения массы атомного ядра, по сравнению с суммой масс протонов и нейтронов, образующих это атомное ядро. Ученые объясняют этот эффект уменьшения массы наличием сильных ядерных взаимодействий.
По их мнению, часть массы исходных протонов и нейтронов переходит в энергию связей сильных ядерных взаимодействий, поэтому масса любого атомного ядра, состоящего из двух и большего количества нуклонов (протонов и нейтронов), всегда меньше масс исходных нуклонов. Причем чем более массивно атомное ядро, чем больше в нем нуклонов (протонов и нейтронов), тем в большей степени происходит уменьшение массы этого ядра, по сравнению с суммой масс исходных нуклонов. Якобы масса расходуется на формирование энергии внутриядерных связей. В этих рассуждениях есть хорошая логика, что и позволяет существовать теории наличия внутри ядер сильных ядерных взаимодействий и сильных внутриядерных связей между нуклонами, образующих атомные ядра. Но кто может объяснить, почему с ростом количества нейтронов в структурах атомных ядер возрастают слабые гравитационные взаимодействия (по науке слабые ядерные взаимодействия), вызывающие их радиоактивность и медленное разрушение по закону полупериода радиоактивного распада, которые, в конце концов, разрушают неустойчивый изотоп вопреки сильным ядерным взаимодействиям? Кто может объяснить, почему у тяжелых атомных ядер слабые ядерные взаимодействия становятся настолько сильными, что делают невозможным никаким внешним воздействием создать атомные ядра, например, с количеством нуклонов более, чем 290? Объясните мне, в чем заключается физическая природа противоположных действий сильных и слабых ядерных взаимодействий, приводящая к тому, что ряд химических элементов ограничен самой природой материи. Почему никто из ученых не пытается связать слабые ядерные взаимодействия со спинами вращений атомных ядер? Единичный спин – это условное число, которое никак не дает представления об истинной скорости вращения атомных ядер. Реальная скорость спинного вращения атомных ядер должна быть очень высока и, вероятно, на несколько порядков превышает скорость вращения промышленных гироскопов. В этом случае массивные атомные ядра, имеющие значительные топологические размеры, будут ускоренно саморазрушаться под действием двойных сил. С одной стороны, это сила непрерывных гравитационных сжатий и расширений, а с другой – это центробежная сила гироскопического момента вращения, которая тоже является элементом и следствием гравитации, инициируемой сингулярным центром тяжести атомных ядер. Причем центробежная сила момента вращения порождает и эффект потери массы.