Страница 4 из 4
Преподнесенный нам россиянам двадцатипятилетний урок показывает, что без идеологии вечных истин и принудительному следованию им в России - не обойтись.
Очевидно, для предотвращения гибели нации необходимо создать властную структуру, охраняющую человеколюбивую мораль, защищающую нравственность и духовность. Поэтому диктатуру высокой морали необходимо вписать в систему сдержек и противовесов власти.
Вот я и предлагаю вам социологам взять на себя труд прорисовать такую структуру в новой грядущей формации. Изложить систему ценностей, а к ней разработать допуски и посадки, то есть предельные параметры, нормы и правила, нарушение которых преследовались бы независимым от власти институтом, возглавляемым уважаемыми старейшинами нации. Ни одна социальная процедура не должна миновать ока этой организации. Более того она должна стать доминирующей в нашей жизни, приобрести идеологическое содержание, если хотите религиозность, построенной на существующих законах природы - гравитации, первого закона термодинамики, законов - Паскаля, Ома, Фарадея и так далее. Смогли же ученые коты создать на бредовой идеи коммунизма науку марксизм - ленинизм. А мы предложим нашему угрюмому населению систему поклонения космической силе, которая после жизни отправит вас в райские дали млечного пути или же поглотит адовой черной дырой. Ну, эта шутка.
А теперь проясню вам свое желание попасть в академики. Я хочу понять, находясь внутри Академии наук - что это за загадочная организация? Кладбище слонов или же закрытый клуб джентльменов на отшибе, паразитирующих за народные деньги.
Может это она должна, своей гуманитарной частью, определять и выстраивать наши моральные устои, духовные требы и нравственные понятия? Может на ее базе и сотворить новое вероисповедание на научной основе?
Давайте пофантазируем на эту тему, все равно никто не угадает час восстания народа, а тема нравственности крайне злободневна особенно для вас социологов.
Виталий Аркадьевич! Вижу вы желаете повиртуозить мозговыми извилинами? Прошу вас.
- Я вам доложу дорогие соотечественники, - начал Пискунов, - что предложение архи интересное. Создать на фундаменте научных достижений, имеющихся артефактах и доказательств, а не на мифологии, враках и измышлениях, новую религию, цель которой не поддержание штанов правителя, а внедрение в напрочь развращенное общество высокую мораль, нравственность и духовность. Это нечто!
Выстроить по аналогии с евангелием правила жизнипроживания то есть кодекс поведения человека и придать ему обязательный характер. Это кое-что!
Конечно, в конструкции новой религии доминирующим является карающий аспект, в образе пятой власти - сберегающей нравственность на государственном уровне. Она же преследует отступников и противников, и самое главное препятствует проникновению во власть безнравственных людей.
Одновременно следует не допустить, чтобы Сила превратилась в тиранию. Очевидны конституционные ограничения Пятой власти.
Каким кругом вопросов должна заниматься социология, создавая новое жизниполагание? Какой допуск возможен в том или ином случае и после чего должны начинаться посадки? Как, например, определить меру крайнего потребительства материальных благ и где предел аморального поступка, после которого невозможно человеку руководить коллективом?
Ум искрит и зашкаливает, а здесь еще и стол роскошный мыслить не дает.
Короче - надо думать. Однако я полагаю, что этой теме можно бескорыстно посвятить всю свою жизнь.
- Спасибо Виталий Аркадьевич, - продолжил ведущий, - я предлагаю начать с изучения причины износа общественной системы приведшей к поломке машины, то бишь страны.
В технике, когда рушится механика, инженеры проводят мозговую атаку, определяя причину, приведшую к ее разрушению. В нашем социальном случае анализ показывает, что человек как функция общественной жизни имеет дефект, образовавшийся и стабилизировавшийся во лжи и терроре, которые уже сто лет инициирует власть. Поэтому общество должно убрать эти две причины.
Целесообразно рассмотреть варианты борьбы Нравственной силы или Пятой власти, как угодно называйте, с этим злом, проанализировав его современный облик.
Борис Иосифович, не обозначите ли вы ваши предпочтения.
- Ну, я даже не знаю,- начал Шмундин, - ждемс горячее...
Его прервал вскочивший Стогов, хлопая в ладоши, приказал официантам готовить с пылу - жару перемену блюд. Затем весело предложил страждущим выбор - индейку с белыми грибами, телятину по вавилонски или осетрину на углях.
- А можно каждое попробовать? - взмолился Зайцев.
- Вам сегодня все можно, - закончил свой отступ Стогов, поклонившись стоящему в ожидании Шмундину.
- Перейдем к нашим баранам, - начал, собираясь с мыслями Шмундин ...
- Только не касаясь личностей, - смеялись за столом.
- Я имею ввиду упомянутые, уважаемым Евгением Борисовичем террор и лож. Первый присутствует почти во всех плоскостях нашей жизни. Налицо коммунальный террор давящий нас ценами на газ, электричество, бензин и это в нефтедобывающей стране. За горло схватили цены на продукты питания, все виды транспорта, налоги на движимое и не движимое.
Судебный террор. Могу сказать одно. Счастлив тот, кто не имеет с судом дела, и горе прикоснувшемуся к нему. Я уж не говорю о тюремных сроках граждан - только за выход с протестом на улицу.
Административный террор. В период разрухи государство призывало народ для спасения страны начать частное предпринимательство. Поощряло строить павильоны, а когда они стали мешать бизнесу чиновников снесли личную собственность, обанкротив обманутых властью предпринимателей.
Теперь о лжи. Эта зловонная среда, в которой мы живем, пропитана на бытовом уровне враньем, переходящим в лож, затем в обман, потом в мошенничество и воровство, а на государственном - в политику для грабежа и эксплуатации народа.
Задайте себе вопрос - почему мы не умея ни чего, всем советуем - что и как надо делать? Не зная куда идти - всем указываем дорогу? Живя в омерзении - врем себе и всем , что все хорошо?
И если рассмотреть этот процесс - поймем что мы пришли в такое гнетущее состояние из- за развала личности, которой полностью завладело начальство, а не разум. И мы в порядке возмещения этого опустошения - врем, врем и врем, создавая видимость своей дееспособности. То есть получается, что борьбу с ложью и обманом надо начинать с нашего с вами вранья.
- И как быть с этим? - обратился Шмундин к пирующим.
- Драть, драть и драть, - ответили под хохот присутствующие и Шмундин, обижено понурив взор, опустился к заботливо наполненной яствами тарелке.
Вдруг в центральном зале заиграл оркестр, наполнив души присутствующих великолепной музыкой Поля Моруа и люди с лицами избыточного счастья, стали подниматься из- за стола улыбаясь друг другу, чтобы в интерьерных закоулках начать формировать междусобойчики - поющие Окуджаву, обсуждающие новую идею и смакующие возрастные хвори.
Началась художественная часть Ученого совета.
Владимир Юхно