Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 6 из 10



То, что происходит в России 21 века, оккупированной капиталистическим Западом после совместного уничтожения с продажными ельцинскими либералами и капиталистами Америки, Европы Советского Союза в 80 - е годы прошлого столетия, в период с 1991 по 2017 годы, и есть тот самый западный Белогвардейский проект развития России на 20 век. Против практической реализации этого западного Белогвардейского проекта в России в 20 веке русский народ выступил единым фронтом еще в годы первой антизападной народной революции в Царской России в 1905 - 1907 годах. Дело в том, что практическая реализация этого белогвардейского проекта капиталистического Запада в Царской России началась еще в период либеральных реформ 1861 года и носила чисто антинародный, антироссийский характер по той причине, что суть этих западных реформ в монархическом Российском государстве сводилась к созданию западной частной собственности в стране за счет массового ограбления русского народа при насильственной ликвидации у него его традиционной общинной (народной) собственности, на основе которой русский народ жил со времен крещения в христианство в 988 году нашей эры и вхождения после этого в состав христианской могущественной Византийской империи, в которой основой жизни у византийцев была общинная (народная) собственность. При этом, на протяжении тысячи лет существования древней Византийской империи, в состав которой с 988 года вошла древняя княжеская Русь, частная собственность на византийских землях была запрещена законом, за нарушение которого было предусмотрено серьезное наказание, вплоть до смертной казни. Поэтому насильственное создание западной частной собственности в Царской России за счет ограбления российскими либералами русского народа и незаконного присвоения себе в частную собственность общинной народной собственности русских людей в 1870 - 1917 годы, стало началом зарождения на российской территории колониального капитализма Запада, против которого русский народ успешно сражался во всех войнах на протяжении минувших 300 лет. Это были те прозападные реформы в Царской России 19 века, которые русский народ не желал добровольно принимать и признавать в России с 16 века, жертвуя миллионами жизней своих соотечественников ради того, чтобы в России, как христианской стране, никогда не было диктатуры частной собственности Запада и власти частных собственников Америки и Европы. Поэтому не случайно либеральные реформы 1861 года стали возможны только после позорного поражения Царской России в Крымской войне 1853 - 1856 годов Англии и Франции. Вот почему капитализм Запада пришел в Царскую Россию во второй половине 19 века как хозяин монархического Российского государства на основании Парижского соглашения от 30 марта 1856 года, которое с этого момента стало сырьевой колонией капиталистического Запада. Вот почему западная частная собственность в Царской России с 1870 по 1890 - годы создавалась самыми жестокими, насильственными методами по отношению к русскому народу и с массовым силовым изъятием (грабежом) у русских людей их традиционной общинной собственности, на основе которой они жили ранее многие сотни лет. Таким варварским, предательским, по отношению к русскому народу, в ходе антинародных реформ 1861 года, монархическая власть Царской России избегала военной оккупации со стороны армий Англии и Франции, а царизм сохранял власть в Царской России, но в условиях полной зависимости во всем от Англии и Франции. Это значит, в целом от капиталистов Запада. Так в Царской России в ходе реформ 1861 года насильственно создавался капитализм в России и вводилась диктатура западной частной собственности, основой которой стали огромные общинные богатства русского народа в форме государственной собственности в рамках феодальной системы управления ими. Это когда общинными (народными) богатствами управляет не сам народ, а царь или император. Вот почему русские цари раздавали затем общинные народные богатства в регионах страны особо доверенным людям в управление. Так в России появились помещики. Русский историк С. Ф. Платонов в книге "Русская история" (изд. "Русское слово", Москва, 1996 год) пишет об этом следующее: "Двор нового Грозного (первого царя России Ивана Грозного) состоял из бояр и дворян, новой "тысячи голов", которую отобрали так же, как в 1550 году отобрали тысячу лучших дворян для службы по Москве. Первой тысяче дали тогда (в управление) подмосковные поместья (народную общинную собственность), второй - Грозный дает поместья в тех городах, "которые городы поимал в опришнину", это и были опричники, предназначенные сменить опальных княжат на их удельных землях. Число опричников росло, потому что росло количество земель, забираемых в опричнину". Так царь Иван Грозный лично распоряжался общинной (народной) собственностью в рамках феодальной системы управления страной при создании первого Российского государства в 16 веке, отнимая общинную ( народную) собственность у своих противников и передавая ее в управление верным себе людям. Как видим, совсем не случайно в октябре 1917 года феодальную форму управления общинной (народной) собственностью сменила социалистическая форма общинной (народной ) собственности, где общинной (народной собственностью уже управлял не царь, а сам народ, именно после того, как император Николай Второй незаконно отдал общинную (народную) собственность в ходе либеральных реформ 1861 года (за сохранение в России монархии и своей личной власти), которые Англии и Франция могли ликвидировать в ходе военной оккупации в Царской России, как стране проигравшей с позором Крымскую войну 1853 - 1856 года и являвшуюся реально, согласно Парижского соглашения от 30 марта 1856 года, на момент проведения либеральных капиталистических реформ в монархической России 1861 года оккупированной страной. Поэтому по взаимной договоренности монархическая власть Царской России и руководители Англии, Франции, пришли к взаимному согласию в том, что английские и французские армии пока не будут вводиться на территорию монархического Российского государства, а русская монархия останется управлять Царской Россией, если сама проведет на российской территории колониальные либеральные реформы: ограбит русский народ и создаст частную собственность в России на основе бывшей общинной (народной) собственности. При последующем установлении в Царской России диктатуры частной собственности. Вот в чем была главная суть либеральных реформ в Царской России 1861 года, когда русский царь Николай Второй отдал на безнаказанное ограбление российским либералам и капиталистам Запада русский народ (совместно с другим народами Царской России). Это было первое циничное предательство императора Николая Второго русского народа и России, пусть и вынужденное. Вот почему император Николай Второй так легко предал русский народ и Россию в феврале 1917 года и отдал без колебаний власть в стране продажным российским либералам, когда в России 1917 года пришло время устанавливать жесткую (военную) диктатуру частной собственности, чтобы с ее помощью и при поддержке капиталистов Запада, беспощадно утопить в крови мощное народное антизападное революционное движение в России, которое стремительно набирало силу со стороны полностью ограбленного и бесправного, порабощенного русского народа, насильно лишенного не только своей законной общинной (народной) собственности, но и всех человеческих свобод, гражданских прав, которые она ему раньше, на протяжении 300 лет, давала. К тому же, уже с апреля 1917 года это массовое народное движение стало серьезно угрожать практической реализации в России оккупационного Белогвардейского проекта. Совсем не случайно лидер продажных российских либералов того времени Милюков произнес в 1917 году известную многим фразу: "За счет ограбления России (русского народа) мы ввели ее в ранг великой западной державы". К сожалению, это были только пустые слова, которые легко опровергли не только многочисленные события в 1917 году, но и октябрьская революция 1917 года, когда русскому народу удалось вернуть себе законное право на украденную незаконно у него продажными российскими либералами и капиталистами Запада в 1870 - 1917 годах на общинную (народную) собственность. Вот в чем главная суть событий в Царской России 1870 - 1917 годов, которые и привели Россию к народной октябрьской революции 1917 года. Так капиталистический Запад яростно наступал на Царскую Россию в 1870 - 1917 годах, но еще более яростно капиталисты Запада будут наступать на Советскую Россию после второй народной революции в России в октябре 1917 года. Вот что сообщает по этому поводу П. А. Зайончковский в книге "Проведение в жизнь крестьянских реформ 1861 года" (Издательство социально - экономической литературы, Москва, 1958 год): " Падение крепостного права в 1861 году, открывшее новую эпоху в истории России - эпоху капитализма, представляет собой одну из наиболее значительных (трагических) проблем истории 19 века. Изучение этого вопроса имеет исключительно большое значение для понимания экономических предпосылок первой русской буржуазно - демократической революции 1905 - 1907 годов. Ликвидация крепостного права (так либералы называли форму феодального общества, основанного на общинной (народной) собственности, чтобы оправдать ее уничтожение, массовое ограбление русского народа и колонизацию Царской России капиталистами Запада. При этом, между первой народной революции 1905 - 1907 годов, пытавшейся остановить массовое ограбление русского народа законными методами и второй народной революцией в октябре 1917 года прошло десять лет ожесточенной и кровавой борьбы русского народа в защиту своих законных прав на традиционную для России общинную (народную) собственность. Поэтому не была и не могла быть вторая народная революция в октябре 1917 года исторической случайностью, как нагло врут сегодня ельцинские продажные либералы, ограбившие точно так же совместно с капиталистами Запада советских граждан и создавшие на основе их законной общинной (народной) собственности свою незаконную частную собственность в России 21 века. Как это было в Царской России с 1870 по 1917 годы. Поэтому не случайно сразу после народной октябрьской революции в 1917 году первые декреты большевистской власти стали возвращать украденную ранее либералами у русских людей общинную (народную) собственность ее законному владельцу - русскому народу. Это не только земля, сырьевые природные богатства страны, леса, водоемы и так далее, но и заводы, фабрики, транспортную систему страны в облике ее железнодорожного, водного транспорта и так далее. Позднее Владимир Ленин напишет в одной из своих работ следующее о народной октябрьской революции 1917 года: "Революция - праздник угнетенных (ограбленных) и эксплуатируемых (порабощенных). Никогда масса народа не способна выступить таким активным творцом новых общественных порядков, как во время революции. В такие времена народ способен на чудеса..." ( В. И. Ленин "О социалистической революции", Политиздат, Москва, 1987 год). При этом одним из своих первых декретом на территории уже Советской России большевики отменяют диктатуру частной собственности капиталистического Запада на русских землях и вводят запрет на либеральную частную собственность, возвращая в России диктатуру традиционной общинной собственности русского народа, на основе которой русские люди жили более тысячи лет. Позднее, выступая на 16 съезде ВКП (б), Сталин скажет по этому поводу следующее: "Ликвидация частной собственности в СССР создает такую обстановку и быта рабочего класса, которая дает нам возможность вырастить новое поколение рабочих, здоровых и жизнерадостных, способных поднять могущество советской страны на должную высоту и защитить ее грудью от покушения со стороны врагов ( капиталистов Запада) (Н. И. Розанов "Общая патология", Учпедгиз, Москва, 1947 год). Но как известно, частная собственность капиталистического Запада в Советской России не собиралась сдаваться добровольно на милость своего главного смертельного врага - большевиков и русского народа.