Страница 39 из 49
Узбеки и таджики, конечно, ведут себя в России намного тише выходцев из Кавказа, но от этого милицейские сводки скучнее и радостнее не становятся, несколько примеров: 3 января 2006 г., около 18.00, в дер.
Карамзино Зубцовского района Тверской обл. местные жители обнаружили автомобиль «Волга» – 31029 с московскими номерами. В нем были обезображенные тела шестерых мертвых людей (в т. ч. двоих детей). По факту этого преступления депутат Госдумы Курьянович обратился на имя Генпрокурора Устинова с требованием взять расследование этого вопиющего дела под личный контроль. В результате расследования было установлено, что шестерых москвичей зарубил топором работавший в деревне сторожем нелегальный иммигрант из Узбекистана.
В 2007 году в С.-Петербурге задержан насильник из Узбекистана, который напал на молодую жительницу Ленинградской области в центре С.-Петербурга и изнасиловал ее в чужом «Запорожце» прямо на Невском проспекте. 22 сентября в 04:00 утра у дома 148 по Невскому проспекту 19-летний гражданин Узбекистана, зарегистрированный в городе Ташкенте и не зарегистрированный в С.-Петербурге, вскрыл автомобиль «ЗАЗ-110206», принадлежащий 42-летней женщине, где под угрозой ножа совершил насильственные действия сексуального характера в отношении 23-летней девушки, секретаря ЗАО, проживающей в г. Всеволожске Ленинградской области, и с места происшествия скрылся. Он был задержан нарядом ГЗ ОРО при УВД по Центральному району во время патрулирования по сообщению потерпевшей. Возбуждено уголовное дело по ст. 131 ч. 1, ст. 132 ч. 1 УК РФ. Насильник задержан на основании статьи 91 УПК РФ – информировало «47news».
И в Москве количество подобных преступлений возросло. В конце 2008 года многие газеты сообщили, что «столичные правоохранительные органы отмечают всплеск изнасилований, большая часть которых совершается приезжими, главным образом из центральноазиатского региона. В текущем году их число по сравнению с прошлым годом увеличилось на 20 %. При этом 70 % таких преступлений совершается приезжими, или в два раза больше, чем за аналогичный период 2007 г.», – сообщил «Интерфаксу» официальный представитель столичного управления Следственного комитета при прокуратуре (СКП) РФ.
Газета «За русское дело», № 1 за 2009 год информировала – столичная милиция раскрыла убийство женщины, с которой расправилась бригада гастарбайтеров. Работники сразу после ремонта замуровали тело женщины в ванной и, забрав её деньги, вернулись на родину в Узбекистан. Жених несчастной, не обнаружив её в квартире, обратился в милицию. После установления личностей вероятных убийц оперативники выяснили, что в Узбекистане мужчин задержали за другое тяжкое преступление.
Эта же газета № 5 за 2010 год сообщила: сразу несколько жестоких нападений на жительниц Восточного округа столицы произошло в минувшие праздники. 9 мая столичные гастарбайтеры совершили несколько нападений на сексуальной почве. Например, рано утром женщина проходила по Огородному проезду на работу. У одного из жилых домов на нее напал мужчина. Под угрозой расправы затащил за волосы в подвал и изнасиловал. Придя в себя, потерпевшая обратилась в ближайший отдел внутренних дел, – рассказал начальник криминальной милиции ОВД по Бутырскому району майор милиции Дмитрий Шилов. – За поиски злодея взялись оперуполномоченные милиции. С места происшествия были изъяты следы преступника. По полученным приметам и информации о деятельности подозреваемого, сыщики выяснили его место жительства. В общежитии был задержан приезжий из Узбекистана, 22-летний Фарход. Если перечислять подобные преступления за последние годы в России, то понадобятся несколько солидных книг. Остановлюсь ещё на одном из последних в 2010 году.
В октябре 2010 года в Красногвардейском районе С.-Петербурга узбек-педофил, находящийся в городе нелегально, изнасиловал и убил десятилетнего русского мальчика. Главный редактор газеты «За русское дело» Роман Перин в газете (№ 8) пишет: «Я тщетно пытался найти хоть какую-то информацию-реакцию по убийству мальчика на сайте Уполномоченного по правам ребенка в С.-Петербурге – ничего нет. Может, плохо искал? Позвонил в пресс-службу. Там не сразу поняли, о каком убийстве мальчика я спрашиваю. В итоге сообщили, что на это убийство они никак не реагировали. Я полагаю, что если бы убили узбекского мальчика, то там уже была бы куча заявлений всех мастей. Работает внутренний цензор в одну сторону! На новость об убийстве русского мальчика не примчатся представители зарубежных СМИ и известные политики-демократы-правозащитники. Тут, как говорится, не отпиаришься…
Этим летом я был в небольшом уральском городке. Казалось бы, далеко, и город полунищий, местным работы не хватает. Но и там только за лето мигрантами совершено несколько изнасилований, две девочки пропали бесследно. И так по всей России!»
Ещё один гражданин С.-Петербурга Александр Гришин также пытался найти информацию об этом «рядовом» убийстве, вот фрагмент его рассказа, изложенного в этой же газете:
– У меня вопросы по убийству мальчика педофилом, – изложил я цель своего звонка на телефон пресс-службы Следственного управления по Санкт-Петербургу.
– Какого мальчика? – отозвался неприветливый голос.
– Которого на днях изнасиловал и убил нелегал-узбек…
– У нас постоянно (!) насилуют, убивают. Звоните после обеда и спрашивайте яснее!..
В ГУВД города посоветовали не раздувать тему, дабы не провоцировать межнациональных вспышек…»
Несколько сотен или тысяч наших либерал-демократичных журналистов, политологов и политиков (да и иностранные) ни единого слова не сказали об узбекских, таджикских или кавказских фашистах и узбекском, таджикском и т. д. фашизме. Феноменально? Загадочно? К сожалению, – нет.
«Это, конечно, не печально памятная «таджикская девочка», о которой кричали все правозащитники и власти города. Тогда дело было взято на особый контроль на самом высоком уровне. В городе началась тотальная охота на «русских фашистов», причастность которых к убийству таджикской девочки весьма сомнительна. Но все «либералы», «демократы» и «правозащитники» отпиарились по полной программе. А тут очередное убийство русского представителем малых народов. Ну, разве это может заинтересовать «правозащитников»?!» – комментирует Роман Перин.
А как истерично возмущалась по телевидению «русским фашизмом» по поводу «таджикской девочки» старый давний друг В. В. Путина – политик Л. Нарусова-Собчак… – и ни одного слова по поводу многочисленных убийств и изнасилований русских людей. Можно скрывать от населения преступления, что, кстати, уже является преступлением, можно не называть национальность преступников, их обезличивать, но это не намного снизит уровень ксенофобии, и тем более не снизит уровень преступности. Ведь в России более 70 % всех преступлений совершают приезжие. Кстати, озвучивание фамилии и национальности преступника увеличивает его ответственность перед своей семьёй и своим народом, которые он марает своими злодеяниями, и, соответственно, усиливает на него давление со стороны родни и соплеменников, требование вести себя прилично и не позорить. А большое количество наших общественных деятелей и политиков этот важный сдерживающий фактор пытаются убрать, способствуя росту преступности, вместо того, чтобы усилить этот фактор, например, в законодательном порядке потребовать от родственников или от государства, гражданином которого он является, возместить материальный и моральный ущерб потерпевшим. За лень воспитывать, за плохое или неправильное воспитание, от которого страдают другие люди, необходимо платить и позором, и деньгами. От введения родовой и национальной ответственности будет немало пользы в снижении преступности и в справедливости – для компенсации ущерба потерпевшим; выродки, преступники – должны быть общей проблемой, а не «атомарной».
Можно даже публично вести «Доску позора» – представители каких стран лидируют в России на данный момент времени по количеству совершенных преступлений, которые предусматривают различного рода санкции со стороны России к странам и народам (руководству республик, автономий), представители которых совершают преступления, и чтобы иностранные государства постоянно хранили в России существенные денежные фонды по их компенсации. А если наши начудят за границей, то мы должны ответить, компенсировать, и со своими затем разобраться по всей строгости, и если они ответят перед законом чужой страны, а затем ещё и перед нами, если мы понесли ущерб, то это не должно считаться двойным наказанием.