Страница 16 из 49
В. Путин и его партия власти – «Единая Россия» нашли опору в многомиллионной российской бюрократии: от Кремля до муниципальных начальничков, и осуществила успешную попытку привлечь на свою сторону пенсионеров, которых в стране около 40 миллионов, и которые являются самыми ответственными посетителями выборных участков. При допущенных к голосованию в стране примерно 100 миллионах, и при явке на выборы около 60-70 %, этого достаточно для получения более половины при голосовании за партию или президента В. Путина или Д. Медведева и для получения большинства в Думе. Поэтому мы наблюдаем, что пенсионерам каждый год добавляют пенсию. В. Сурков:
«Нам говорят: у вас в парламенте послушное большинство – это ужасно. У Буша тоже большинство в парламенте. Кто сказал, что в демократическом государстве у президента не может быть большинства?»
В. Сурков пытался сделать, чтобы ЕР была не просто вынужденно послушной, а была идеологическим единомышленником – с либеральными (а-ля олигархическими) взглядами, но это пока у него не получилось из-за строптивости либеральных лидеров, В. Сурков:
«Мне кажется, сегодня надо укреплять правый либеральный фланг «ЕР». Ведь, без сомнений, там преобладает левый консервативный элемент. Там ведь, если волю дать, такого напринимают, что мало не покажется. Но, к счастью, лидером партии, пусть даже неформальным, является Президент…
Ко мне много приходят лидеры либеральных, которые говорят: давайте новую партию создадим. Я отвечаю: зачем? Вот 300 голосов – идите и занимайте там места. Хотите в руководящие органы – вступайте, не стесняйтесь, в партии («ЕР») довольно много вполне достойных людей. И пока мы будем брезгливо стоять в стороне и говорить, какие уроды там, машина для голосования, серая масса – она так и останется ею. Давайте не побрезгуем войти внутрь» («Читая Суркова», СПб, 2006 г.).
В предыдущей книге (№ 10) отдельная глава посвящена объяснению, что по сути и по различным фактам В. Путин и Д. Медведев принадлежат идеологически к партии олигархов Немцова и Гозмана – СПС, новое название – «Правое дело», которая даже 1 % голосов на выборах набрать не может, но, благодаря афишным едросам, они получают легитимность…
Обратив внимание, что пенсионерам каждый год добавляют пенсию, стоит сделать пояснение, что за последние несколько лет это сделано правительством во главе с В. Путиным оригинальным образом, – экономя на пенсионерах в деньгах в валютном выражении. Например, в начале января 2009 года один доллар стоил 23 рубля, а в конце января 2009 года в результате совместно проведенной операции правительства и олигархами доллар стоил уже 35 рублей. То есть – российский рубль обесценился, подешевел по отношению к доллару и евро на 45 %, то есть импортные товары, а это на 80 % медикаменты и на 70 % продовольствие, тоже подорожали на 45 %, и, соответственно, примерно на 35 % обесценились пенсии пенсионеров и зарплаты бюджетников. После чего правительство с большой самохвальной помпой ежегодно повышает пенсионерам пенсии на 6-7%, за три года (до 2012 г.) даже не компенсировав им потери от своих финансовых маневров начала 2009 года… Неграмотные в своём большинстве пенсионеры, конечно, на «ура» принимают это благостное, щедрое повышение правительством пенсий и дружно голосуют за В. Путина, хотя и недоумевают по факту – что, несмотря на постоянные повышения, еле-еле сводят концы с концами, живут в нищете, ибо коммунальные платежи растут минимум на размер годовой инфляции – на 6-7%; наблюдаем эдакое ловкое экономико-политическое манипулирование.
А почему правительство не поднимает пенсионерам пенсии, а учителям зарплаты на 15 % в год?.. Ведь летом 2009 года на экономическом форуме в Петербурге на высшем уровне обсуждались желательные цены в перспективе на нефть и, соответственно, на газ на мировых рынках (в тот момент цена колебалась около 60 долларов за баррель), и Д. Медведев и В. Путин выразили мечтательное пожелание – чтобы цена на нефть поднялась на 25 % – до 75 долларов, тогда у них с бюджетом страны всё будет хорошо. И через пару месяцев судьба кремлевскому тандему улыбнулась необычайно широко и щедро и дала им на 70 % больше, чем они мечтали, – цена на нефть поднялась до 115 долларов и держалась на этом уровне несколько лет подряд. Попробуйте высчитать – сколько В. Путин с Медведевым получили в своё распоряжение внеплановых миллиардов долларов?… И попробуйте ответить на вопрос – почему эти сотни миллиардов долларов мы не видим в стране в виде конкретной материализации: в виде инвестиционных проектов (заводов, кораблей, дорог и т. д.), значительного повышения убогих стипендий, пенсий, зарплат бюджетников?..
Хотя, конечно, наблюдается общий рост благополучия. В. Сурков: «С 1999 года по 2004 год реальные доходы граждан возросли на 76 %. Это много. Но чтобы никто не зазнавался, скажу также, что они по оценкам экспертов составляют 88 % от уровня доходов граждан в 1991 году» («Читая Суркова», СПб, 2006 г.). Только к последнему докризисному 2008 году усредненный доход граждан новой России с учетом многих миллиардов олигархов сравнялся со средним доходом советских граждан в последний год существования СССР. По сравнению с безобразными нищими ельцинскими 90-ми – это, конечно, большой «прогресс» в самой богатой природными ресурсами на планете стране… А затем всему нашлось хорошее оправдание – мировой кризис…
В конце этой главы поставлю вопрос – а каковы жизненные ценности или морально-нравственные ценности этой суверенной управленческой бюрократической группы в России, защищающей олигархический колониальный капитализм? Процветание России и благополучие её народов или нечто иное?
«Мы обязаны внедрить во все сферы общественной жизни понимание этого. Что всё, что экономически неэффективно, – безнравственно и, наоборот, что эффективно – то нравственно», – твердил академик Н. Шмелев. Соответственно, то, что имеет большое социальное значение, но не эффективно с позиции самоокупаемости и прибыльности, то в России не должно существовать.
«Именно материальный успех, свобода и справедливость составляют основные ценности, которые мы с вами разделяем. Есть много всего, но все это следует из этих трех основных посылок», – внушал В. Сурков слушателям Центра партийной учебы и подготовки кадров ВПП «Единая Россия» 7 февраля 2006 года. Мы видим, что на первое место ставится идеология Мамона, «Золотого тельца». Теперь мы знаем – какой идеологией руководствуются «ЕР», Президенты Путин и Медведев. И получается, что материальный успех олигархов, чему свидетельствует ежегодное удвоение списка российских миллиардеров, и их политиков, которых они поставили во главе народа и страны (судя по откровениям олигарха О. Дерипаски), не способствует материальному успеху народов России, подавляющее большинство жителей России, самой богатой страны, живет на несколько порядков хуже, чем население западноевропейских стран; и в своём большинстве даже хуже, чем население совершенно безресурсной и безпортовой Белоруссии… И это не вопрос лености, пьянства народа-неудачника или производительности его труда, а вопрос управления и управленцев – вопрос организации жизни в стране и на планете, каков хозяин – такое и хозяйство…
А чтобы обворованный народ от негодования не взорвался и не сменил власть ему периодически вставляют телевизионные «свистки», и не только телевизионные. «Что касается Общественной палаты… Если к этому отнестись серьёзно, то это будет серьёзное дело. Мы видим в этом некий механизм, да, и для выпускания пара, но что плохого в этом, эффективный механизм общественной системы, где, прежде всего, пар выпускается, массовый выход эмоций и настроения. В Америке вообще всё строится на том, чтобы пар выходил…», – объяснял едросовскому партактиву В. Сурков.
Итак, – кто и с какой целью с 1992 года манипулирует населением новой России, подавляющим большинством российских граждан? 1) Либерал-демократы у власти: ранее во главе с Б. Ельциным, а теперь во главе с В. Путиным, защищающие олигархический колониальный капиталистический строй, интересы олигархов, иностранных фирм и западные либеральные ценности. 2) Так называемые «независимые» СМИ либерального толка, а также с учетом национальности олигархов можно выделить все еврейские СМИ в России, еврейских политиков, писателей, правозащитников, журналистов, политтехнологов и занимающихся политикой религиозных деятелей. 3) Западные СМИ, политики, представители западных общественных и политических организаций, идеологически взаимосвязанные с российскими либерал-демократами и представленные на многочисленных русскоязычных телеканалах.