Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 10 из 49



После начала кризиса в 2008 году – кризиса глобальной аферы с печатным станком и мировым долларом, у мировых гегемонов (еврейские планетарные олигархи, США и их союзники) для достижения цели повальной универсализации, стирания национальных особенностей и различий и полной управляемости планетой осталось ещё два мощных ресурса: информационные технологии манипулирования и громадная мощная армия как последний аргумент убеждения.

«Я думаю, для того, чтобы отобрать у России атомное оружие, достаточно парашютно-десантной дивизии. Однажды высадить – и забрать все ракеты к чертовой матери! Наша армия не в состоянии оказать никакого сопротивления», – объяснял американской радиостанции WMNB друг А. Чубайса и В. Путина – известный российский либерал Альфред Кох.

А на вопрос журналиста этой американской радиостанции – какова дальнейшая судьба новой либеральной России в этом универсальном западном порядке на планете, Кох пояснил: «Сырьевой придаток. Безусловная эмиграция всех, кто умеет думать, изобретать. Далее – дробление на десяток маленьких государств… Всё равно это обанкротившаяся страна. В мировом хозяйстве нет для неё места…» (газета «Собственное мнение», № 10 за 2011 г.). Здесь мы наблюдаем трогательный унисон либерал-демократов Запада и их «младших» единомышленников в России, российских либералов у власти.

При этом стоит отметить, что информационные и политические технологии манипулирования применяются не только к оставшимся в России русским, но и к тем, кто покинул Россию. В России целенаправленно с начала 90-х годов прошлого века были созданы невыносимые условия существования людей, на грани выживания, в результате которых часть наиболее энергичных и талантливых русских в поисках благополучной жизни себе и своим детям покинули и продолжают покидать Россию, и уезжают на Запад. Это один из способов удержания в спокойствии и покорности народ, ибо им достигается сильное ослабление русского народа, его витальной силы сопротивления, ибо вымываются талантливые ученые, лидеры и потенциальные вожди, которые, в свою очередь, усиливают своим квалифицированным трудом Запад, и, попадая в американский и европейский «плавильный котел» они в большой мере теряют своё национальное самосознание, не говоря уже о их детях, тем более в смешанных браках.

Одновременно с этой политической технологией вымывания сильных и талантливых из России и русского народа и перемещения их на Запад применяется технология замещения их в России безграмотными гастарбайтерами из азиатских стран, многие миллионы которых разбавляют местное население, естественным образом ослабляя коренные народы, прежде всего – русский народ. И история народа постепенно превращается в историю территории, в недалеком будущем напишут – на этой территории когда-то жили русские…

Обратите внимание: Россия своей цивилизованностью точно отличается от Таджикистана и соседних с ним стран, но ЕЭС и США до сих пор не устанавливают для российских граждан безвизовый режим, держат барьер, а В. Путин в 2004 году запросто открыл настежь границы России для граждан и огромного потока наркотиков из Таджикистана, Узбекистана и Киргизии… С какой целью? По какой логике и по какому здравомыслию? На сколько после этого увеличилась преступность в России?.. Он этого ни разу внятно, тем более в дебатах, не объяснил…

Олег Маркеев в книге «Неучтенный фактор» (М., 2008 г.) отмечает: «В настоящее время политическими и конспиративными кругами Запада принято решение об ускорении миграционных процессов, ориентированных по оси «Запад-Восток». По масштабам и геостратегическим последствиям планируемая акция сопоставима с Великим переселением народов.

В беседах в узком кругу не скрывается, что от России нужны не просто природные ресурсы, а сама территория, предназначенная для заселения западными колонистами. Можно не сомневаться, учитывая этнопсихологию западно-европейцев, что в России повторится история освоения американского континента.

В качестве идеологического обеспечения колонизации используются тезисы Марка Дерье: «Евразия – естественная среда обитания европеоидов»… К числу факторов, способствующих колонизации относят:

– стабилизацию ситуации в России, достигнутую методами неприкрытого авторитаризма;

– откат к феодально-олигархической социальной формации, с незначительными элементами капиталистической олигархии;

– компрадорские настроения элиты, её низкий профессиональный и этический уровень, исключающий адекватное исполнение функций социального управления;



– предельный износ человеческого материала: снижение энергетического потенциала организма, мифологизация сознания (примат подсознания над сознанием), повышаемая внушаемость, люмпенизация и катастрофическая техническая безграмотность с точки зрения норм 21 века;

– национальные вооруженные силы ввиду технического отставания и морального разложения не в состоянии противостоять высокотехнологическим средствам ведения войны, а их задействование в карательных операциях на собственной территории практически исключает массовую поддержку населения военного противодействия колонизации…

По мнению западных аналитиков, Россия представляет собой «цивилизацию ацтеков накануне прихода Кортеса»…

В планах основных фигурантов программы «Исход» Россия рассматривается исключительно в двух ипостасях: либо театр военных действий с Китаем, либо зона прямой колонизации западной цивилизацией».

В книге № 10 я объяснял – почему в новой России с 1992 года был построен не классический европейский капитализм, а – олигархический капитализм. Повторю – почему? Доктор Генрих Трипель в своем труде «Гегемония» объяснял:

«В подчинённых государствах надо вводить не сходные со своими, а наиболее удобные для гегемона конституционные нормы. Спартанцы очень хорошо знали, что делали, когда после победы в Пелопоннесской войне навязывали своим союзникам олигархическое правление, не сходное со своим. В экономически заинтересованных в новых порядках олигархах они нашли послушные орудия своей политики. Римляне тоже никогда не думали укреплять свою гегемонию в греческом мире… Важнее всего для государства-гегемона возможность в любой момент задействовать прямой и надёжный способ оказания своего влияния…»

И именно выбранные олигархи в России эту роль играют до сих пор. «В господстве денежной клики заключена большая опасность. Если нет тенденции к самоочищению, что бывает очень редко, то неизбежна коррупция во всех формах: занятие должностей «по блату», независимо от личных качеств; подкуп; принятие законов с целью обеспечения собственной власти, репрессии против тех, кто проповедует иные идеалы, нежели идеалы олигархии.

Такие государства возникают по той причине, что в народах ещё не пробудилось сознание своей истинной национальности. Ни одна форма государства, не противоположна столь абсолютно государству во главе с вождём, чем олигархическое государство», – объяснял специфику олигархического режима д-р Ганс Хартман.

При этом стоит отметить один нюанс, по поводу которого задам риторический вопрос: выбирая лиц на роль олигархов для осуществления контроля над Россией, лучше выбрать в интересах Запада лиц с национальностью и фамилиями – Петров, Сидоров, Федоров, Иванов и т. п.? Или с фамилиями – Гусинский, Ходорковский, Абрамович, Березовский, Вексельберг, Фридман, Авен и т. п.?..

В 1996 году в России вышла знаковая книга под многозначительным названием «Будущее мирового сионизма», в которой счастливое будущее мирового сионизма связывалось именно с судьбой России. Автор этой книги М. А. Князев предложил: «Единственным и главным условием для восстановления экономики и мощи России является необходимость для русского этноса, а также всех иных этносов, проживающих на территории России в состоянии симбиоза и ксении вместе с русским этносом, заключить договор о разграничении сфер деятельности с Российским еврейским конгрессом».

Во-первых, как это должно выглядеть? – Вы владеете, например, угольной шахтой, а мы – русские долбим угольную стену? Или, во-вторых, как когда-то в Польше до 19 века, до раздела страны соседями, кроме польского парламента был ещё отдельно и еврейский парламент (Сейм), – так и в современной России должна быть внутри страны своя отдельная еврейская власть? Официальное двоевластие?.. Тогда понятно – кто кому подчиняется…