Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 38 из 39

Существует предание, что Тесей совершил еще один подвиг. На острове Крит, в хитроумном лабиринте, свирепствовал Минотавр – хищник с туловищем человека и головой быка. Афины ежегодно должны были поставлять на съедение Минотавру семь непорочных девушек и семь непорочных юношей. Что афиняне регулярно и выполняли. Тесей отправился на Крит. Вошел в лабиринт, встретил там Минотавра и в жестокой схватке убил кровожадное чудовище.

Следует вспомнить и о том, что Тесей, в память о своей победе над свирепым разбойником Сионидом, учредил Всегреческие Истмийские игры. Это было национальное событие для всей Эллады и на время игр объявлялось всеобщее перемирие. На Истмиских играх проводились массовые спортивные состязания, а также поэтические и музыкальные конкурсы. Учредить для народа такой праздник – это, пожалуй, тоже можно прировнять к подвигу... К великому сожалению, эти праздники, наряду с другими античными играми, были запрещены, как языческие, и оскорбляющие чувства верующих, в четвертом веке, императором Феодосием Первым.

Героической личностью является и широко известный Карл Фридрих Иероним барон фон Мюнхгаузен. Он так же был профессиональным героем. Возможно, еще более профессиональным, чем Геракл и Тесей. Те совершали героические поступки, от случая к случаю и по необходимости, а Мюнхгаузен занимался этим регулярно и по собственной инициативе. В его распорядке дня даже имелась запись: «Ежедневно, с 14.00 до 16. 00 – подвиг».

Барон выполнял распорядок дня с немецкой пунктуальностью. Его не останавливали ни дурная погода, ни плохое настроение, ни вызовы к начальству, ни другие неприятные обстоятельства. Среди его подвигов – путешествия на Луну, полеты на пушечном ядре, сверхметкая стрельба, небывалые приключения на охоте, и просто, множество самых различных, неожиданных и совершенно удивительных свершений. Но, следует отметить, барон Мюнхгаузен занимался только подвигами, не имеющими никакого отношения, ни к богам, ни к уголовному кодексу, ни к своему непосредственному начальству.

Итак – три Героя. В каком порядке расставить их в табели о героизме? Кого следует считать почетным лидером в этом негласном соревновании?

На первый взгляд, несомненно, барона Карла Фридриха Иеронима фон Мюнхгаузена. Подвиги Геракла и Тесея можно сосчитать. А все героические многочисленные деяния барона учесть невозможно. Но не следует торопиться.

Когда мы оцениваем подвиги, то надо иметь в виду, что количество их, не всегда, главное. Имеет значение и качество. Подвиг подвигу – рознь. А если присмотреться к подвигам барона фон Мюнхгаузена, то, невольно приходишь к выводу, что особыми и выдающимися их вряд ли можно считать. Слетать на ядре, на разведку, к вражеской крепости – это, конечно, подвиг. Но, многие ветераны, воевавшие в ту эпоху, могут вам рассказать, что они также не раз проделывали такое. Ухватить медведя за лапы и держать его до тех пор, пока свирепый богатырь не умрет от голода?.. Да, несомненный героический поступок! Но почти каждый опытный охотник поведует вам, что ему приходилось делать такое не раз. Стегать плетью несчастную лисицу, пока она не выскочит из собственной шкуры… Занятие с криминальным душком… Об этом не стоит рассказывать детям, до шестнадцати лет и активистам общества защиты животных, особенно, если они старше двадцати, и служат в правоохранительных структурах.

Барон совершил больше подвигов, чем другие герои. Честь и слава ему! Но подвиги его, с полным основанием, следует отнести к среднему героическому уровню. И, следовательно, первое место Карлу Фридриху Иерониму барону фон Мюнхгаузену предоставить нельзя.

Кого же считать первым, Геракла или Тесея? Греческая мифология, вроде бы, в этом, давно разобралась и определила: первый и самый героический – Геракл! А Тесей идет вторым номером. Но давайте, сейчас, через тысячи лет, когда страсти эллинов улеглись, сами посмотрим « кто есть кто», и попробуем оценить предоставленные мифотворцами материалы…





У Геракла официально зарегистрировано 12 подвигов. Это бесспорно. Но совершил он эти подвиги, не по зову сердца, а по указанию царя Микен Эврисфея, личности подленькой, непоследовательной, жалкой, человека, который не всегда сам знал, чего он хотел от Геракла. Попытаемся сделать то, чего не сделали греки, в пору своей античной истории: разделим подвиги Геракла на те, которые принесли людям пользу, и подвиги… назовем их бесполезными…

Уничтожение кровожадного Немейского льва, столь же кровожадной Лернйской гидры, изгнание хищных Стимфалийских птиц… Это настоящие подвиги. Трудно сказать, сколько людей спас совершив эти подвиги Геракл. Да и убийство Эриманфского кабана облегчило жизнь многим людям…

Но следующие три деяния Геракла, пожалуй, могут попасть под определение «сомнительные» или «бесполезные». Поймать неуловимую Киринейскую лань, спустится в Аид и вывести оттуда Трехглавого Цербера, укротить бешенного быка, и доставить их на дом ничтожеству Эврисфею – это неимоверно трудно, опасно и, действительно, можно включить в разряд подвигов. Но зачем? Какой смысл было заниматься этими животными? Кому и какая от этого польза? Никакого смысла, кроме каприза Эврисфея. Никому никакой пользы. Так следует ли их считать подвигами?

Удивление взывает и то, что древние греки приписали к подвигам Геракла, историю с Авгиевыми конюшнями.

Да, за 30 лет, на огромном скотном дворе царя Авгия, скопились горы навоза. Гераклу было приказано навести там порядок. Он и навел… Направил на скотный двор воду реки и смыл все эти ценные удобрения к едрене фене. Не было у героя хозяйственной сметки… Золотую жилу смыл. А если бы весь этот навоз – и на поля! Какие урожаи могли бы вырасти… На скотном дворе его было столько, что не на один год хватило бы. Открыть бы здесь фирму по продаже, незатейливо попиарить: «Лучший в Элладе навоз – на вывоз!» и «Хочешь стать богатым в час, покупай навоз у нас!» Покупатели расталкивали бы друг друга, чтобы выложить свои кровные. Такой шикарный бизнес можно было раскрутить и столько дополнительных центнеров засыпать в закрома… А Геракл смыл, все эти тысячи серебряных оболов и центнеры будущих урожаев, в воду. Интересно, кто из древних греков, конкретно, присудил этим деяниям Геракла разряд подвига? Ясно, что эти люди не имени никакого отношения к сельскому хозяйству. А экология? То, что Геракл авгиевскими залежами навоза отравил столько воды? Это тоже следует включить в состав подвига?

Вряд ли стоит называть подвигом и историю с поясом царицы Ипполиты. Ну, захотелось взбалмошной дочери царя получить драгоценную игрушку. Ну, приказал Эврисфей Гераклу добыть пояс… Ясно ведь, что Гераклу это не понравилось. И он с удовольствием послал бы Эврисфея подальше, вместе с дочерью, поясом и всеми остальными дурацкими эврисфеевскими затеями. Но отказаться он не мог, потому что был приговорен служить ничтожному царьку. Поэтому набрал команду и без всякого на то права, вторгся в Амазонию. Потребовал от царицы, чтобы та отдала драгоценный пояс. Царица отказалась выполнить ультиматум. Сражались, потеряли товарищей, и у амазонок были потери… Стоило ли включать эту историю в состав подвигов? Может быть, не по героической статье, ее следовало проводить, а по криминальным: бандитизм, терроризм, вооруженный шантаж?.. Пояс Геракл добыл и привез. И эту неприятную, можно сказать, преступную, историю древние греки засчитали Гераклу в качестве подвига…

Последующие три «подвига» Геракла, полностью попадают под статьи древнегреческого уголовного кодекса. Это кража коней дивной красоты у Диомида, кража тучных коров у Гериона и кража золотых яблок у Атласа. Все они не обошлись без убийств, что значительно отягощает вину, совершившего эти преступления. Кстати, во всех этих трех случаях, известен не только преступник, но и заказчик – царь Микен Эврисфей. И, пожалуй, царек мог бы пойти по статье более суровой, чем Геракл.

Но в те древнегреческие времена, законотворчество, очевидно, уже достигло высокого уровня, и судейская система ничем не отличалась от современной. Она, вероятно, учла, что Эврисфей, при всем своем ничтожестве, все-таки царь, и полубожественное происхождение Геракла тоже учла… Дело, «О похищении коней, коров и золотых яблок, а также об убийстве… и так далее…», вероятно завели, но умело спустили на тормозах, развалили и упрятали в архив. Получился стопроцентный висяк.