Страница 2 из 6
Одним из социальных слоев франкского общества были полусвободные – литы. Чтобы охарактеризовать социальное и правовое положение литов нужно сопоставить признаки их свободы и несвободы – XXXV § 5; L § 1, 2; XXVI; XIII § 7, 9. Сделайте предположение: каким путем образовалась данная категория?
Галло-римское население оказало существенное влияние на франков. Контакты и браки галло-римлян и франков способствовали новым явлениям в общественной жизни, а именно формированию крупной земледельческой знати. В Салической правде очень мало упоминаний о данной категории населения. О чем это свидетельствует? Проанализируете следующие титулы: XLI § 5–7; XXXIX § 2, 3; XIV § 1–3; LV, приб. 5–7. Какие из них свидетельствуют о привилегированном положении галло-римской знати? Почему жизнь галл о-римлянина оценивалась в половину стоимости жизни свободного франка?
Подумайте:
Как происходил процесс имущественной и социальной дифференциации внутри общины и во франкском обществе в целом?
Глубокие изменения в области социально-экономических отношений франкского общества способствовали трансформации политического строя. Органы управления, присущие древнегерманскому обществу, уступили место усиливающейся власти военного вождя, приобретающей черты королевской власти. Проанализируйте следующие титулы: I § 1; XXVI § 1, 2; XLVI § 1; L; XVIII, XLVIII; LXIII; LX § 1, LV § 4, приб. 6, 7. Ответьте на вопросы: Какие функции сосредоточились в руках королевской власти? Перечислите основные источники доходов короля? Что свидетельствует о начале формирования аппарата управления? Назовите основные признаки ранней государственности, которые получили распространение во Франкском королевстве по данным Салической правды. Особое внимание обратите на сохранение потестарных институтов власти. Почему франкские короли умножали и охраняли церковные привилегии?
При изучении вопроса суда и судопроизводства в контексте становления раннефеодального государства у франков рекомендуется первоначально дать характеристику суда (его состав, система следствия и определение наказания). Какие меры наказания применялись в судебнике, от чего зависела тяжесть преступления? Чем определялся размер выкупа?
В VI в. у франков начался процесс феодализации, когда стало возможным превращение земельных наделов свободных общинников в их частную собственность.
Рассмотрение процесса феодализации необходимо начать с определения понятия «крестьянин». Для этого студентам предлагается уделить особое внимание проблеме «генезиса средневекового крестьянства». В связи с этим участникам практических занятий можно предложить подготовить сообщения по данной проблематике на основе дополнительной литературы.
При изучении прекарных, престарных, кабальных грамот, залоговых формул; а также грамот коммендации определите имущественное положение и социальный статус сторон, условия сделки, ее характер (обратимость процессов).
Складывание феодально-зависимого крестьянства в VII–IX вв. во франкском королевстве было тесно связано с появлением крупных раннефеодальных хозяйств короля, графов, частных землевладельцев, монастырей и церковных иерархов. Для того чтобы такая вотчина могла сложиться, происходили изменения в положении свободных землевладельцев, колонов и рабов. В связи с этим студентам предлагается изучить Сен-Жерменский полиптик, в котором фиксируется процесс формирования феодально-зависимого крестьянства. Целесообразно предложить студентам заполнить сравнительно-аналитическую таблицу № 3.
Таблица № 3
Политик насчитывает:
1646 мансов, из которых: свободных 1430, литских 25, рабских 191;
2800 семей, из которых: 2080 с социальным статусом свободных, 120 – рабов, 45 – литов, остальные – смешанные семьи.
Размеры свободных мансов колеблются от 2 с половиной до 18 бонуариев; рабских – от 2 до 6.
По итогам работы:
1. Дайте определение манса.
2. Как вы объясните несоответствие социального статуса манса социальному статусу держателя и разницу в размерах держания?
3. Из какого социального слоя формировалось феодально-зависимое крестьянство?
Документальные и нарративные источники позволяют исследовать хозяйственную основу вотчины и рассмотреть экономические сдвиги, которые произошли на территории Франкского государства к IX в. со времен Салической правды.
Опираясь на данные Капитулярия о поместьях (см. Капитулярий о поместьях // Западная Европа в средние века. Источники социально-экономической истории / Под. ред. И. И. Грацианского. Л., 1925. С. 62–69), проследите эволюцию развития земледелия, садоводства, животноводства, птицеводства и т. п., сопоставляя с выкладками таблицы № 1. Особое внимание следует уделить развитию ремесла, степени его отделения от сельского хозяйства и ответить на вопрос: каков характер хозяйства присущ раннефеодальной вотчине – натуральный или товарно-денежный?
Обрисуйте структуру каролингской виллы, которая впоследствии будет характерна для феодальных сеньорий. Дайте развернутую характеристику домениальной, надельной и альмендной части земли, входящей в состав поместья. Докажите, что поместье не представляло собой территориально единого целого.
Найдите в источнике сведения о системе управления, должностных лицах, их правах и обязанностях, формы оплаты их службы. Для облегчения работы рекомендуется составить графическую схему системы управления.
По итогам самостоятельного изучения Капитулярия о поместьях напишите эссе «Повседневная жизнь каролингского поместья», используя также образцы описей земель церковных и королевских.
Важнейшим этапом в формировании феодальных отношений в VIII – сер. IX в. явилось закрепление на законодательном уровне вассально-ленных отношений. Проанализируйте Мерсенский капитулярий Карла Лысого (847 г.) и Кьерсийский капитулярий Карла II (877 г.). Определите: какие закреплялись нормы права? какие изменения фиксировались в статусе бенефиция? На основе источников и научной литературы перечислите основные признаки «сеньориальной революции».
Салическая правда
I. О вызове на суд
§ 1. Если кто будет вызван на суд (ad mallum) по законам короля, и не явится, присуждается к уплате 600 денариев, что составляет 15 солидов[1].
§ 4. Если же (ответчик) будет занят исполнением королевской службы, он не может быть вызван на суд.
II. О краже свиней
§ 1. Если кто украдет молочного поросенка, и будет уличен, присуждается к уплате 120 ден., что составляет 3 сол.
§ 5. Если кто украдет двухгодовалую свинью, присуждается к уплате 600 ден., что составляет 15 сол., не считая стоимости похищенного и возмещения убытков.
§ 7. Если же кто украдет трех или более свиней, присуждается к уплате 1400 ден., что составляет 35 сол., не считая стоимости похищенного и возмещения убытков.
§ 11. Если кто украдет кабана или свинью, ведущую стадо, присуждается к уплате 700 ден., что составляет 17/4 сол., не считая стоимости похищенного и возмещения убытков.
§ 12. Если кто украдет посвященного кабана, и то, что он был посвященным, может быть доказано свидетелями, присуждается к уплате 700 ден., что составляет 17/4 сол., не считая стоимости похищенного и возмещения убытков.
§ 14. Если же кто украдет 25 свиней, причем в стаде более ничего не останется, и будет уличен, присуждается за кражу всего стада к уплате 2500 ден., что составляет 62 сол.
§ 16. Если же будут украдены 50 свиней, и если еще останутся некоторые, присуждается к уплате 2500 ден., что составляет 63 сол., не считая стоимости похищенного и возмещения убытков.
1
Солид – золотая монета, денарий – серебряная монета равная 1/40 солида. По вопросу о реальных размерах платимых франками судебных штрафов дает представление титул XXXVI «Рипуарской правды»: «Если кто будет платить вергельд, быка рогатого, зрячего и здорового пусть отдаст за 2 солида. Корову рогатую, зрячую и здоровую – за 3 солида. Коня зрячего и здорового – за 12 солидов. Кобылицу зрячую и здоровую – за 3 солида. Меч с ножнами – за 7 солидов. Меч без ножен – за 3 солида. Броню исправную – за 12 солидов. Щит с копьем – за 2 солида. Ястреба неприрученного – за 3 солида. Ястреба прирученного – за 6 солидов».