Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 13 из 57

комбной археологической культуры", якобы являются "истинными пра-арийцами", от которых произошли все другие "истинные арийцы"; и, якобы эти "истинные арийцы" -

грузины- и армяне-"катакомбники" ещё к середине 3-его тысячелетия до н.э. завоевали почти всю Украину, и заставили все аборигенные местные племена платить себе дань.

И в частности, эту Гамкрелидзовско-Ивановскую "теорию", одобрил даже буквально-истинный еврей Клейн.

И в частности, Т.Я. Елизаренкова, хотя сделала доброе дело - тем, что перевила Ригведу с древнего индо-арийского языка на современный русский язык; НО, в своих коммента-

риях к Ригведе, вкратце излОгает данную "лингвистическую" идеологию Гамкрелидзе-Иванова, следующим образом:

"В соответствии с гипотезой Т.В. Гамкрелидзе, В.В. Иванова, территория первоначальной прародины индоЕВРОпейцев совпадала с восточной Анатолией, Южным Кавказом и

Северной Месопотамией (V - IV тысячелетия до н.э.). Отсюда в первой половине III тысячелетия до н.э. индо-иранские племена появились на севере Ирана, а далее - через Афга-

нистан - первые волны индо-арийских племён двинулись на восток в северо-ЗАПАДНУЮ Индию. В конце первой половины II тысячелетия до н.э. на территории Малой и Пе-

редней Азии встречаются языковые следы пребывания ариев, которые получили условное название "митаннийского арийского языка"." (стр.429)

"Более раннюю [волну миграции] представляют те арии, которые стали правителями государств на территории современных Сирии и ПАЛЕСТИНЫ [!то-есть ЕВРЕИ Израиля!].

Они появились здесь, судя по всему, ещё до 1500 г. до н.э. и исчезли через несколько веков. Ригведийские арии должны были появиться на исторической арене позже. Они тоже

явились как завоеватели на лёгкоходных боевых колесницах, тоже одерживали победы над местным населением, но им, в отличие от митаннинских собратьев, предстояла долгая

и славная история развития в Индии. (...) Были и другие ветви индоарийских племён, хронологию которых установить довольно трудно. Они оставили по себе [!? / после себя ?]

следы в топонимике на обширной территории Северного Причерноморья (особенно в восточном Крыму) и в Приазовье." (Т.Я. Елизаренкова, Приложения к Ригведе, издат. "На-

ука" 1989 г., стр. 429 - 431.)

В действительности-же: Митаннийцы, гаплогруппы L, никакого этнического отношения, даже близко НИкогда НЕ имели к арийцам! Митаннийцы, НЕ с Кавказа пришли в до-

лину реки Инда; а совсем НАОБАРОТ: индохараппцы (с палеолита "родственные" своими горбатыми носами с кавказоидами, но подвергшиеся на своей бывшей родине на реке

Инде метисации с дравидами-негроидами, и потому ставших значительно более тёмно-кожими), будучи изгнанными из своей бывшей страны с долины реки Инда дравидами-не-

гроидами Центальной Индии, - переселились в Северную Месопотамию; где, индо-Хараппцы-митаннийцы, поработили ВСЕХ живущих здесь семитов, и создали здесь своё Ми-

таннинское царство; а в последующие века войска воинов-хараппцев Митаниннского царства, заставили платить себе дань и все другие окружающие семитские народы, и асси-

милировали всех их "лингвистически". НО, Митаннинское царство, просуществовало НЕ долго, около 1600 г. до н. э. его сокрушили войска Хеттского царства (расположенного

в Цетральной области Малой Азии); а затем, хетты сокрушили и семитское государство Вавилона. А в дальнейшей истории, митаннийцы растворились в качестве рабов! в среде

семитских народов-завоевателей. И даже "возможно", что до 1600 г. до н.э. митаннийцы стали господами-правителями и у армян, и у грузинов?...

НО, митаннийцы, НИкакого этнического отношения, и вообще, НИкогда НЕ имели к арийцам.

В действительности-же, что было исторически, по данной теме: [Как мною уже сказано во 2-ой Части М-1] Ещё в 7-ом тысячелетии до н.э., спасаясь от хамитов Северно-Восточ-

ной Африки, семиты гаплогруппы J2 переселились из бывшей своей страны - из Библоса, на Армянское нагорье, где установили своё владычество; и, многие семьи армяноидов



гаплогруппы G, одни сразу, другие в последствии, НО ни все, сбежали из своей родины, и первоначально переселились на территорию слабо-заселённой Грузии - что, в свою

очередь, привело к значительному числено-демографическому возрастанию населения Грузии. И, к середине 3-его тысячелетия до н.э. данные южные кавказоиды гаплогуппы G,

расселились и на Севере Центрального Кавказа. (Что, стало причиной, что арийцы-"майкопцы" гаплогруппы R1b, бежали из Центрального Кавказа, и переселились к своим эт-

ническим собратьям на Запад Кавказа.) А в дальнейшие века, данные кавказоиды гаплогруппы G, на Кавказе ещё больше УМНОЖИЛИСЬ своим населением. И, на рубеже 3-его

- 2-ого тысячелетий до н.э. данные огромные войска кавказоидов-"катакомбников" - неожиданным военным вторжением - первоначально на юге Дона почти полностью уничто-

жили одно из арийских племён "ямной археологической культуры". А затем, двигаясь на запад, в начале 2-ого тысячелетия до н.э. покорили и все другие арийские племена Севе-

рного Причерноморья, и таким образом, армяне-грузины установили своё господство над всеми северно-черноморскими арийскими племенами Украины, от Кавказа до реки

Уборть (притока Припяти) и, до Нижнего Дуная; и, аналогично, как и средневековые монголы - кавказоиды-"катакомбники", установили здесь своё владычество и, заставили

все арийские племена живущие здесь, и пра-предков киевлян, платить себе дань.

(Смотрите: реконструкцию антропологических типов кавказоидов-"катакомбников" из могильника с территории Кременчуга, живших в начале 2-ого тысячелетия до н.э.; в част-

ности, смотрите у меня- Атармана, на сайте ВКонтакте.)

А в начале 16-ого века до н.э., начал назревать территориальный конфликт кавказоидов-"катакомбников" с непокорённым племенем Арийцев "срубной археологической культу-

ры", ещё не дифференцированного на отдельные племена, но уже ставшего значительно многочисленным.

И, вначале 16-ого века до н.э., кавказоидные племена "катакомбной арх. культуры" (занимающие территорию от Кавказа до Нижнего Дуная), решили объединиться, и верхом на

конях и на колесницах пошли войною НА племя Арийцев "срубной арх. культуры".

Вождь Арийцев Рош, предполагая возможность военного нападения кавказоидов-"катакомбников", приказал своим подвластным патриархам племени: поочерёдно выставлять,

по 3 сменных дозорных всадника на возвышенности, чуть южнее места максимального сближения рек Рахи и Дона. А поэтому, когда дозорные всадники вернулись в стан своего

племени и, сообщили своему вождю Рошу о надвигающихся огромных войсках кавказоидов-"катакомбниках", - вождь Рош, успел привести в боевой порядок ВСЁ своё Арийское

племя, и выдвинуться к месту где река Раха сближается с Доном. Данное племя Арийцев "срубной арх. культуры", осознавая всю Военную Опасность данного времени - много

сил и времени отдавали на свои боевые тренировки; и в данное время, данное племя Арийцев стало уже значительно многочисленным; а в военно-техническом отношении НЕ

уступающим кавказоидам-"катакомбникам". И в частности, Арийцы "срубной археологической культуры" отлично владели своим оружием, как копьями, так и отлично стреляя

из луков, даже скача галопом на конях, и имели боевые колесницы; а в ближнем бою Арийцы "срубной арх. культуры" превосходно владели своими короткими мечами.

И в данной жестокой битве, проходившей в районе где река Раха наиболее близка реке Дону, Арийцы "срубной арх. культуры" всё-же разбили и в большей степени уничтожили

значительно численно большие племена кавказоидов-"катакомбников" (остатки-же от войск катакомбников, ускакали в свои прежние поселения - на Кавказ, или в Крым, или в