Страница 2 из 10
• отказ от «шоковой терапии», поэтапное проведение реформ и опора на собственные силы;
• приватизация имущества и формирование новых основ экономики на базе многоукладности;
• всемерное поощрение инвестиций;
• интеграция в мировое сообщество.
Он хорошо понимал, что решение этих задач потребует немало времени. Но есть приоритеты, которые нельзя откладывать даже на минуты. Это – обеспечение жизнедеятельности людей, без которого нельзя думать ни о каких масштабных решениях. Почему именно этот приоритет занимал его в первую очередь? Видимо, потому, что вся его жизнь, по существу, с самого начала его государственной и политической деятельности была целиком посвящена решению жизненно важных общественных проблем в их самом широком понимании, защите интересов народа, раскрепощению его национального самосознания и возрождению национальной узбекской государственности без какого-либо диктата извне. И потому, что он принадлежит к числу тех редко встречающихся в наше время политических деятелей, у которых на первом плане действительно интересы народа, его социальная защита, забота о благе народа, сформировавшиеся у нашего лидера на глубоком знании и понимании нужд народа, его насущных проблем жизни и труда и на постоянном общении с ним.
И потому не криками о человеколюбии и не заклинаниями о высокой ценности личности доказывал он верность и любовь к своему народу, а практическими делами на пользу народу и государству. В самое трудное для страны и для всех нас время он, вопреки всем и вся, держал самые низкие цены на хлеб и другие продукты питания, понимая, что голод – это убийца, который страшнее снарядов и бомб, пожаров и землетрясений. Он проявлял постоянную заботу о ветеранах войны, пенсионерах, инвалидах, многодетных семьях и первым из лидеров стран СНГ нашел возможным индексировать вклады населения. И, главное, подходя к реформам с позиции простого человека, он не допустил «шоковой терапии», которая хлестко ударила по жизненному уровню народа, по существу, всех стран СНГ. Она для нас неприемлема, как заявил он, и в этом оказался, бесспорно, прав.
Новизна и сложность вставших перед страной задач, их острота и масштабность создавали неимоверные трудности. Президент работал в обстановке, которую можно было бы сравнить с картинами Дантова ада, но работал вдохновенно, неутомимо, свято веря в великое будущее страны и творческий потенциал своего народа. Трудность была в том, что «команда Президента» еще только формировалась, шлифовалась, набиралась опыта.
Президент прекрасно понимал, что, не имея теоретической, программной базы движения к рынку, мы будем обречены на ошибки и просчеты. И такая программа появилась. Она была изложена им в уже названной книге, в докладах и выступлениях, в книгах «Узбекистан: собственная модель перехода на рыночные отношения», «Узбекистан по пути углубления экономических реформ», «Узбекистан на пороге XXI века: угрозы безопасности, условия и гарантии прогресса», в докладе «Узбекистан, устремленный в XXI век». Все это составило законченную и детально разработанную программу социально-экономического развития Узбекистана на конец XX, начало XXI века.
Коренное отличие главы нашего государства от других руководителей стран СНГ заключалось в том, что он, а значит, и его страна, входили в новую жизнь, в рыночные отношения не на ощупь, не вслепую, тыкаясь, как некоторые, то в одну, то в другую сторону, а имея четкую продуманную программу перехода к рынку. Потому что глава Узбекистана стратег-экономист по духу и по образованию. И переход к рынку он рассматривал не только как стратегическую задачу, но и как единственный способ активизации экономики, столь необходимой для прогрессивного, поступательного развития. И потому в основу реализации этой стратегической задачи им были положены пять принципов, на которых должна базироваться экономика переходного периода и вся общественная жизнь государства. Так появилась, уже знаменитая теперь, «узбекская модель» перехода к рыночным отношениям. Суть ее, напомним, сводится к следующему.
1. Приоритет экономики над политикой.
2. Государство – главный реформатор в переходный период.
3. Верховенство закона и законопослушание.
4. Сильная социальная политика.
5. Поэтапность перехода эволюционным путем.
Сегодня можно уверенно сказать, что это глубоко продуманная, очень удачная и уникальная модель, жизненная сила ее и преимущества признаны всем мировым сообществом, а ее актуальность и необходимость доказана практикой перехода к рынку Узбекистана, его успехами в экономике, во всех сферах жизни нашего общества и государства. Об этих успехах сегодня говорит, по существу, вся планета. И это естественно. В последние годы валовой внутренний продукт в Узбекистане ежегодно возрастает на 7–9 %, промышленное производство – на 6–10 %, в том числе производство потребительских товаров – на 13–15 и более %, продуктов сельского хозяйства на 6–7 %. Даже в условиях жесточайшего мирового финансово-экономического кризиса темпы экономического роста не снижаются.
Таким темпам может позавидовать любая страна. При этом важно подчеркнуть, что основную долю прироста дают новые и новейшие предприятия, созданные по инициативе Президента Ислама Каримова в ходе структурной перестройки и диверсификации производства, а также малый бизнес и частное предпринимательство.
Сегодня выдающиеся успехи Узбекистана в развитии экономики и роль в этом нашего лидера признают все, хвалебных речей по этому поводу предостаточно, но сошлюсь на один давний пример. Говоря о значении «узбекской модели» развития и роли нашего Президента, турецкий еженедельник «Туркистон уикли» писал: «Его считают “титаном мысли”, он сумел разработать программу стратегического развития страны, обеспечивающую ее великое будущее. Его рассматривают как прагматичного реформатора, потому что его идеи “узбекской модели” развития полностью соответствуют интересам свободных людей и независимого общества».
Думаю, вы согласитесь, что тут схвачено главное – и разработка программы стратегического развития страны, и практичность реформирования. И это действительно так. Ислам Абдуганиевич действительно реформатор, как говорят, реформатор от Бога. Он реформатор-стратег. Его принцип «Реформы не ради реформ, а во имя человека, его блага» пронизывают все реформирование, какую бы сферу деятельности мы ни взяли. К примеру, система образования, она не только уникальна по своему содержанию и структуре, но она сегодня признается мировым сообществом одной из лучших в мире, то же можно сказать и о реформах в здравоохранении, в спорте, в судебно-правовой системе и т. д.
Как стратег-реформатор И. А. Каримов выступает за создание класса собственников – опоры страны, И он успешно формируется. Его основу составляет средний и малый бизнес, частное предпринимательство, а на селе фермерское движение, которое, по существу, уже стало ведущей и определяющей силой в развитии экономики страны. Но одновременно Президент формирует принципиально новый подход к социальной базе независимости. Да, должен быть класс собственников – опора страны. Однако, независимость не должна быть выразителем воли только одного класса или социального слоя общества, а должна объединять людей, преданных основной идее, готовых служить этой идее, пропагандировать ее и добиваться ее осуществления. Этому должна служить национальная идеология независимости, объединяющая вокруг идеалов независимости все слои общества.
Сегодня у нас четыре крупных политических партии. У каждой из них своя программа, свое видение перспективы, свои цели и задачи, свой электорат, все они активно работают среди различных групп населения, но всех их объединяет одно – наша национальная идея – строительство правового, демократического государства, сильного гражданского общества. И не удивительно, что слово «независимость» давно вышло из узких рамок своего изначального смысла, как термин, относящийся только к атрибутам внешнеполитической деятельности государства. Сегодня оно стало частью нашей жизни, нашей духовности, нашей культуры и нашего менталитета.