Октябрьский переворот

А осень, как всегда, пришла нежданно. Грянул октябрь!

В чём главные отличия октябрьского переворота от переворота февральского?

В целях переворотов.

Цель думских либералов - скинуть царя и монархию, а там хоть трава не расти! Дать народу "свободу и демократию" и можно расслабиться, обсуждая проекты реформ в тиши кабинетов, и ждать Учредительного собрания, которое всё и расставит по местам.

Цель большевиков - открыть новую эру в истории человечества и начать длительную борьбу за коммунизм во всём мире. "Весь мир насилья мы разрушим!"

Цель либералов - покончить с прошлым, цель большевиков - начать борьбу за будущее.

В лозунгах.

Либералы, кроме "свободы и демократии", кроме "освобождения от всех запретов", ничего не обещали и ничего не давали, переложив ответственность на Учредительное собрание. Лозунг "Продолжение войны до победного конца" уже не мог вдохновить армию - ради чего умирать, если никто не знает, как, ради кого Учредилка распорядится победой народа. Ради интересов буржуев и помещиков солдаты уже воевать не хотели.

А большевики, лишь только придя к власти, сразу же проявили себя твёрдыми хозяевами страны - безо всяких проволочек заявили о мире и о земле, немедленно завоевав этим доверие народных масс. Лозунг "Мир народам, фабрики рабочим, земля крестьянам" явно перевешивал в популярности лозунг "Война до победного конца".

Большевистские лозунги сразу же решают насущные проблемы десятков миллионов человек, а лозунги либералов ничего не говорят людям об их потребностях и чаяниях.

В идеях.

Либералы предложили россиянам всем известную со времён Великой французской революции идею триединства свободы, равенства и братства. Свободу безнаказанно грабить, обирать и эксплуатировать ближнего. Равенство перед законом, но не за столом. И братство, когда за деньги можно купить всё что угодно, даже жизнь родного брата.

А большевики предложили реализовать идею всеобщей справедливости, когда нет бедных и богатых, когда есть всеобщее равенство в потреблении благ цивилизации, когда "кто не работает - тот не ест", когда "от каждого - по способности, каждому - по труду", когда нет места в обществе ворам и разбойникам - когда "нет эксплуатации человека человеком".

В делах.

Вот что делают либералы, дорвавшиеся до государственной власти:

1 марта (по юлианскому календарю). Приказом ╧ 1 Петроградский совет выдвигает условия Думскому правительству и либералы безропотно подчиняются.

6 марта. Программа Временного правительства: амнистия, созыв Учредительного собрания, гарантии политических свобод, продолжение войны до победного конца.

12 марта. Отменена смертная казнь.

21 апреля. Временное правительство заявляет о необходимости дожидаться созыва Учредительного собрания для принятия правомочных решений.

И вот что делают большевики сразу же после захвата власти:

26 октября. Декрет о мире. Декрет о земле.

29 октября. Декрет об установлении 8-часового рабочего дня.

И за кем, после этого, пойдёт русский народ? И пусть большевики были с народом не до конца честными, но в отличие от либералов, большевики действительно знали нужды и чаяния народа, и прекрасно понимали, что надо сделать, чтобы повести народ за собой, и давали желаемое без отговорок, проволочек и условий.

В средствах и методах.

Либералы, дав народу "свободу и демократию", как они сами понимали эти термины, разрушили полностью дисциплину производственную и военную, ликвидировали "учёт и контроль" над всеми сферами жизни, и превратили территорию России в раздольное место для лихих людей. И когда уже некоторым из них, не самым глупым, летом 1917 года стало ясно, что "так дальше жить нельзя", они ничего предпринять уже не смогли, бездарно загубив инициативу генерала Корнилова по наведению порядка в стране, испугавшись "отступления от норм свободы и демократии". Либералы стали заложниками своих вздорных представлений относительно человека и общества, некритично воспринимая идеи, внушаемые им западной пропагандой. Либералы русские стали первыми жертвами европейской либеральной идеологии, приговорив, тем самым, затем к жертве весь русский народ.

Большевики, в отличие от либералов, показали себя отличными учениками истории. С самых первых дней своего правления они смело пользовались мировым, в первую очередь европейским, историческим опытом для упрочения своей власти.

Первым делом надо было навести порядок в стране, разваливающейся на глазах и погрязшей в воровстве и бандитизме. Были созданы карающие органы государства, немедленно приступившие к работе. Новой власти нужно было успокоить народ - освободить его от произвола преступности, и советская власть не дрогнула, применив террор против бандитов. Обыватели почувствовали сразу силу воли большевиков и подчинились им не столько из страха, сколько из надежды на восстановление мира и порядка в стране.

Спросим себя, возможно ли было иным способом вернуть мир и спокойствие в повседневную жизнь людей, защитив их от преступности? По всей вероятности, нет. Слишком широко разлилась по стране воровская малина, затягивая постепенно в свой омут всё население. Криминализацию жизни надо было остановить жёстко и жестоко, чтобы начать работу по восстановлению разрушенной страны. На подобные меры должна была бы пойти любая разумная власть, не желающая распада государства.

Надо было вернуть дисциплину в армию, чтобы восстановить её боеспособность и заставить сражаться "за интересы трудового народа". Большевики не задумываясь применяли методы террора в войсках, заставляя солдат пролетарской революции быть решительными и беспощадными к врагам народа. И они быстро добились желаемого - один вид бронепоезда Л. Д. Троцкого вызывал в солдатах неподдельный трепет и "звал на подвиг".

Возможно ли было вернуть дисциплину в войска иным способом? Вряд ли! Природа человека остаётся неизменной и со времён Древнего Рима децимация известна как верный способ восстановления боеспособности солдат и дисциплины в войсках. Генерал Корнилов, приди он к власти, вынужден был бы тоже использовать такие методы, если действительно хотел избежать распада страны. Слишком долго развращалась русская армия вседозволенностью и самоуправством, став жертвой корыстных интересов разных горлопанов и бузотёров, чтобы служить интересам государственной безопасности.

Большевиков часто обвиняют за, якобы, чрезмерный террор, развязанный ими в ходе Гражданской войны, хотя террором увлекались и "белые". Но то кровопролитие - не плата ли это народов России за то, что позволили себе соблазниться либерализмом? Не надо ли было выкорчевать с корнем идеи либерализма, застрявшие в сознании людей, чтобы спасти Россию? Был ли у большевиков выбор в средствах, чтобы сохранить Россию мощной, сильной, "единой и неделимой" для дальнейшего участия в мировой революции?

Конечно, раскрученный маховик террора ломает, порой, и невинных людей, чьи горькие судьбы вызывают глубокое сочувствие. Но террор - это самый крайний метод, применяющийся в экстремальных случаях, когда страна, например, стоит на пороге самоубийства. И тогда только террор способен спасти её от самоуничтожения. А жертв от распада России и неизбежно последующих затем войн между её "независимыми" частями было бы несравненно больше, чем потеряла страна в ходе Гражданской войны и террора.

Период либерального правления Временного правительства - это период скатывания России в пучину распада и междоусобных войн. Правление либералов не могло закончиться ничем иным, как погибелью страны и разделом её территорий между развитыми странами. Этот сценарий к началу осени ясно осознавали все разумные жители страны. Даже некоторые либералы стали допускать возможность диктатуры для спасения России. Однако, только большевикам удалось подхватить недееспособную власть либералов Временного правительства. Именно Ленину удалось вдохновить своих соратников на октябрьский переворот. И именно большевикам во главе с Владимиром Ильичём удалось не только увести страну, бывшую Российскую империю, от дальнейшего разложения, победить всех сомневающихся в правде и силе Советской власти, но и создать предпосылки для возрождения научно-технической и экономической мощи России.