Страница 23 из 31
ЧАСТЬ 8. "ШТИРЛИЦ" С ТОЛОКОННЫМ ЛБОМ И БОЛЬШИМИ КУЛАКАМИ?
● Одно маленькое и весьма неосторожное замечание интимного приятеля Путина - Ролдугина, брошенное так, между прочим, по ходу дела, про участие "разведчика" в охранительном кордоне на Пасху, многое может рассказать наблюдательным людям, знакомым с системой КГБ. Оно, например, прямо говорит о том, что Путин, по крайней мере, в то время на самом деле не был никаким кадровым сотрудником внешней разведки КГБ СССР.
● Поясним для людей, не знакомых в деталях с системой советской госбезопасности: для настоящих кадровых разведчиков существовало исключение из чекистского правила - их никогда не привлекали к публичным мероприятиям по охране общественного порядка на улицах в праздники. Никогда! Кадровые чекисты из Ясенева, конечно, несли некоторые офицерские, воинские повинности: дежурили по выходным и праздничным дням, ходили на субботники и т.п. Но они это делали только внутри своей закрытой системы разведки, специально отделенной от остальной огромной машины КГБ (на территорию ясеневского комплекса зданий разведки, например, нельзя было пройти с обычным удостоверением сотрудника КГБ, с которым в СССР пускали почти везде). Всех остальных, обычных, официальных чекистов (контрразведчиков, "территориалов" и т.п.) на публичную охрану порядка бросали обязательно и регулярно. Больше того, их направляли в особо важные для советского режима места, куда нельзя было поставить простых милиционеров, дружинников или КООДовцев (членов комсомольских оперативных отрядов): на самые центральных улицы и площади, напротив трибун высшего руководства (в Москве - на Красной площади), мимо которых колонами проходили сотни тысяч посторонних трудящихся, даже иностранцев, что таило бы для подлинного разведчика опасность не просто быть случайно узнанным, но еще к тому же и не знать об этом, ибо проконтролировать огромную массу людей на демонстрациях нельзя было даже при советской тоталитарной машине. Для настоящего разведчика оказаться на праздник с повязкой дружинника на улице крупного города в заградительном кордоне, там где обычно стояли сотрудники КГБ, означало провал, полную расшифровку его принадлежности к органам госбезопасности, что было запрещено инструкциями. Но оперативник Путин настоящим разведчиком не был, поэтому и стоял в охранном кордоне на Пасху.
● Следующее интересное замечание мы обращает всем тем наивным людям, кто еще верит в миф о путинском православии и уважении к христианской религии. Даже не очень искушенному в вопросах веры человеку сердцем понятно, что воистину верующий православный не сможет полезть в драку прямо от алтаря, в самый великий религиозный праздник - Светлое Христово воскресение. Настоящие верующие в этот день целуются даже с незнакомыми, а Путин рукоприкладством занимается - страшный грех-то! Те из верующих, которые жили в советское время, не попадутся также на удочку обмана Ролдугина, который пытается обмануть наивных людей и в том, что чекисты, стоящие на Пасху в кордонах, просто следили за порядком. Они следили за порядком партийным, идеологическим: они занимались тем, что не пускали в церкви и на Крестные ходы молодежь, которой положено было танцевать в это время на ночных дискотеках, организуемых в виде исключения комсомольскими функционерами по всей стране. Вот в чем истинное значение фразы Ролдугина: "никому нельзя, а нам можно."
● Теперь посмотрим повнимательнее на неосторожные рассказы Ролдугина про путинские регулярные драки в общественных местах. В этих, на первый взгляд, пустяковых эпизодах (с кем из мужиков не бывает подраться?!) вскрывается самое значительное, принципиальное мировоззренческое противоречие и проявляется полная профессиональная непригодность не только Путина-"разведчика", но и Путина-"политика". Поэтому остановимся на разборе этой грани путинской личности как можно подробнее.
● Как видим, Путин пускать в ход силу любил, по делу, а чаще - без дела, т.к. указанные инциденты были явно спровоцированы самим "разведчиком". То, что в Москве, в Краснознаменном институте, в кадрах КГБ у Путина после драки в метро были последствия и неприятности - это точно. При этом, нас в данном случае, как и кадровиков КГБ, совершенно не интересует, был ли Путин прав или не прав в этих драках. Не будем здесь слишком подробно обсуждать морально-этический портрет дважды мастера спорта по рукопашному бою, который только и ждет удобного случая, чтобы подраться не в спортивном зале, а на улице, по-бандитски, причем даже не с бандитами, а так с подвыпившими студентами (мы уже не говорим о том, что "чемпиону" по самбо и дзюдо еще и руку сломали в потасовке: подлинные мастера дзюдо в Японии после такой потери лица сделали бы себе харакири!).
● Принципиально в данном случае другое: сам факт перерастания у чекиста, специалиста по общению с людьми, обычного бытового конфликта в драку, в выяснение кадровым "разведчиком" отношений в быту с помощью мордобоя. Эти драки были проявлением довольно обычного психологического "чемпионского" комплекса, "звездной" болезни, когда бывшие известные спортсмены оказывались не у дел. Путину не доставало былой спортивной славы, игры мускулов и активной физической деятельности, он был категорически не годен для тайной интеллектуальной разведки, где тщеславие удовлетворяется совсем другими способами. Будущего "бойца невидимого фронта" постоянно тянуло на фронт явный, с прямым физическим противостоянием, и лучше - с заранее более слабым противником (понятно, что у пьяного координация нарушена). У нашего "разведчика" буквально чесались руки. Это означало, что он был профессионально непригоден для агентурной внешней разведки (да и для политики).
● Фильмы и книжки создали слишком много мифов на тему разведки. Те, кто берет в пример Джеймса Бонда и тому подобных героев, путают разведку с диверсионной деятельностью. Убийца, взрывник, похититель, отравитель, каратеист - не разведчик, а диверсант-спецназовец. Показательно, что в приличной детективной литературе все без исключения гениальные сыщики ни с кем наперегонки не бегали и в кулачные бои не вступали (Шерлок Холмс тут редкое исключение, которое только подтверждает правило - он это делал исключительно редко). Читайте только Агату Кристи и Джона Ле Карре. Да и среди литературных персонажей из преступной среды ближе всего к сути агентурной внешней разведки стоит конан-дойлевский профессор Мориарти, который сидел, как паук, у себя в кабинете и оттуда оплел своими преступными сетями весь Лондон, а о нем даже в Скотланд-Ярде никто и слыхом не слыхивал, никто ничего о нем не знал кроме проницательного Шерлока Холмса. Вот это и есть предел мечтаний хорошего резидента разведки!
● Внешняя агентурная разведка - это не лазанье по крышам и стрельба с двух рук "по-макидонски". Разведка - это прежде всего сбор и анализ информации по крупинкам. Это - тайное проникновение в планы противника, на его секретные объекты, но не как в фильмах (самому, по стене да через крыши), а опосредованно, через завербованную иностранную агентуру (как профессор Мориарти через свою сеть). Настоящая внешняя агентурная разведка практически исключает не только прямое физическое столкновение с противником (тем более всякие там драки), но даже зачастую обыкновенные контакты. Разведка - это занятие не физическое, а умственное, во многом виртуальное.
● Подлинный агентурный разведчик - это не пылкий герой-любовник, не Дон Жуан-обольститель, который лично сам лезет в постель, а этакий импотент-извращенец, вуайер, который посылает вместо себя другого, а сам наблюдает половой акт через замочную скважину или смотрит потом на видеокассете. Разведка - это борьба умов, джентельментское соревнование интеллектов, особая секретная дипломатия. Это - шахматы. Здесь работают головой и только головой. И если шахматист вдруг возьмет и двинет на соревнованиях шахматной доской своему противнику по башке, или кулаком между глаз, или подсыплет ему яду в стакан воды, то он уже - не шахматист, а бандит и уголовник. Как спортсмена его дисквалифицируют и будут судить как преступника. Применение силы в шахматах - признание собственного интеллектуального бессилия, признак спортивного поражения. Также и в разведке: применил физическую силу, значит есть недостаток ума. Вот это у самбиста-дзюдоиста Путина и произошло в той драке (а потом - и в политике). Сам Путин этого никогда не понимал и так и не понял. Зато те из его коллег, кто действительно занимался внешней разведкой (например, Сергей Иванов), это прекрасно знают.