Страница 27 из 32
На Сестрорецком заводе было изготовлено в 1800–1801 гг. 571 тесак и 8738 штыков, в 1805–1807 гг. – 15 477 тесаков, в 1809 г. – 1800 тесаков[313]. В 1810–1812 гг. завод произвел около 20 тыс. тесаков[314]. Ижевский завод в 1812 г. дал 2219 тесаков и 44 наконечника для пик[315]. Кроме того, арсеналы изготовили в 1812 г. 28 670 сабель и палашей и 77 423 тесака[316].
К моменту перестройки армии в 1810–1812 гг. заводы и арсеналы имели на складах: 91 183 тесака, 6050 кирасирских палашей, 21 078 драгунских палашей, 516 палашей для конноартиллеристов, 53 990 сабель гусарских и уланских и 3296 сабель гренадерских[317].
Почти весь запас был израсходован для вновь формируемых частей. Однако заводы быстро пополнили запас, и на 5 августа 1812 г. в Петербургском арсенале уже было 30 342 сабли, а в Московском – 65 292 сабли, палаша и тесака[318].
Порох. Производству пороха уделялось серьезное внимание уже в первые годы XIX в. В марте 1804 г. было разработано специальное положение, согласно которому производительность казенных пороховых заводов определялась в 47 500 пудов и частных – в 9 тыс. пудов в год.
По этому положению три казенных пороховых завода – Охтенский, Шостенский и Казанский – должны были давать: Охтенский завод – 28 тыс. пудов в год, Шостенский – 12 500 пудов и Казанский – 7 тыс. пудов. Московские частные заводы (Беренса и Губина) должны были производить 9 тыс. пудов. В общей сложности годовое производство пороха определялось в 56 500 пудов.
При установлении этого объема производства пороха исходили из того, что на нужды боевой подготовки ежегодно затрачивалось около 35 тыс. пудов пороха и до 21 500 пудов полагалось отчислять на пополнение боевого запаса[319].
Но кампании 1805 и 1806–1807 гг. показали, что эти размеры производства пороха недостаточны[320]. Уже в 1807 г. производство пороха было увеличено в два раза, и указанные заводы дали в общей сложности 116 135 пудов[321].
На этом уровне держалось производство и в последующие годы. В 1811 г. было произведено 115 тыс. пудов пороха: на Охтенском заводе – 55 тыс. пудов, на Шостенском – 25 тыс., на Казанском – 30 тыс. и на московских заводах (с 1 января до 1 августа) – 5 тыс. пудов[322].
К концу 1811 г. на базах было сосредоточено значительное количество пороха.
Таблица 7 Запасы пороха на базах в 1811 г.[323] (в пудах)
В 1812 г. заводы дали 95 171 пуд пороха: Охтенский – 41911, Шостенский – 24 535, Казанский – 19 725, частные заводы – 9 тыс. пудов[324]. Часть этого пороха была использована в кампании 1813 г.
Устанавливая объем производства пороха и его запасы перед войной 1812 года, нужно иметь в виду и готовые боеприпасы, содержавшие в общей сложности 50 362 пуда 15 фунтов пороха.
Таблица 8. Запасы готовых боеприпасов[325]
Качество пороха было довольно высоким. Орудийный порох признавался годным в том случае, если ядро, пущенное вверх, летело на 30 сажен, мушкетный – на 36, штуцерный – на 40 сажен. Стоимость пуда пороха определялась в 23 р. 65 к.[326]
И количество, и качество пороха, находившегося в распоряжении русской армии, давало ей возможность вести войну с противником, завладевшим пороховыми предприятиями всей Центральной Европы.
Обеспечение войск и флота вещевым довольствием
Сукно, каразея и полотно. Сукно, каразея[327], а также полотно потреблялись армией в очень больших количествах. Они были необходимы для обмундирования войск, форма которого до Отечественной войны неоднократно изменялась. Эти изменения в обмундировании делались для того, чтобы резче отделить офицерский состав от солдат, т. е. имели известный социальный смысл, но вместе с тем проследовали и практическую цель – облегчить управление войсками. Поэтому изменениям подвергались главным образом головные уборы и приборные сукна на погонах.
В 1812 г. обмундирование армии выглядело следующим образом. Солдаты линейной пехоты имели темно-зеленые двубортные мундиры с погонами[328], длинные белые шаровары, сапоги, серые шинели и черные кивера. Обмундирование егерей отличалось от пехотного тем, что мундиры и шаровары у них были светло-зеленые, к мундиру полагался черный галстук. Кирасиры имели белые двубортные колеты со стоячим воротником и с погонами (в каждом полку особые цвета), рейтузы из серого сукна (или лосиные для парадов), сапоги с короткими голенищами, черные каски, серые шинели и замшевые перчатки с крагами. Драгунам полагались темно-зеленые однобортные мундиры со стоячим воротником (в каждом полку особый цвет), белые суконные шаровары (или темно-зеленые рейтузы), сапоги (к рейтузам такие, как у кирасир), серые шинели, кивера (по типу гренадерских) и перчатки. Гусары носили ментик (цвет различный по полкам), доломан, серые суконные рейтузы (или чакчиры из белого сукна), при рейтузах мягкие сапоги, при чакчирах – сапоги с твердыми голенищами, серые плащи и черные кивера. Уланы были одеты в синие куртки с поясами, серые суконные штаны, сапоги с короткими голенищами, серые плащи и шапки малинового цвета.
Офицеры всех родов войск вместо погон имели эполеты и вместо галстуков черные шелковые платки.
Пехотные офицеры в походе имели рейтузы серого сукна и ранцы (с 1808 г.). Вне службы они могли носить двубортные темно-зеленые сюртуки с красными суконными воротниками и такими же обшлагами. Офицеры кирасирских и гусарских полков носили однобортные вицмундиры.
Основными материалами для изготовления этого обмундирования служили сукно и каразея.
В начале XIX в. в России было около 155 мануфактур, выделывавших сукно и каразею. Расположение их по стране было неравномерным. В Московской губ. насчитывалось 45 таких мануфактур, в Рязанской – 12, в Воронежской – 11, в Тамбовской – 12, в Саратовской – 5, в Симбирской – 6. Остальные мануфактуры находились главным образом на Украине[329]. Общая производительность всех этих предприятий в 1802 г. составила 2 690 696 аршин сукна и 685 877 аршин каразеи[330].
Все крупные предприятия были обязаны поставлять военному ведомству определенное количество сукна и каразеи. Правительство, пишет В. К. Яцунский, «стремясь обеспечить армию и флот сукнами, установило по отношению к суконным мануфактурам строгий надзор за сбытом их продукции. Под страхом: конфискации была запрещена продажа солдатских сукон в частные руки. Суконные посессионные мануфактуры были обязаны выделывать только одно солдатское сукно и сдавать его в казну в количествах согласно ежегодной правительственной раскладке, по установленным правительством ценам. Остальные суконные мануфактуры, кроме посессионных, получившие на канцелярском языке того времени название «вольных фабрик», тоже обязаны были поставками соответственно своей мощности определенных количеств солдатского сукна»[331].
313
См. А. Орфеев. История Сестрорецкого оружейного завода. – «Оружейный сборник», 1901, № 2, стр. 56.
314
См. «Отечественная война 1812 года». Материалы ВУА, т. XIV, ч. 2, СПб., 1911, стр. 22–23.
315
См. «М. И. Кутузов». Сборник документов, т. IV, ч. 2, стр. 668.
316
См. там же.
317
См. «Отечественная война 1812 года». Материалы ВУА, т. I, ч. 2, стр. 23.
318
ЦГВИА, ф. ВУА, д. 3529, л. 8.
319
ЦГВИА, ф. 5, оп. 4/76, св. 298, д. 27, л. 17–19.
320
Боекомплект для артиллерии в 1805 г. был установлен по 120 выстрелов на орудие. Выступая в поход, Подольская армия имела 144 орудия и, следовательно, взяла с собой 17 280 снарядов. Пехота и кавалерия имели при себе и в обозах 2 972040 патронов. Этого количества оказалось недостаточно, и австрийское правительство взяло на себя обязательство обеспечивать русскую армию боеприпасами. Это обязательство выполнялось весьма плохо («М. И. Кутузов». Сборник документов, т. II, М., 1951, стр. 76, 77 и др.).
321
См. «Артиллерийский журнал», 1808, № III, стр. 94.
322
ЦГВИА, ф. 1, oп. 1, ч. 2, д. 2692, л. 4. «Журналы Комитета министров», т. II, стр. 597–598; Глинский. 100 лет Казанского порохового завода, СПб., 1788 (приложения); К. И. Каменев. Историческое описание Охтенского порохового завода, СПб., 1891.
323
ЦГВИА, ф. ВУА, д. 3549, л. 4. Итоговые цифры в таблице подсчитаны мною. В документе суммарные данные другие: пушечного – 189 859, мушкетного – 87 630, винтовочного – 36 728, всего – 314217.
324
См. П. М. Лукьянов. История химических промыслом и химической промышленности России до конца XIX века. Под ред. С. И. Вольфковича, т. V, М., 1961, стр. 299.
325
ЦГВИА, ф. ВУА, д. 3549, л. 3. Для производства боеприпасов изготовлялась картузная бумага. 70 предприятий давали ежегодно 3,3-.3,5 тыс. пудов такой бумаги.
326
ЦГВИА, ф. 5, oп. 4/76, св. 798, д. 27, л. 1–1 об.
327
Каразея – неплотная шерстяная ткань, употреблявшаяся на подкладку.
328
У мушкетеров погоны были четырех цветов: красные, белые, желтые и темно-зеленые. Цвет их устанавливался в зависимости от места полка в дивизии. У егерей погоны были светло-синие и желтые, которые присваивались по тому же признаку.
329
См. «Столетие военного министерства», т. У, ч. 1, СПб., 1903, стр. 117.
330
См. К. А. Пажитнов. Очерки истории текстильной промышленности дореволюционной России. Шерстяная промышленность, М., 1955, стр. 29.
331
В. К. Яцунский. Крупная промышленность России в 1790–1860 гг. – «Очерки экономической истории России первой половины XIX века». Сборник статей, стр. 141–142.