Страница 4 из 12
Некоторые российские финансовые аналитики подтверждают случай, который произошел с китайцами, указывая на то, что в Германии в свое время распилили золотой слиток весом в 1,5 килограмма и выяснили, что внутри находится вольфрам. Именно поэтому депутаты немецкого бундестага требуют от своего Центробанка проверять золото, которое приходит из США. Германия – показательный пример развитой страны, у которой большая часть золота хранится за рубежом. К моменту прихода Гитлера к власти золотой запас Германии составлял 700 тонн, а к началу Второй мировой войны его осталось всего 50 тонн. Почти все ушло на закупку американского оборудования для военной промышленности. В 30-е годы семья Рокфеллер лично знакомила Гитлера с банкирами, которые скупали слитки и даже финансировали разные нацистские программы.
Доподлинно неизвестно, сколько золота было награблено фашистами во время Второй мировой войны. Однако есть сведения, что небольшую часть слитков немцам удалось переправить в Латинскую Америку, чем, собственно, и объясняется благосклонность местных режимов к нацистским преступникам. Остальное награбленное золото поделили между собой США, Англия и Франция. Они же – хранители немецкого золотого запаса, созданного после войны.
Германия стала возвращать своё золото лишь 20 лет назад – правда, только из Англии. США и Франция продолжали держать его до 2013 года, пока немецкий Федеральный банк не пообещал депутатам ежегодно завозить в страну по 50 тонн. Но почему так ничтожно мало? Согласно документам, в одних только американских хранилищах лежит 1,5 тысячи тонн немецкого золота!
Частичный ответ на этот вопрос дал в своей нашумевшей книге «Немецкая карта. Закрытая игра секретных служб» бывший глава спецслужб Германии Герд-Хельмут Комосса. В ней впервые опубликован государственный договор между победившими в войне западными союзниками и только что образовавшейся ФРГ, пролежавший под грифом «совершенно секретно» с 21 мая 1949 года. В этом договоре были прописаны ограничения суверенитета ФРГ вплоть до 2099 года и прямым текстом сказано, что «…страны-союзницы осуществляют полный контроль над немецкими СМИ и коммуникациями». Перед вступлением в должность каждый новый федеральный канцлер должен был подписать так называемый «канцлер-акт», то есть присягу на верность Вашингтону. А самое главное, что до конца XXI века на золотой запас Германии Вашингтон наложил арест! Если утверждение Комоссы верно, то выдача небольших партий слитков – это всего лишь американский бонус Германии за то, что она нарушила собственную конституцию, запрещающую воевать вне пределов её границ. Сначала немцы приняли участие в операции НАТО на Балканах, потом – в Афганистане, а во время конфликта в Ливии были уже полноценным участником западной коалиции. За такую преданность идеалам демократии США решили осчастливить Германию её же золотом. Скорее, правда, плитками вольфрама в позолоченной скорлупе…
С детства нам внушают, что пропажа золота связана с какими-то мистическими тайнами, однако все финансовые операции на планете контролируются банками, и ничто не проходит мимо их всевидящего ока. То, что происходит в мире золота, нефти или финансов, определяют только они.
Опальный американский доктор экономики Фредерик Уильям Энгдаль, проживающий в настоящий момент в Германии, провел сенсационное расследование, результаты которого он хочет опубликовать в своей новой книге «Корпорация «Демократия». Главная мысль книги в том, что экономические диверсии для любой страны не менее страшны, чем террористические акты. Энгдаль подробно рассказывает о том, что США по всему миру дестабилизируют режимы, которые не желают исполнять их волю. Они используют и методы жестких санкций, и экономическую изоляцию, и подкуп чиновников. Энгдаль утверждает, что ни один государственный переворот не может произойти без поддержки определённой части собственного истеблишмента, управляемой внешней силой. Всегда существует группа чиновников, которая собственными руками или собственным бездействием старается демонтировать режим и сменить правящую власть.
Фредерик Уильям Энгдаль – американский экономист, независимый журналист, писатель и политолог
Как утверждает Энгдаль, существует корпорация под названием РЭНД – американский стратегический исследовательский центр, который совместно с институтом Эйнштейна разрабатывает схемы ненасильственных переворотов. Особое внимание в ней отводится финансовому мошенничеству, подкупу чиновников и всему, что ухудшает экономику враждебной страны, позволяет манипулировать разъяренной разорившейся или голодной толпой.
Например, на Украину с начала 90-х деньги в поддержку ее независимости поступали от американского миллиардера Джорджа Сороса. Этот предприниматель и авантюрист, за которым стояла целая бригада миллиардеров во главе с Ротшильдом, провел шоковую терапию не только в России, где он действовал заодно с Егором Гайдаром и всей экономической командой Ельцина, но и в Киеве. Сорос просто договорился с украинской элитой приватизировать государственные активы, а по сути, купил их за бесценок.
Говоря о Майдане в России, большинство людей искренне не хотят даже верить в его возможность. Однако шокирующая история москвички Инны Щербаковой – свидетельство того, как к этому подталкивают людей. Осенью 2015 года эта женщина вдруг узнала, что её квартира, в которой она проживает много лет, уже не её собственность. Эту неожиданную новость ей преподнесли, когда она решила переоформить квартиру на своих дочерей. Читая выписку из «Единого государственного реестра прав на недвижимость», Инна не верила своим глазам – там было написано, что ее доля находится под обременением с неким господином Гладковым, причем паспортные данные Гладкова в выписке не значились, было указано только место рождения (город Иваново) и СНИЛС. Другими словами, по официальным документам получалось, что Щербакова заложила долю своей квартиры неизвестному кредитору. Разумеется, женщина сразу же забила тревогу – обратилась в полицию и суд, но к её заявлению отнеслись с сомнением и даже намекали на ее неадекватное состояние во время подписания документов. Сотрудники Росреестра потратили четыре месяца на то, чтобы отыскать в своем архиве два договора займа и ипотеки, якобы подписанные Инной Щербаковой. Выяснилось, что все было оформлено по поддельным документам – мошенники подделали нотариальную доверенность и подпись женщины. Однако даже проведенная экспертиза, доказавшая подделку, почему-то не дала основания чиновникам и судьям отменить действие существующих фальшивых документов.
Инна пошла по второму и третьему кругу бюрократического ада, причем следователь открытым текстом заявил ей о том, что подобную процедуру можно сейчас провести, даже не имея на руках документов-оригиналов – достаточно пойти в МФЦ, взять требуемые данные и с помощью недобросовестных работников Росреестра состряпать любые договоры.
Пока шло судебное разбирательство, на жизнь Инны было совершенно покушение – перед одним из судебных заседаний на ее автомобиле были перерезаны трубки тормозных дисков, откуда вытекала тормозная жидкость, что могло привести к довольно плачевным последствиям. Можно ли его назвать случайным, если в фальшивых договорах займа и ипотеки указано, что в случае её смерти квартира отойдет к мифическому кредитору Гладкову?
Дело Инны Щербаковой так и не закрыто – никто из ответственных лиц, нарочно или несознательно, не стремится защитить её законные права на собственность. Напротив, все идет к тому, что квартиру у нее отберут. Работники Росреестра при этом снимают с себя ответственность как с организации и возлагают ее непосредственно на исполнителя. Этот случай показывает, что сегодня любой москвич или житель другого города может даже не подозревать, что его квартира уже заложена по поддельным документам!
В 2016 году Россия узрела тайное превращение полковника полиции Захарченко в подпольного олигарха. Посыпались различные версии, и самая главная – что это взятки, полученные в том числе и от нефтегазовых компаний. Но сколько же в день нужно получать миллионов, чтобы собрать такую сумму и при этом нигде не «засветиться»?! Напомним, что в квартире сестры Захарченко следователи нашли 1,5 тонны денег на сумму примерно 9 миллиардов рублей. Вторая версия заключалась в том, что, пользуясь служебным положением, полковник присвоил себе деньги одного частного банка. Однако специалисты утверждают, что банки российской финансовой системы не оперируют такими крупными суммами наличных, какая была найдена у Захарченко. И в том и в другом случае поражает масштаб! Известно же, что любая, даже копеечная транзакция, строго контролируется банками ежесекундно. Но почему тогда теряются триллионы рублей?!