Страница 2 из 13
На лицах Кирби и Дьюсла после этого монолога появилось выражение некоторого облегчения.
– А что госпожа президент сказала конкретно по поводу последних событий? – поинтересовался Дьюсл.
– А что она могла по этому поводу сказать? Европейские партнеры по НАТО вообще и снявшие слишком много пенок со своего членства в Евросоюзе и НАТО поляки в частности, по ее мнению, «не оправдали наших надежд и затрат». Госпожа президент считает, что мы слишком много вложили во все это и слишком много потеряли. Соответственно, более мы не можем так рисковать. У нас возникла куча проблем…
– Каких? – попытался ненавязчиво конкретизировать Дьюсл.
При этом он прекрасно понимал, что гость из Пентагона, мягко говоря, кривит душой, говоря фразы типа «теперь у нас куча проблем». Увы, но проблемы у США возникли не «теперь» и даже не «позавчера». Приходилось признать, что последние года три в «цитадели демократии» все буквально «сыпалось» (американские СМИ пытались уверить граждан в обратном, но рейтинг доверия к ним давно упал ниже плинтуса): перманентный кризис в экономике, финансовой сфере и «социалке» наслаивался на проблемы с притоком мигрантов и взаимоотношениями между классами, расами и полами, а также на многочисленные военные и внешнеполитические «неуспехи» в самых разных точках земного шара. Дьюсл прекрасно знал, что в Штатах ситуация дошла до точки кипения – по всей стране шли постоянные столкновения не только на политической и расовой, но и на половой (!) почве, из-за чего уже не менее полутора лет пять штатов США жили в режиме военного положения и комендантского часа, для осуществления которого пришлось привлекать не только Национальную гвардию, но и армейские подразделения. Похоже, поднятая еще в 1990-е годы волна «агрессивной толерантности» чем дальше, тем больше накрывала сами Соединенные Штаты, а американская власть с удивлением обнаружила, что весь пропагандистский бред, сочиненный в прошлые годы исключительно для оправдания заморских агрессивных войн и «цветных революций», воспринимается изрядной частью населения США всерьез и, более того, экстраполируется в умах американцев уже на внутриамериканские проблемы. И никто не мог всерьез ожидать, что из-за таких вроде бы мелочей, как медицинские страховки или права то ли «секс-меньшинств», то ли «секс-большинств», американцы разделятся на несколько непримиримых лагерей и будут готовы пойти стенка на стенку…
– Самых разнообразных, господа, – охотно уточнил Адамс. – Для нас же главная проблема состоит в том, что из-за этого дурацкого прокола в Польше и Прибалтике мы понесли вполне реальные потери. В плену у русских или у их белорусских коллег оказалось около трех сотен американских граждан. При этом выяснилось, что документы у большинства из них оформлены таким образом, что теперь их, по всем мыслимым нормам международного права, можно брать и судить как наемников. Двести восемьдесят шесть американских граждан погибло, судьба еще не менее двухсот наших соотечественников точно неизвестна до сих пор… И что со всем этим делать, мы пока не знаем. Для того чтобы требовать возврата пленных НАТО, сначала следует признать сам факт войны с русскими, но здесь, в Брюсселе, делать это явно не собираются. У них и без войны с русскими давно земля под ногами горит. Так что судьба тех наших людей, кто имел глупость оказаться в плену, печальна. Во всяком случае, их пребывание в ГУЛАГе явно затянется. А нам еще предстоит поломать голову над тем, как заткнуть глотки их родственникам, которые уже начали трепать нам нервы. Без малого тысяча человек – это, знаете ли, серьезно. Но и это не самое страшное. Куда неприятнее оказались многочисленные просчеты, допущенные нашей разведкой и контрразведкой. Судите сами: русские вроде бы не устраивали полномасштабного вторжения в Прибалтику, но при этом вся наша оперативная документация по поводу различных вариантов взаимодействия с НАТО в случае войны с Россией почему-то оказалась у Иванов. Добавьте к этому, к примеру, очень странную и трагическую то ли гибель, то ли исчезновение в Эстонии нашего офицера-куратора полковника Клингман. Я лично до сих пор не понимаю, за каким чертом ее обязали заниматься не только своими прямыми обязанностями, но еще и всякой лабудой вроде внутренних расследований? Допускаю, что в тех непростых условиях она не могла решительно никому доверять, но, тем не менее, таскать все время с собой полный комплект строго секретных материалов тоже было более чем опрометчиво. В итоге она, скорее всего, умерла (хотя на сто процентов сей факт до сих пор и не подтвержден), а вот ее ноутбук и другие носители информации явно попали к русским. И сейчас мы не можем точно сказать, какие именно наши государственные и военные секреты оказались вот так, запросто, подарены русским – то ли по беспечности, то ли из-за излишней самоуверенности нашей и наших так называемых союзников. А ведь к ним попала практически вся документация прибалтийских армий и разведок, это не считая поляков. Вполне возможно, что деятельность пресловутых «русских хакеров», о которой так любят разоряться в нашей прессе, сильно преувеличена, но теперь у них точно есть с чем работать. Судя по уже имевшим место утечкам в СМИ, русским может быть известно буквально все, от любых вариантов наших планов войны в Европе и вплоть до секретных кодов доступа к нашим оборонным сетям, тактическим компьютерам, спутникам и прочему. Мы, конечно, можем привычно объявить, что все это фальшивки, но увы, последние года четыре нашим СМИ уже практически никто не верит. А на то, чтобы хотя бы примерно оценить наш ущерб от недавних боевых действий в Польше и Прибалтике, а тем более поменять наши оперативные планы, нужно несколько месяцев, если не лет…
– Простите, генерал, – поспешил высказаться Дьюсл. – Но вы должны знать, что мы с коллегой не отвечали за Эстонию и с упомянутой вами полковником Клингман даже не встречались…
– А конкретно в этом вас, господа, никто и не обвиняет. Полковник Клингман – это только один пример в длинной цепи свалившегося на всех нас негатива. Можно подумать, что вы не наследили на своем участке работы! Ведь у ваших людей, которые были захвачены противником в плен в том же белорусском Гродно, похоже, тоже нашлось немало интересного для русских…
– Да, признаю, мы виноваты, – не стал отрицать очевидного Дьюсл. – Хотя так называемая «белорусская демократическая оппозиция» явно виновата куда больше нас. У меня с самого начала вызывали большие сомнения их компетентность и намерения, но приезжавшие из Вашингтона конгрессмены и прочие гражданские чины неизменно убеждали нас в обратном, утверждая, что «все замечательно»…
– Не имейте привычки перекладывать свою собственную вину на кого попало, генерал. Со всех этих уродов тоже спросят, не сомневайтесь…
В этом месте опять возникла неловкая пауза.
– А что еще сказала госпожа президент? – опять нарушил молчание Дьюсл. Кирби продолжал помалкивать, стараясь не смотреть в глаза Адамсу.
– Есть мнение, что нынешняя инфраструктура НАТО, да и сама идея, ради которой этот военный блок создавался в середине прошлого века, окончательно выродились и больше не годны ни на что. В конце концов, того противника, против которого НАТО создавалось, уже давным-давно нет, а задач по ведению глобальной, а уж тем более ядерной войны мы сейчас перед собой не ставим. При этом НАТО чрезмерно обросло канцеляристами, которые только даром переводят время и бумагу. И эта европейская бюрократия тратит слишком много средств. Недопустимо много, учитывая, что более половины расходов на содержание военной организации НАТО лежит на Соединенных Штатах, то есть на нас. Госпожа президент выразилась вполне ясно: недавние события были инициированы нашими крупнейшими европейскими партнерами по НАТО, прежде всего немцами и французами. И во многом из-за их отношения к делу все и сорвалось. Поэтому, если они намерены как-то изменить сложившееся положение вещей, они должны действовать сами. Последние боевые действия показали, что мы ничего не можем реально сделать с русскими, как ни тяжело это признавать. Конечно, можно и дальше ждать, пока их экономика развалится окончательно и они или распадутся, или добровольно капитулируют. Но в Белом доме и так ждали этого последние лет сорок, но ничего не произошло, даже в 1990-е, когда к этому, казалось бы, были все предпосылки, а учитывая перманентный мировой экономический кризис, подобный результат в ближайшей перспективе и вовсе не очевиден. Вторым вариантом является глобальная военная победа над русскими. Но достигнуть ее обычными средствами тоже невозможно, а уже опробованное нами локальное использование тактического ядерного оружия тоже не дает ожидаемого эффекта. Широкое же применение ядерного оружия немедленно вызовет адекватную ответную реакцию и приведет к гибели в течение считаных часов всей цивилизации, включая и нас. Госпожа президент высказалась по этому поводу достаточно четко – сейчас мы не можем ставить наше благополучие на кон и доводить все до глобальной ядерной войны, на пороге которой мы и так стоим последние лет шесть. НАТО, по ее мнению, необходимо как минимум серьезно реорганизовать, а спонсировать заведомо провальные авантюры вообще не следует…