Страница 56 из 58
настоящем моменте для тех или иных действий, и начинаем верить в это — так удобно оставаться инертным.
*Громкий щелчок* Если ты чего-то действительно хочешь — начинай прямо сейчас. Чтобы начать что угодно
можно практически ничего не иметь и ничего не уметь, и даже начав с минимального количества времени: 5-10 минут в день! Просто начинаешь делать что-нибудь по направлению к своим стремлениям. В действии
будут появляться возможности одна за другой, о которых раньше ты не мог/ла и подозревать.
Конечно тут стоит упомянуть о приоритетах и о том, что много проектов/направлений развивать
одновременно малоэффективно и лучше выбрать самые приоритетные на ближайшее время, и
сфокусироваться на них. Но это уже будет твой осознанный выбор, и ты не сможешь отмазываться и
выдумывать причины — ты занят самым важным для тебя и примерно знаешь, когда займешься остальными
проектами/направлениями.
Действия рождают возможности, а не возможности дают свободу действий.
30.06.14г
100
#37. Смысл жизни
- Я люблю - и этим все сказано.
- Любите?
- Правда, не в общепринятом смысле. Я люблю все: природу, людей,
деревья, облака, страдания, смерть. Одним словом - жизнь!
Я - оптимист и экстремист любви.
- У вас было мало разочарований...
- Очень много!
- И тем не менее?
- И тем не менее!
Ремарк "Приют грез"
С вопросов о смысле жизни эта книга началась, пожалуй, этим же вопросом и закончу ее. Я долгое время
размышлял над этим, в какой-то момент начал выстраивать для себя смыслы: об этом и написано в самом
начале, в те же моменты думал, что те, кто не задумываются о смысле жизни — не живут, обыватели и все
такое. Однако, разве ты задумываешься о смысле жизни, когда счастлив, влюблен? Может быть, но явно
ненадолго, так как ответ очевиден. Все же чаще всего мы задумываемся о смысле своего существования в
моменты отчаяния. Ты с кем-то расстался/ась, планы пошатнулись, попал/а в непонятную ситуацию,
дезориентировался и все: в чем смысл жизни? Зачем я живу? Для чего я здесь?
Снова все наладилось, я в путешествии, увлечен какой-то деятельностью, общаюсь в кругу воодушевленных
товарищей и снова влюблен — темы смысла жизни меня не беспокоят, потому что я живу и наслаждаюсь
этим. Не в этом ли смысл? Просто жить и получать от этого удовольствие: не только от позитивных событий, но и от сложностей, печали — все это складывает жизнь, которая сама по себе чудо. Конечно — это не
значит, что сидеть на месте и созерцать, как проходит жизнь мимо — это идеал жизни, хотя в целом и это
может быть идеалом, но я подразумеваю, что каждый человек имеет смысл уже по-умолчанию одним тем, что
живет. Но наполнять жизнь целями, стремлениями, идущими из его основ — это дело каждого человека.
Многие это и называют поиском смысла жизни, может и так, я вижу смысл уже даже в процессе этих поисков.
И искренне считаю, что научившись наслаждаться уже процессом, самой жизнью (да, в ней хватает разных
моментов), а не только в моменты достижения целей, тогда эти цели будут достигаться куда быстрее, а жизнь
превратится в гармонию здесь и сейчас.
Мудреца спросили:
– Можешь ли ты объяснить, какова цель жизни человека?
– Не могу, – ответил он.
Тогда его спросили:
– А в чѐм хотя бы смысл жизни?
– Не знаю, – ответил мудрец.
– А что тогда знает о жизни твоя мудрость?
Мудрец улыбнулся:
– В жизни не так важны цель и смысл. Главное – ощущать еѐ вкус.
Ведь лучше есть пирог, чем рассуждать о нѐм.
#38. За рамками эгоцентризма
Возникла тут мысль. Многие задумываются о смысле жизни своей и смысле жизни человека вообще. И реже о
смысле жизни кошки, например, или муравья, дерева. В какой-то момент промелькивают мысли вроде:
деревья существуют, чтобы мы могли дышать, а животные, чтобы участвовать в цепочке питания, ну и так
далее рассматривая смысл всего с угла эгоцентризма. И подходя к вопросу о своем смысле, в таком случае, мы
непременно попадаем в тупик. И скорее всего, находим выход из этого тупика, вполне логически исходя из
мысли, что все существует для кого-то, придумываем кого-то, кто был бы выше нас. В стремлении выйти из
тупика мы рождаем религии пачками (на данный момент в мире более 28 тысяч религий, религиозных течений
и сект) на деле попадая в еще больший тупик, по факту не находя ответов о смысле жизни, а только отвлекая
себя от сути лишними учениями.
Выйдя же за рамки эгоцентризма - деревья уже не выглядят, как творения созданные для удовлетворения
нашей нужды в кислороде, а животные для питания других животных. Каждое существо, как часть целого, и в
то же время по-своему по-умолчанию уже полно без всего остального. Лишь человек думает о смысле жизни, загоняя себя в тупики. Все сущее наслаждается самим процессом жизни, дарит свою красоту, не выбирая
достойных или не достойных для этого объектов, не ожидая подходящих моментов - это все их существо -
быть, отдаваясь текущему моменту полностью, тотально.
101
Думаю, лучший учитель - это природа, существование. Любые учения непременно сужая картину мира -
уводят человека от гармонии в жизни.
31.03.14г
#39. Споры и убеждения — это всегда цирк
Пришла тут мысль, воспоминание о том, как люди поучали меня. Вспомнился конкретный случай, как девушка, которой я нравился, но, к сожалению, не мог ответить взаимностью, на эмоциях начала высказывать: «ты сам
не понимаешь, что теряешь, вы все так, потом поймешь, но будет поздно».Прикол в том, что подобные мысли
насчет девушек, не ответивших взаимностью, приходили и мне, я думаю, эти мысли приходят едва ли не ко
всем: если вы оказались не интересны человеку (Как так? Такой красавчик! Такой умница!), то мы думаем, что
человек просто глупит. Возможно, но скорее всего: глупишь ты, когда так думаешь. Хотя в целом глупят все и
всегда — вся жизнь, по сути, глупость. А, если серьезно (что за глупость эта серьезность?!=), то самое не
продуктивное — это переносить вину/причину на внешние субъекты/события. Куда продуктивнее принятие.
Да, я оказался не интересен, да я не понравился, ок, что послужило причиной? Есть ли возможность и
желание это исправить? Так ли тебе нужен ваш союз? Чаще, если ваши отношения развиваются столь сложно
уже в самом начале — вряд ли это действительно гармоничные отношения в будущем, но конечно, ты этому
не поверишь и будешь страдать год-два, в лучшем случае, прежде чем поймешь. Да, я грешен тем же.
По факту выходит так, что, чем больше ты хочешь кого-то вразумить в чем-то — тем меньше ты сознаешь сам.
Мы боимся ошибиться, боимся, что набранные нами убеждения неверны, и поэтому с пеной у рта кричим о
них, спорим, стараемся убедить всех и вся — нам нужно подтверждение от окружающих того, что нами
получено извне. Будешь ли ты спорить о личном опыте, о том, что тебе приятно вдыхать свежий воздух?
Зачем об этом спорить — это личный опыт, это твое, это понятно. Любой спор решает личный опыт,
отсутствие его у собеседников — превращает спор или убеждение в цирк. Таким образом, выходит споры и
убеждения — это всегда цирк, когда ты знаешь — тебе не нужно никого в этом убеждать. Тратя время споров
на личный опыт — жизнь во многом пойдет в гору, забавно, но мало кто так поступает.