Страница 31 из 58
большое количество народа. ]
Фильмы для кинопоказов можно найти среди Рекомендуемых фильмов в конце этого журнала, либо на нашем
новом сайте: SocFilm.ru Какие конкретно фильмы стоит показывать зависит от конкретного случая, для своих, по сути, можно показывать фильмы любой радикальности, а вот на открытых кинопоказах фильмы стоит
выбирать менее радикальные, касающиеся тем революции и антифашизма, анархизма и прочего
сопротивления - вскользь, между строк..
Приятного просмотра! )
#32. Стихочтения
У многих из нас накапливается уйма мыслей, переживаний, недосказанности... Бывает сложно сказать свои
мысли вслух или просто некому. Тогда мы изливаем их на кусках бумаги, в текстовых документах компьютера
и в черновиках сообщений телефона.
Но всегда, или почти всегда, стихи пишутся для того, чтобы их хоть кто-нибудь услышал. Каждый стих несет в
себе какой-то посыл, какую-то мысль, которую выразить иначе сложно, в следствии чего можно выразить
наиболее доступно только посредством стихотворения. Хочется собрать своих друзей и прочитать им свои
стихи, посмотреть на их одобряющие или осуждающие глаза, ощутить себя в окружении единомышленников и
понять, что твое творчество хоть кому-то близко и нужно, зарядиться энергией для новых творений и
поделится своими идеями. Или даже не только своих друзей, а расклеить афиши по городу и пригласить всех, 56
кто пишет и любит стихи, и с ними организовать стихочтения, а? Так организуй это!
Например, как это сделали мы:
[ Изначально идея появилась после знакомства с людьми, которые издают редкие левонаправленные книги, предлагающие провести презентацию своих книг и стихочтения в нашем городе. Но череда других событий не
дала времени на организацию их в нашем городе, но идея мероприятий такого рода не покидала наши
головы, и мы провели их, собравшись с друзьями, в количестве 10ых где-то. Мы замечательно пообщались, обсудили всевозможные темы и затем под гитару, каждый из желающих прочитал свои стихи, либо стихи
других людей. Необходимо подчеркнуть, что друзья не были анархистами, являясь обычными
свободомыслящими людьми.
Затем еще на закрытом Open Air’е после выступления групп, мы также устраивали небольшие стихочтения, которые все же лучше было провести перед выступлением групп, а не после. ]
#33. Food Not Bombs
Еда вместо бомб (англ. Food not bombs) — это несвязанные друг с другом независимые группы активистов, бесплатно раздающие веганскую еду. К основным задачам «Еды вместо бомб» относится привлечение
внимания общества к насущным проблемам милитаризма, бедности и голода, источником которых является
неправильная расстановка приоритетов корпорациями и правительствами. Иллюстрацией этого, а также
способом сократить затраты на приобретение продуктов, служит тот факт, что значительное количество пищи, распространяемой активистами, — это излишки, которые иначе испортились бы на складах, рынках и в
супермаркетах и оказались бы выброшенными.
«Еда вместо бомб» также пытается привлечь внимание общественности к проблемам бедности и бездомности
в обществе, раздавая бесплатную еду в общественных местах и предоставляя возможность встретиться
бедным, бездомным и бесправным людям.
Как организовать?!
Об этом написано достаточно статей в интернете, но все же опишу основные принципы:
- Собираете моб, состоящий из минимум 2-х людей
- Все затраты делятся поровну (по возможности)
- Не забывайте о мешках для мусора, чтобы не оставлять мусор после себя
- Проводите акции лучше реже, но регулярно. Обычно это раз в неделю.
- Блюда должны быть веганскими (помогать людям, истребляя животных - нездорово)
- обычно готовят каше-супы и супо-каши. Жареное лучше не готовить из-за ослабленного пищеварения у
бомжей.
- ФНБ проводят в местах скопления бомжей, чаще это вокзалы
- Не забывайте раздавать листовки и оповещать бомжей о дате и месте проведения следующей акции.
- Также на ФНБ актуально раздавать для бездомных одежду
Не оставайтесь равнодушными ни в быту, ни на акциях!
Фильмы по теме: «Куда смотрит телевизор?!», Food Not Bombs San Francisco 1995. Ролик: ―PunkWay Video #2‖
#34. Анализируй!
" Даже если все придерживаются одного мнения, все могут ошибаться "
Бертран Рассел
Ошибка большинства людей, на мой взгляд, независимо от их мировоззрения, политических ориентаций и
тому подобного, является отсутствие желания и привычки анализировать полученную информацию.
Пережевывать, откидывать лишнее, задаваться вопросами и понимать.
Одни смотрят телевизор и верят всему, что там показывают. «СМИ лгут!» - кричат другие и выкидывают
телевизор. Хотя и по ТВ можно получить полезную информацию, вопрос в том, что временные затраты на
анализ полученной информации превзойдет желаемые объемы. Поэтому чаще принято не заморачиваться:
Включил — посмотрел — выключил.
Выкинувшие же свой «ящик» - чаще читают книги, обогащают свои знания фильмами, роликами и
57
посредством интернета - похвальнее. Но не все так однозначно.
Как и советовал однажды один немало известный парниша: впитывайте любую информацию. Это и так все
делают: впитывают все, без разбору, не задумываясь. Кто-то из одних источников, кто-то из других... Люди, даже близкие идеологически, мировоззренчески, часто просто напитаны определенным куском информации.
Информации выученной и отлетающей от зубов, словно у занудных отличников. Но стоит произойти случаю, не описанному в книге или не освещенному в видео-ролике и мы видим как невежество и глупость выливается
наружу. Книга или определенная идея, так или иначе выраженная, не может описать всех ситуаций, которые
могут возникнуть в жизни. Лозунги и определения уж тем более слишком однобоки (хотя и часто достаточно
емки), чтобы беспрекословно следовать только им.
Панк начинается там, где задают вопросы, пытаются разобраться, а не принять на веру все чужие понимания, определения и устои. Это почему-то очень успешно забывают.
Вот, к примеру, панки давно перестали верить власть имущим и большинству СМИ, все очевидно и просто.
Хотя надо заметить, не смотря на очевидность, даже на это кроме панков не многие способны. Стоит отойти
чуть в сторону от написанных принципов и возникнуть какому-то мелкому бытовому случаю... Многие начнут
задаваться вопросами? Пытаться самим разобраться во всем? Без предвзятости? Лишь единицы будут
пытаться понять... соотносить факты, слушать, смотреть или читать отрицательное и положительное, а
главное думать своей головой, перекапывать ситуацию со всех сторон. Большинство в миг развернуться
спиной и станут врагами. Мало что ли случаев таких вокруг? Не из-за этого ли так часто друзья становятся
врагами, компании и аффинити группы2 распадаются? Не поэтому ли частенько фразы о раздробленности
движения и отсутствие юнити витают поблизости?!
Для нас вырывают фразы из контекста, орут и тычут пальцем — они враги! Причина в этом! Причина в том!
Покуда мы будем принимать все на веру, не иметь доли сомнений и не анализировать, не обдумывать
полученную информацию, не включая разум, замыкаясь в узких определениях и стереотипах, боясь шагнуть
немного дальше, решая все с плеча, на эмоциях — мы так и останемся угнетенными, прежде всего самими
собой. Думай.
Из журнала PunkWay #5, зима 2011