Страница 6 из 8
Английский писатель Майкл Бейджент в своей книге «Запретная археология» обращает внимание на ещё несколько особенностей, роднящих человека с морскими млекопитающими. Например, на людскую манеру совокупления «лицом к лицу». Сухопутные животные не практикуют такую манеру сексуальных контактов, однако она является обычной у китов, дельфинов, каланов и других подобных водных обитателей. Опять же, у людей непосредственно под кожей имеется значительный слой жировых отложений. Он составляет порядка 30 % от всех жировых отложений нашего организма. Такой же жировой слой является нормой для водных млекопитающих. Он сильно развит и у китов, и у дельфинов, и у тюленей. Именно он хорошо предохраняет от потери тепла организмом, но именно в водной среде. На воздухе он гораздо менее эффективен, чем обычный наземный способ теплоизоляции в виде слоя шерсти.
Наш способ потоотделения столь же уникален для животного мира, как и наша способность уверенно ходить на двух ногах и говорить. Это поразительно неэффективный для сухопутья механизм: он растрачивает жидкость и соли, медленно запускается – что ведёт к риску получения солнечного удара – и медленно реагирует в том случае, когда уровень жидкости и солей в организме подходит к опасному пределу. Не препятствовать дефициту солей в организме, значит навлечь на себя беду. Человеческий организм при активном потении способен израсходовать весь запас своих солей за какие-нибудь три часа. Это приводит к развитию тяжёлых судорог, а если не принять экстренных мер, то и к смерти. Стоит ли говорить, что зверушки в саванне, где, как порой считают учёные, и появился человек, напротив, способны весь день бегать под палящим солнцем дни напролёт без малейшего ущерба собственному здоровью. Осмысливая все эти наши особенности, пожалуй, впору призадуматься: может быть, человек родом не то что не из саванны, но и вообще не из сухопутной среды?
В 1999 году группа английских палеонтологов работала в районе местечка Уулах в монгольской пустыне Гоби. Их целью было исследование кладбища динозавров в труднодоступном горном ущелье. От местных жителей учёным довелось слышать легенду о живущем в ущелье костлявом демоне, но они как-то не придали ей никакого значения. Каково же было их удивление, когда перед глазами открылась стена с отложениями, на которой явно был виден скелет умершего десятки миллионов лет назад гигантского человекоподобного существа с весьма специфическим строением тела. Его черепная коробка по целому ряду признаков указывала на близкое родство с первыми человекообразными обезьянами, жившими 6 – 8 миллионов лет назад. Другие антропологические признаки явно заставляли связать находку с высокоразвитыми Homo sapiens. Особенности строения черепа, бесспорно, свидетельствовали, что это существо было в определённой степени разумным, так как обладало органами речи и, следовательно, могло говорить.
Строение скелета найденного британцами существа было близко к человеческому. При этом рост его составлял около 15 метров. Длина одних лишь задних конечностей достигала 7 метров. При этом обращали на себя внимание непомерно большие кисти рук. Пальцы их были столь длинными, что, пожалуй, во многом походили на кости ласт китообразных. Во всяком случае, при наличии перепонок между столь длинными пальцами, исполинское существо смогло бы очень неплохо плавать.
Находка выглядела столь необычно, что палеонтологи некоторое время буквально не знали что сказать. Американец Ален Паркер заявил: «Пусть это звучит банально, но этого не может быть, потому что этого не может быть никогда». Известный журнал «Нейчур» высказал предположение, что находка в Уулахе – это высокопрофессиональная и дорогостоящая мистификация, созданная талантливыми специалистами и поставившая в тупик англичан. Прямо-таки очередная «рука Москвы»! Доктор Тоунс из Великобритании был более современен и произнёс нечто весьма порадовавшее уфологов. «Возможно, и даже, скорее всего, – сказал он, – мы имеем дело не с вымершей миллионы лет назад человеческой расой, а с чем-то иным, не свойственным нашей природе. Это существо, похоже, развивалось вне законов нашей эволюции». Его соотечественник Дэниэл Стэнфорд на страницах газеты «Глоуб» оценил находку несколько иначе: «Похоже, нам придётся пересмотреть всю известную человечеству историю планеты. То, что мы обнаружили, полностью противоречит существовавшей до сего дня научной картине мира».
Обращает на себя внимание тот факт, что герой одного из ставших с некоторых пор очень модным романа Говарда Филипса Лавкрафта, а именно водяной монстр Ктулху, воображению художников предстаёт именно с очень длинными когтистыми пальцами. Поэтому шутки ради мы можем назвать найденного близ Уулаха великана «Ктулху из пустыни Гоби». Но только ради шутки, поскольку он вполне может быть, пусть и очень далёким, но всё-таки нашим предком.
Океанские глубины по сей день кишат множеством неизвестных науке тварей. Каждый год ихтиологи и океанологи открывают десятки, а то и сотни новых, а очередным открытиям всё несть числа. Прошедший ХХ век принёс немало сюрпризов. Например, в океане обнаружились считавшиеся давно вымершими кистепёрые рыбы. Существование гигантского кальмара долгие десятилетия оспаривалось, но с некоторого времени у него есть научное название – Architeuthis dux. В разных районах мира волны выносили его останки, по которым специалисты смогли определить размеры головоногого – до 30 метров в длину вместе с щупальцами! Но море порой выносит на берег, пусть не столь крупных по размеру, но куда более странных существ. До странного похожих на легендарных русалок. Существуют и истории о людях, которые превратились в неких ихтиандров.
300 лет назад в испанском городе Лиаргасе жил некий Франсиско де ла Вега Кассар, который с детства демонстрировал фантастическое умение плавать и фантастическую любовь к воде. В 1674 году на глазах у его товарищей сильное течение унесло Франсиско в море. Спустя пять лет в бухте Кадиса рыбаки поймали в сеть существо, похищавшее у них рыбу. Им оказался высокий юноша с бледной, почти прозрачной кожей и рыжими волосами. На коже его появилась чешуя, пальцы на руках соединялись тонкой коричневой плёнкой, придавая кистям сходство с утиными лапками. Пойманного перевезли в Лиаргас, где его как Франсиско де ла Вега Кассар опознали мать и братья. К тому времени юноша разучился говорить, а однажды, услышав чей-то странный крик, со всех ног бросился к реке, в водах которой и скрылся. На сей раз – навсегда.
Шведский биолог Ян Лидбланд выдвинул гипотезу, что на Земле до появления неандертальцев и кроманьонцев в пресноводных водоёмах жили «икспитеки» – водные приматы. До появления Homo sapiens этим ихтиандрам принадлежала вся планета, однако, когда в эпоху потепления ледниковые воды высохли, им пришлось скрыться в непересыхающих болотах, глухих затонах и глубоководных озёрах, таких как Байкал. Возможно, часть их сумела приспособиться к жизни в морях.
В чём-то перекликаются с этой гипотезой и древние мифы. Шумерские легенды рассказывали о расе чудовищ, полурыб-полулюдей. Под предводительством некоего Оаннеса они вышли из вод Персидского залива и поселились в городах Шумера. Они научили людей писать, возделывать поля и обрабатывать металлы. Шумерский письменный источник говорит об Оаннесе: «Всё тело его было подобно телу рыбы, под рыбьей головой у него была другая голова, а внизу ноги, как у человека, но присоединённые к рыбьему хвосту. Его голос и язык были человеческие и разборчивые; представление о нём живо до сих пор».
Мифы Древней Индии тоже содержат сведения о разумных обитателях морских глубин, называемых «ниватакавачи», что переводится как «облачённые в неуязвимые панцири». Бог Индра запросил у героя эпоса «Махабхарата» Арджуны своеобразную плату за обучение военному искусству: «Есть у меня враги – данавы, ниватакавачами зовут их; но трудно их достичь: они живут, забравшись в недра океана. Говорят, их триста миллионов, как на подбор, они равны видом и пышут силой. Их там победи! Пусть это будет твоей платой учителю». И великому воителю Арджуне действительно удалось победить ниватакавачей.