Страница 35 из 43
Глубокий кризис, пережитый всеми (кроме большевиков) политическими партиями после Октябрьского переворота, переход кадетов на нелегальное положение в занятых большевиками местностях и нарушение организационного единства в условиях Гражданской войны вызвали к жизни новые политические организации с конкретными практическими целями. В 1918 г. активную роль начинает играть Национальный центр – созданная в Москве и развернувшая филиалы во многих регионах подпольная антисоветская организация под эгидой кадетов (непосредственные руководители – члены ЦК партии М. М. Федоров и Н. Н. Щепкин), ставившая целью организационную консолидацию антибольшевистских сил. Наиболее активную подпольную деятельность Национальный центр вел в Москве и центре страны, где при нем была сформирована глубоко законспирированная военно-диверсионная организация. В условиях большевистских репрессий правление Национального центра к осени 1918 г. переехало из Москвы в Екатеринодар, где была власть А. И. Деникина, а в 1919 г. – в Ростов-на-Дону. Национальный центр постепенно наладил связи с кадетскими организациями на Востоке и на Юге, где были образованы его филиалы.[464]
3–4 октября 1918 г. в Уфе состоялось заседание инициативной группы во главе с членом Национального центра А. С. Белоруссовым-Белецким (редактором влиятельной газеты «Отечественные ведомости», в прошлом – одним из ведущих журналистов московской газеты «Русские ведомости») и одним из лидеров эсеров Б. В. Савинковым, возглавлявшим отколовшуюся наиболее правую группу своей партии, по созданию на востоке России организации по образцу Национального центра – Национального союза. Некоторые историки считают Национальный союз восточным филиалом Национального центра, но в кадетской прессе того времени говорилось, что это – самостоятельная организация, хотя и родственная и призванная поддерживать тесные контакты со своим «прообразом».[465] В первые же дни создания Национального союза были выработаны основные программные положения его деятельности, в целом совпадавшие с программой Национального центра. Был избран Центральный комитет во главе с А. С. Белоруссовым-Белецким.[466]
Но деятельность Национального союза не была особенно активной. В дальнейшем было создано 8 его отделений: в Сибири – в Омске, Новониколаевске и Барнауле, на Урале – в Екатеринбурге, Перми, Нижнем Тагиле и Шадринске, на юге Степного края (территория современного Северного Казахстана) – в Семипалатинске.[467] Более активным и организационно широким объединением антисоветских сил на востоке России стал Омский национальный блок (см. ниже).
В большей степени тяготел к умеренным социалистам Союз возрождения России, сложившийся летом и осенью 1918 г. (как и Национальный центр, он имел отделения и на юге, и на востоке). Организационное собрание Союза возрождения в Сибири состоялось в Омске 16 августа 1918 г. С докладом об основах организации будущей государственной власти в России выступил лидер омских кадетов В. А. Жардецкий, с соображениями об экономической платформе будущего правительства – И. В. Галецкий.[468]
В дальнейшем Союз возрождения России объединил левое крыло кадетов и наиболее правые круги социалистов (энесов, умеренные группировки эсеров и меньшевиков) на почве сотрудничества в деле возрождения государственности, по сравнению с Национальным центром стоя на демократических позициях. Одним из организаторов его филиала в Омске стал упоминавшийся Л. А. Кроль. В своем первом воззвании Омский отдел Союза возрождения провозглашал следующие цели: 1) война с Германией и большевиками, 2) возрождение армии, 3) организация беспартийной всероссийской власти, 4) созыв съезда членов Учредительного собрания, 5) народоправство, 6) местное самоуправление, 7) борьба с разрухой, 8) доведение страны до Учредительного собрания[469] (не расшифровывая при этом ни лозунга «народоправства», ни того, за какое Учредительное собрание они выступают – старое, разогнанное большевиками и скомпрометированное в глазах патриотов своим «эсеровским духом», или новое, и когда намерены его созвать).
Вместе с тем, как отмечал один из наиболее объективных мемуаристов – видный кадет и член Временного Сибирского правительства Г. К. Гинс, «Союз возрождения существовал больше на бумаге, чем в действительности. Ни в одном городе Сибири он не дал себя знать… потому, что ни одна из вошедших в Союз партий не желала отказаться от самостоятельности».[470] Получившие преобладание в Сибири правые кадеты относились к Союзу возрождения скептически, особенно В. А. Жардецкий. В Европейской России продолжительное время действовало тактическое объединение Национального центра и Союза возрождения под названием Тактический центр,[471] но в Сибири его отделений не было, и сколько-нибудь тесного взаимодействия не наладилось.
Не прослеживалась в Сибири деятельность организаций правее Национального центра, созданных во время Гражданской войны на Юге России – Правого центра, затем Совета государственного объединения России (СГОРа),[472] потому что наиболее консервативные слои российского общества – дворянство и старая имперская бюрократия – численно были представлены здесь слабее.
После I Восточной конференции Партии народной свободы (август 1918 г.) омские кадеты развернули работу по консолидации антисоветских сил и осенью 1918 г. создали т. н. Омский национальный блок, в который вошли 14 организаций: партийно-политические – кадеты, Национальный союз, энесы, Союз возрождения России, отколовшиеся от своих партий небольшие группы наиболее правых эсеров («Воля народа», шедшая за Б. В. Савинковым) и меньшевиков (основанная Г. В. Плехановым группа «Единство»), и общественные – Совет съездов торгово-промышленников, военно-промышленные и биржевые комитеты, некоторые кооперативы, представители казачьих войск.[473] Мотивы создания блока пояснял упомянутый деятель Национального центра А. С. Белоруссов-Белецкий, писавший на юг его председателю М. М. Федорову 10 марта 1919 г., что из-за «ревности» других партий целесообразнее коалиция в форме блока, а не Национального союза, в котором слишком явно доминирование кадетов (последний, впрочем, продолжал существовать параллельно). При этом перед блоком ставились самые широкие задачи, вплоть до регулирования «всей жизни страны и правительственной власти».[474]
Кадеты играли организующую и ведущую роль в блоке. Его отделения были созданы: на Урале – в Екатеринбурге и Перми, в Сибири (помимо Омска) – в Иркутске, Барнауле и Бийске. Формальным председателем блока был кадет кооператор А. Н. Балакшин, идейным вдохновителем – редактор кадетской «Сибирской речи» омский адвокат В. А. Жардецкий.
Помимо политических партий и организаций либерально-консервативного направления, активную позицию заняла примыкавшая к кадетам буржуазия Сибири. После свержения советской власти летом 1918 г. были возрождены военно-промышленные комитеты. Ведущую роль среди них играл Омский «вопром», благодаря столичному статусу города, ставшего с июня 1918 г. резиденцией Временного Сибирского правительства, а впоследствии – Директории, и затем А. В. Колчака. На Сибирской конференции военно-промышленных комитетов в сентябре 1918 г. он был официально признан центральным. Его председателем был Н. Д. Двинаренко.[475]
Кроме того, в эти месяцы были созваны два съезда (в июле и октябре 1918 г.) и одна конференция (в июне) представителей торговли и промышленности Сибири. Они стали рупором, выражавшим политическую волю и настроения предпринимательского класса Сибири.
464
Подробнее см.: Думова Н. Г. Кадетская контрреволюция и ее разгром… С. 119–121, 151.
465
Свободный край. 1918. 22 октября.
466
Хроника гражданской войны в Сибири. М.—Л., 1926. С. 88.
467
Думова Н. Г. Кадетская контрреволюция и ее разгром… С. 151–152; ГА РФ. Ф. р-5913 (Астров Н. И.). Оп. 1. Д. 236. Л. 1.
468
В Союзе возрождения России // Заря (Омск). 1918. 18 августа.
469
ГА РФ. Ф. р-193 (Вологодский П. В.). Оп. 1. Д. 12. Лл. 3–4.
470
Гинс Г. К. Сибирь, союзники и Колчак. М., 2008. С. 169–170.
471
Подробнее см.: Думова Н. Г. Кадетская контрреволюция и ее разгром…С. 266.
472
Подробнее см.: Иоффе Г. З. Крах российской монархической контрреволюции. М., 1977. С. 100–106; Думова Н. Г. Кадетская контрреволюция и ее разгром… С. 106–107, 109–111, 118.
473
Шиловский М. В. Политические процессы в Сибири в период социальных катаклизмов… С. 324.
474
ГА РФ. Ф. р-5913. Оп. 1. Д. 236. Л. 1об.
475
Подробнее см.: Рынков В. М. Военно-промышленные комитеты Сибири в годы гражданской войны // Политические партии, организации, движения в условиях кризисов, конфликтов и трансформации общества: опыт уходящего столетия. Мат-лы междунар. научно-практич. конференции. Ч. 1. Омск, 2000. С. 289–298.