Хронологическая История Славян

Далее здесь будут перечисленны некоторые, наиболее часто повторяющиеся "разоблачения" фриков типа Фоменко, Носовского и Задорнова и даны необходимые опровержения их словам.

В Монголии Чингисхана никто не знает

Начинают свои "доказательства" свидетели Фоменко с того, что объявляют, будто в Монголии никто не знает Чингисхана.

Достаточно будет показать несколько из памятников в честь Чингисхана:

http://pasteboard.co/gVB2hUz8L.png

Памятник Чингисхану у правительственного дворца:

http://pasteboard.co/gVBJLbbYa.png

"Золотой кнут Чингисхана" (метровый экспонат):

http://pasteboard.co/auL7tgKA.png

Еще памятники Чингисхану и его семье:

http://pasteboard.co/gVCjHaVpT.png

http://pasteboard.co/1GXEPjPjq.png

Международный Аэропорт в честь Чингисхана:

http://pasteboard.co/gVCPz2kwK.png

Письменные источники и письменность империи Чингисхана

Следующим "доводом" свидетелей Фоменко - якобы отсутствие письменности и письменных источников татар и монголов. Для этого тезиса без стеснений рассказывают будто в Монголии письменность появилась лишь в XX веке.

Что касается письменных свидетельств нашествия татар, то таких источников море: от Китая, по всей Средней Азии, в Персии, у арабов и даже в Западной Европе от Рима и Франции до Испании.

Что же касается письменности Монголии, то в Монголии за всю ее историю, начиная от Чингисхана было десять видов письменности! При Чингисхане была основана письменность на основе уйгурского (тюркского) алфавита. Выглядит уйгурский алфавит тех времен следующим образом:

http://pasteboard.co/gVQUUJ9sL.png

И как и в традиционном китайском письме, пишется сверху вниз.

Вот еще надпись уйгурским алфавитом на пайцзе:

http://pasteboard.co/gVRhLKM7K.png

В дальнейшем монголы перевели письменность на квадратичное письмо:

http://pasteboard.co/gVRxfFQLC.png

Пайзца с надписями выполненными квадратичным письмом:

http://pasteboard.co/gVRPzVfcO.png

В общей сложности у монголов существовало до 10 видов письменности и лишь во время СССР, монголов принудили перейти на кириллицу.

Если же говорить о тюркской письменности, то еще у древних тюрков, задолго до Чингисхана, была руническая письменность:

http://pasteboard.co/gVSabpYIO.png

Далее часть тюрков использовала уйгурскую письменность, а те кто принял ислам - арабскую.

Принятие ислама так же может считаться критерием если не поголовной грамотности, то грамотности большинства, т.к. Коран написан на арабском языке и для его ежедневного чтения просто необходимо и уметь читать и понимать прочитанное.

Архитектурные памятники

Говоря об архитектурных памятниках надо отличать "архитектурные памятники" в степи и архитектурные памятники в созданных улусах Империи Чингисхана.

В степи встречаются архитектурные памятники, но это не монгольские памятники, а хуннские(тюркские) времен либо хунну, либо Тюркского каганата:

Артефакты времен Тюркского Каганата, с надписями выполненными тюркскими рунами:

http://pasteboard.co/gVSv9FE6W.png

Древние тюркские памятники:

http://pasteboard.co/gVT3OiuPK.png

http://pasteboard.co/1GZlW8kwt.png

Что же касается архитектурных памятников в созданных улусах, то только в одной Золотой Орде, в одном только Поволжье были основаны более 150 городов. Эти города, по данным источников, выглядели как города Харезма, примерно так:

http://pasteboard.co/gVTSomfFM.png

http://pasteboard.co/gVUavd6aN.png

http://pasteboard.co/gVUuvL4Lk.png

Более сотни городов были разрушены нашествием Амира Тимура.

Археологические раскопки тех городов дают сейчас следующую картину:

http://pasteboard.co/gVUMGofEB.png

http://pasteboard.co/gVV7cfCVA.png

http://pasteboard.co/gVVqoAAs7.png

http://pasteboard.co/gVVJkrYLp.png

http://pasteboard.co/gVW1HnPK4.png

http://pasteboard.co/gVWiYzLic.png

http://pasteboard.co/gVWxwP3TV.png

Мавзолей одного из ханов Золотой Орды:

http://pasteboard.co/gVWQ37BLA.png

Изображения ханов

На самом деле не существуют изображений ни Чингисхана, ни Бату хана, ни других сыновей Чингисхана, выполненных при жизни ханов.

Все существующие изображения и скульптуры являются не более чем плодом воображения конкретного художника или скульптора.

Китайцы изобразили Чингисхана как китайца:

http://pasteboard.co/1GZIAJ9zo.png

А европейский скульптор решил изобразить Бату хана в виде европейца:

http://pasteboard.co/gVXpWDfx5.png

Лингвистических заимствования

Еще одним популярным "доводом" свидетелей Фоменко является так называемое отсутстве лингвистических заимствований.

Это очень интересная тема потому, что она раскрывает методику пропаганды, которая используется для подтверждения таких выводов.

Суть этой методики проста: вводится некоторая бездоказательная аксиома, например: иго было не татарским, а монгольским. А далее взывают к логике читателя: вы же помните, что иго - монгольское, так где же монгольские слова?