Страница 67 из 110
Мысли спутались, как волосы, которые не расчесывали неделю. Я попыталась привести голову в порядок. Скорее всего, жена маньяка знает, что я блефовала насчет свидания. Но при этом мне известен текст сообщения, которым ее муж привык кадрить девушек. А ей известно, что он использовал этот метод и после свадьбы. Главный вопрос, от которого зависит дальнейшее развитие событий: что еще она знает о его увлечениях?
Если жена в курсе того, что ее муж делает с девушками, она наверняка на его стороне. Иначе зачем бы ей продолжать с ним жить? Тогда она расскажет своему благоверному, что кто-то узнал о сообщении, и… Даже страшно представить, что случится или уже случилось с похищенной девушкой. А вдруг жене ничего не известно? Вдруг она просто подозревает мужа в измене? Увидев знакомое сообщение в его исходящих, она позвонила той, кому оно адресовалось. Там никто не ответил. Естественно, девушка, которой он писал, к тому времени либо была в плену, либо уже умерла. В любом случае, жена промолчала. Если на этот раз подозрения снова не подтвердились, и любимый вернулся домой, зачем ей затевать скандал?
Последняя мысль вселила надежду и помогла нащупать пол под ногами. Возможно, у меня все еще есть шанс помочь похищенной девушке. Нужно перечитать переписку и постараться отыскать в ней хоть какую-нибудь зацепку. Как минимум собрать всю информацию, которой жена поделилась о маньяке. Кажется, кое-что новое для меня проскочило в самом начале переписки. Посмотрим: «получала похожее сообщение», «по-другому начиналось», «ходил сдавать кровь». Ага, вот оно! «Это было тринадцать лет назад. Я получила такое сообщение от будущего мужа. Мы учились на первом курсе института, он приударил за мной на студенческом вечере». Не слишком сильно, но круг поисков сужается.
Сделаем выводы: в две тысячи третьем году маньяк не только учился на первом курсе института, но и с будущей женой, скорее всего, познакомился там же. Если он до сих пор использует тот же метод знакомства, время и место тоже вполне могут остаться прежними. Нет, девушки пропадают в разное время года. Хотя летом не было ни одного самоубийства. К тому же две самые молоденькие, первокурсницы, погибли в октябре. Спустя пару недель после первой же вечеринки — посвящения в студенты. Еще одна девушка, чуть постарше, умерла в начале января. Совпадение, или это случилось после новогоднего вечера?
Вот только мартовские смерти никак не вписываются в эту теорию, а с них-то все и началось. Или я что-то упускаю? Какие праздники студенты могут отмечать в феврале? Насколько я знаю, ко Дню защитника Отечества студенческих вечеров обычно не организовывают. К восьмому марта одну из жертв уже нашли мертвой. Возможно, Татьянин день? Его празднуют двадцать пятого января. Допустим, маньяк ждет весны, или предается еще каким-то извращениям, из-за которых времени после вечера проходит вдвое больше. Все равно остается загадкой, почему все пять погибших в марте девушек были примерно одного возраста — около двадцати лет. В любом случае, других зацепок у меня пока нет. Попробую разобраться с этой.
Как тридцатилетний мужчина может посещать студенческие вечеринки, оставаясь незамеченным? Возможно, пять лет назад он учился в аспирантуре или получал второе высшее, переводился из вуза в вуз, но всему есть предел. Учеба не может длиться вечно. Скорее всего, маньяк — преподаватель, но ведь девушки учились в разных вузах. С другой стороны, многие профессора совмещают работу в нескольких учебных заведениях. Если пятерым погибшим было по двадцать, значит, большинство их них в момент смерти были студентками третьего курса. Возможно, убийца преподает именно на третьем курсе. Посмотрим, какие предметы у девушек могли совпадать.