Страница 4 из 5
Комиссия по проведению праздника представила для премирования дежурного оперуполномоченного оперпункта ст. Чита-2 Подшивайлова Кирилла Николаевича, который задержал и привлек к ответственности 17 человек «уголовно-деклассированного элемента)». Были также награждены Детков Иван Павлович, который при проверке виз на въезд в погранзону задержал 17 нарушителей, милиционер ЛОМ Читы-I Королев Иван Павлович, задержавший 31-го нарушителя и шесть беспризорников. Поощрены милиционеры подразделений на станциях Шилка, Приисковая, Куэнга, Борзя, Хилок «за беспощадную борьбу с незаконным проездом на товарных поездах и хулиганствующим элементом».
К поощрению были представлены и два бригадмильца за помощь милиции «по выкорчевыванию классово-чуждого и социально-вредного элемента в машинно-путевой станции № 49 ст. Хилок». Первый бригадмилец выявил случай незаконного хранения оружия под названием «шпага». Ее он сам отобрал у злоумышленника и доставил в Отдел. Второй выявил бежавшего из заключения преступника и лично задержал в саду имени Молотова неизвестного гражданина с оружием, сдав его в дорожно-транспортный отдел ГУГБ.
Среди представленных к награде был и начальник ЛОМ Читы-I Черний Прокопий Иванович, служивший в органах РКМ с 1926 года. Но только 23 октября 1938 года Черний был принят в группу сочувствующих ВКП (б).
Судьба не баловала Прокопия Ивановича: по каким-то нелепым бюрократическим причинам он дважды вступал в партию и выбывал из нее. Первый раз – в 1919-м. Однако в 1922-м не прошел всесоюзной переписи, из-за чего в 1924-м выбыл из партии. В 1930-м снова был принят первичной парторганизацией, но не утвержден вышестоящей парторганизацией «в связи с регулированием приема в партию». И вот, наконец, в 1938-м году Черний вновь завоевал право начать свою партийную карьеру с самой низшей ступени, будучи принят в группу сочувствующих. С момента его первого краткосрочного вступления в большевистские ряды прошло почти 20 лет…
Партскандалы
Заканчивался год жуткими разборками всех со всеми на собраниях 3 и 15 декабря. Скандалы и казусы следовали один за другим…
Однажды начальник оперпункта на станции Чита-2 выписал в Отделе для своего помещения диван. Привез его на вокзал, но поставить было некуда в тесном кабинете. Занесли на склад станции, где его на следующий день увидел начальник вокзала и распорядился отнести в комнату отдыха пассажиров – зал ожидания по современной терминологии.
Начальник оперпункта проводил планерку, когда ему доложили о наглости начальника вокзала. Выручать свой диван направили двух милиционеров. Скандал и ругань на глазах пассажирской публики усугубился тем, что начальника вокзала, стоявшего на пути, толкнули сами стражи порядка, когда отвоевывали и выносили со склада злополучный диван. Тот немедленно помчался жаловаться в политотдел…
Собрание Отдела, разбиравшее жалобу начальника вокзала, разделилось на две части. Одни утверждали, что целиком виноват начальник вокзала, у которого отсутствует учет, поэтому он не знает, где свое, а где чужое. Другие осуждали начальника оперпункта за то, что он действовал силовыми, а не бюрократическими методами. Вот если бы он первым пожаловался на поступок начальника вокзала, то и был бы прав. А так… начальник вокзала, считай, опередил милицию, хотя и был по существу неправ.
Однако по жалобе в любом случае должно быть принято решение… Решили «поставить на вид» начальнику оперпункта и сделали вывод, что большевик должен быть умнее и дальновиднее.
На другом партийном собрании под конец года товарищ Баландин разделал под орех товарища Дубинина за наплевательское отношение к партийному поручению. Дубинин являлся «партприкрепленным» к выпуску стенгазеты. «Парторгу необходимо выяснить причину такого отношения тов. Дубинина к партийному поручению», – грозно гремел голос начальника Отдела. Собрание также рассмотрело материалы партрасследования по жалобе на поведение начальника АХО Дубинина, на его бюрократически-бездушное отношение к уволенному милиционеру, которому Дубинин не выдал справку для расчета, заставляя того сдать казенное имущество: три носовых платка и портянки. Дуролом посылал милиционера «прокатиться» в Зилово за сотни километров от Читы, а уж потом приезжать за расчетом. Постановили «предупредить».
Затем приступили к разбирательству взаимоотношений между начальником линотделения на ст. Чита-I Чернием и начальником отделения службы Пластининым, чьи служебные отношения привели к взаимным оскорблениям. Черний не желал подчиняться указаниям Пластинина, считая, что им должен руководить напрямую начальник Отдела. Товарищ Буров еще добавил товарищу Чернию несколько неприятных минут. Он заявил, что в линотделении была гулянка, где «был скандал, доходивший до оружия». Пришлось Чернию дать справку, что гулянка была, но не в отделении, а на квартире Пластинина: отмечали досрочно Новый год: «Зашли втроем: я, Пластинин и Гимберг. Последний закричал, что я шпион и выхватил наган. Пластинин схватил Гимберга за руки и я помог его обезоружить».
Вот так Пластинин спас, возможно, жизнь Чернию. Но теперь черная кошка пробежала между ними и дело дошло до партийного разбирательства.
Рывок в девяностые годы
По средам в «ленинской комнате» линейного отдела внутренних дел на станции Чита-I проводилась политинформация. Когда вся страна, не отрываясь от телевизоров, следила за первыми съездами народных депутатов и сессиями Верховных Советов СССР и РСФСР, политические страсти в стране, вместе с надеждами на скорые перемены, накалились почти до уровня 1938-го года.
Политинформации превращались по существу в стихийные собрания. В феврале 1990 года на таком собрании коллектив ЛОВД выдвинул меня в депутаты Читинского областного Совета народных депутатов. В апреле я был избран депутатом и вышел из состава КПСС. Вместе со мной партию покинули три старшины милиции, четыре старших лейтенанта, три капитана и два майора милиции (почти треть партийной организации линейного отдела). Об этом событии громкую информацию дали в «Комсомольской правде», не говоря уже о местной прессе.
Еще раньше на очередной политинформации был принят документ, до сих пор (на февраль 1998 года – Б.К.) хранящийся у меня. Его не требовалось сдавать в партгосархив, хотя достоин он там находиться не в меньшей степени, чем резолюции митингов Отдела железнодорожной милиции, проходивших в 1938 году.
«Резолюция собрания сотрудников ЛОВД на ст. Чита-I от 31 января 1991 г.
Поддерживаем Верховный Совет России и его председателя Б.Н.Ельцина в борьбе за суверенитет Российской Федерации. Протестуем против наступления реакции на демократическое движение, применения армии с целью установления диктаторского режима и подавления мирных массовых выступлений граждан.
Комиссаров Б.И., Мамедов А.М., Уханова Н.Н., Дзюбо В.Е., Еманаков А.И., Преснухин К.Ю., Мишарин С.И., Черепанов С.Н., Ермаков А.В., Горбатов Б.И., Матвейчук И.Н., Демчук Ю.А., Леоненко Н.М., Дозорцев С.Н. (и другие, всего 45 подписей).
Некоторые из подписавшихся, продолжают работать по сию пору (на июнь 1998 г. – Б.К.). на солидных должностях. Подполковник милиции Людмила Максимовна Леоненко возглавляет штаб ЛОВД, майор Юрий Андреевич Демчук – командир ОМОНа. Автор этих строк – подполковник милиции, пресс-секретарь УВДТ.
Так это было (1938-1947 годы)(продолжение) 1939-й
Победивший социализм
Протокол общего открытого партийного собрания первичной партийной организации при Отделе ж.д. милиции дороги им. Молотова от 14.01.1939 г. На повестке дня – доклад о всесоюзной переписи населения (тов. Перевозчиков):
«В нашей стране победившего Социализма (в протоколе «Социализм» с большой буквы – Б.К.). где уничтожена эксплуатация человека человеком, где самым ценным капиталом являются люди, кадры, точный учет населения имеет огромное политическое и народно-хозяйственное значении… Результаты переписи 1939 года еще раз продемонстрируют перед всем миром те великие победы, которые произошли за годы Сталинских пятилеток… Тов. Ленин говорил, что Социализм – это учет… Перепись в 1937 г., благодаря вражеской деятельности врагов народа, которые были в руководстве ЦУНХУ… не было точно учтено все население и в силу этого СНК и ЦК ВКП (б) постановили произвести перепись в 1939 году. Буржуазия скрывает в переписях истинные размеры безработных, вместо занятий записывают профессию… Цель, которая ставится перед переписями в капиталистических странах, это выявить источники налогового обложения…»