Страница 33 из 105
Разгром немцев под Сталинградом положил начало мощному наступлению Красной Армии зимой 1942/43 г. на Северном Кавказе, на Центральном фронте, в районе среднего и нижнего Дона, в районе Воронежа, на Западном фронте и под Ленинградом. На всех фронтах Красная Армия одержала крупные успехи и нанесла немцам тяжелые поражения.
Огромное военно-политическое значение имел прорыв вражеской блокады под Ленинградом, совершенный 18 января 1943 г. В первой половине марта 1943 г. был уничтожен ржевско-вяземский плацдарм противника. Советские войска продвинулись до верховьев Днепра и переправились на западный берег реки. Линия фронта значительно отодвинулась от Москвы.
Зимой 1942/43 г. Красная Армия свела на нет летние оперативно-стратегические успехи немцев, освободив Воронежскую область и значительную часть Курской. На южном участке фронта советские войска вышли на реки Северский Донец и Миус.
В результате победоносного наступления зимой 1942/43 г. наши войска отбросили противника на запад на некоторых участках до 600–700 км и освободили от врага огромную территорию в 494 тыс. кв. км, имевшую важное экономическое и военно-стратегическое значение. Были восстановлены важнейшие коммуникации, связывающие центральную часть СССР с югом. Миллионы советских людей были высвобождены из-под немецко-фашистской неволи. Началось массовое изгнание врага с советской территории.
Битва под Сталинградом и последовавшее за ней зимнее наступление советских войск продемонстрировали растущую мощь Красной Армии. Одержанная ею победа явилась триумфом советского общественного и государственного строя, Вооруженных Сил СССР, советской военной науки, военного искусства.
После разгрома немецко-фашистских войск зимой 1942/43 г. германские империалисты вынуждены были внести изменения в свои военно-стратегические планы. Если в начале войны немецко-фашистская армия наступала по всему советско-германскому фронту, в 1942 г. — на всем южном крыле, то к лету 1943 г. гитлеровское командование сочло возможным организовать наступление лишь на узком участке советско-германского фронта — Курской дуге. Причем среди гитлеровской клики продолжались разногласия и споры о дальнейших перспективах войны, о военно-стратегических планах.
Разногласия и споры среди генералитета о планах, формах и способах ведения войны являлись отражением развивающегося военно-политического кризиса в фашистской Германии в результате поражения гитлеровских войск и провала их военно-стратегических планов на советско-германском фронте.
К этому же времени относится зарождение заговора против Гитлера группы немецких офицеров и генералов с участием представителей монополий. Часть заговорщиков была связана с антифашистским движением в Германии.
О разногласиях среди генералитета многое известно из западногерманской литературы и воспоминаний гитлеровских генералов. Характеризуя обстановку и споры среди генералитета накануне лета 1943 г., Типпельскирх пишет: «Гитлер все-таки не мог согласиться с тем, чтобы так просто уступить противнику инициативу; наоборот, он попытался еще раз навязать ему свою волю»[195].
Однако не следует преувеличивать разногласия Гитлера с генералитетом. Фашистские генералы пытались задним числом свалить всю ответственность за провал военно-стратегических планов на Гитлера. В действительности генералы не шли дальше робких возражений, по сути дела поддерживая Гитлера и соглашаясь летом 1943 г. предпринять новое наступление.
В приказе от 15 апреля 1943 г. Гитлер писал:
«Я решил, как только позволят условия погоды, осуществить первое в этом году наступление „Цитадель“.
Это наступление имеет решающее значение. Оно должно быть осуществлено быстро и решительно. Оно должно дать нам инициативу на весну и лето.
Поэтому все приготовления должны быть осуществлены с большой осторожностью и большой энергией. На направлениях главного удара должны использоваться лучшие соединения, лучшее оружие, лучшие командиры и большое количество боеприпасов. Каждый командир, каждый рядовой солдат обязан проникнуться сознанием решающего значения этого наступления.
Победа под Курском должна явиться факелом для всего мира»[196].
С летним наступлением 1943 г. агрессоры связывали далеко идущие планы. Они надеялись срезать под основание выступ фронта, окружить и уничтожить войска Центрального и Воронежского фронтов, создать этим предпосылки для наступления в восточном и северо-восточном направлениях, вернуть себе потерянную стратегическую инициативу и тем самым изменить ход войны в свою пользу. Об этом свидетельствует приказ Гитлера от 4 июля 1943 г., в котором говорилось, что «германская армия переходит в генеральное наступление на Восточном фронте», что удар, который она нанесет, «должен иметь решающее значение и послужить поворотным пунктом в ходе войны» и что «это последнее сражение за победу Германии»[197]. Оперативный замысел гитлеровского командования состоял в том, чтобы встречными ударами с орловского и белгородско-харьковского плацдармов отрезать советские войска, располагавшиеся по дуге курского выступа и в районе Курска, окружить их и уничтожить. Затем предполагалось нанести удар в тыл Юго-Западного фронта — провести операцию «Пантера».
К 1 июля 1943 г. на советско-германском фронте находились 232 вражеские дивизии. Среди них было 36 дивизий гитлеровских вассалов[198]. Для наступления на курском направлении противник сосредоточил до 50 дивизий, в том числе 16 танковых и 3 моторизованные[199]. В этой группировке насчитывалось около 900 тыс. солдат и офицеров, 6763 орудия, 3200 минометов, почти 2700 танков. С воздуха ее поддерживало свыше 2 тыс. самолетов, включая много новых истребителей, только что принятых на вооружение.
Летнее наступление врага не было неожиданным для Красной Армии. Еще в апреле 1943 г. Ставка Верховного Главнокомандования на основании глубокого анализа обстановки и полученных нашей разведкой данных определила, что главный удар противника в планируемом им летнем наступлении будет нанесен в районе курского выступа. Это позволило своевременно разработать план и сосредоточить необходимые силы для разгрома фашистских войск. «Учитывая сложившуюся на фронте обстановку и намерения врага, — пишет Маршал Советского Союза К. К. Рокоссовский, — Ставка приняла решение в оборонительной операции под Курском ослабить его ударные группировки, а потом перейти в наступление на всем южном участке фронта — от Смоленска до Таганрога»[200].
В соответствии с этим планом войска Центрального и Воронежского фронтов, расположенные в районе курского выступа, должны были посредством упорной обороны измотать и обескровить силы врага, сломить его наступательную мощь, а затем во взаимодействии с войсками Западного и Брянского фронтов, занимавшими северный и восточный фасы орловского выступа, а также с войсками Степного и частью сил Юго-Западного фронтов, расположенными против белгородско-харьковского плацдарма врага, перейти в контрнаступление и разгромить всю группировку немецко-фашистских войск на фронте Щигры — Орел — Курск — Белгород — Харьков.
Совершенно неправильную оценку военно-стратегических планов германского империализма на лето 1943 г. давал У. Черчилль, который писал И. В. Сталину 19 июня 1943 г. следующее: «Мы имеем некоторые основания думать, что неожиданно быстрое поражение вооруженных сил держав оси в Северной Африке расстроило германскую стратегию и что возникшая отсюда угроза Южной Европе была самым важным фактором, заставившим Гитлера поколебаться и отложить свои планы крупного наступления против России этим летом»[201]. 27 июня Черчилль вновь писал: «Может даже оказаться, что Ваша страна не подвергнется сильному наступлению этим летом»[202].
195
К. Типпельскирх. Указ. соч., стр. 311.
196
«Итоги второй мировой войны». Сборник статей. М., 1957, стр. 82.
197
«Очерки истории Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.», М., 1955, стр. 232.
198
См. «Сборник материалов по составу, группировке и перегруппировке сухопутных войск фашистской Германии и войск бывших ее сателлитов на советско-германском фронте за период 1941–1945 гг.», вып. III, М., 1957, стр. 106, 108.
199
См. И. С. Конев. Перелом. — «Известия», 5 августа 1968 г.
200
К. К. Рокоссовский. Солдатский долг. М., 1968, стр. 205.
201
«Переписка Председателя Совета Министров СССР с Президентами США и Премьер-Министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.» (далее — «Переписка Председателя Совета Министров СССР…»), т. 1. М., 1957, стр. 133–134.
202
Там же, стр. 140.