Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 59 из 66

Понятие "хаос слова" сводится к неопределенности возможного субъективного выбора вариантов форм бытия при абсолютной определенности (детерминированности) основы (Универсума)."Форма объекта" есть синхронное смещение, как продолжающееся существование (дление) не отдельной n f(Т)-группы, а "всего" (всей этой субъективной формы этого конкретного мира этой конкретной формы), как единого целого. Спектр (Р) настоящего всех объектов меняется синхронно на спектр следующего интервала, в следующих формах множества миров отношений в следующем фазовом интервале цикла.

"Спектр формы" - это полная сумма всех возможных вариантов в полном цикле, замкнутом на саму эту "форму-объект". ("замыкание" будущего формы в вариантах на её "прошлое" и на неё саму в её "настоящем").

Свойства "места" электрона и свойства "Homo ("ты") различны, хотя, обе эти формы отображают в себя один и тот же мир! И их внешние и внутренние противоречия тоже различны по свойствам их места участия в мире.

Свойство ("качество") формы - это способность изменения - оперирование изменением своей формы и формам внешних отношений в соответствии со "свойством": оно принадлежит уровню иерархии сложности структуры формы объекта и форм его внешних противоречий. (Изменение-оперирование возможно только на "своих уровнях", например, оперировать на социальном уровне можно только при участии, имея форму соответствия этому уровню отношений). "Количество" - это форма отношений форм противоречий (М-форм) нижнего уровня иерархии, которые могут переходить (образовывать) новое "качество" ("качественный скачок") - новые свойства (иные М-формы) верхнего уровня в иерархии структурной сложности. Здесь эти "новые" - "верхние" М-формы образованы, как синхронизированная сумма "маятников" - М-форм противоречий "нижних", как своих подуровней. Это можно интерпретировать, как эволюционное (усложнение) преобразование форм.

Так же возможен "качественный скачок" и без изменения "уровня" (на том же уровне структурной сложности), или "снижения" уровня (инволюция).

Новый "маятник" - это всегда новые свойства (качества) объекта. Новое качество есть принципиально иной способ отношения со своими "соседями". "Старые" свойства при этом полностью, или почти(?) полностью утрачиваются.

7. Рассмотрим классическую систему дифракции и интерференции:

1. m1 дифракционная решетка;

2. m2 объeкт дифракции-интерферeнции;.

3. "ТЫ", как наблюдатель событий.

Здесь будут следующие варианты событий:

1. События отсутствия фиксации образуют реализацию форм объектов m2 в их спектрах из начального условия взаимной фикcации (начального положения). При этом в фазовом смещении (в будущее) реализуется весь спектр вероятности (Р) и образуется интерференция в спектр возможных форм и их положении. Эти варианты относятся и к (m1,2) и к "Т"). Т.е. мы будем иметь формы спектров в соответствии с этими условиями не фиксации (как их свободная реализация) отношений "ТЫ-наблюдатель" и объекты не наблюдения. Здесь будет реализовываться полный спектр и самого "наблюдателя" (ты)!





2. События фиксации наблюдателем смещения (m2) в (m1) oбразуют измененную форму выбора спектров всех участников "наблюдатель/система", как выбор соответствия (m1,2) форме "ТЫ", как твой выбор "наблюдателя" в его варианте Мира.

8. О "полях", как основной структурной форме.

Любая субъективная форма-объект локализована в мгновении своего настоящего, как малого фрагмента 2п-цикла и в локусе альфа-сферы. Во всех иных интервалах цикла она находится в виде своего поля. Это можно интерпретировать, как "корпускулярною" форму в мгновении её локализации в локусе в своем интервале цикла, и "дисперсную" форму ("волновую" форму (?)) существования, как присутствия формы-объекта в мире.

Рассмотрим единичный цикл и изменения некоторой локальной формы из своего интервала в цикле (из своего субъективного настоящего). При малом смещении <( п/2) в цикле, локальная форма распадается по ортогональным смещениям на свои составляющие ("осколки" формы, которые в сумме своей есть эта форма). Мы этот процесс назвали дисперсией формы. Интервал, в пределах которого форма остается сама собой в данном структурном состоянии (форма-функция со своими свойствами и своим спектром изменений, и т.д.) определен её массой, энергией, скоростью и др. (в общем, теми характеристиками, которые определяют её "векторность" - изотропность). В следующем цикле форма локализуется, как интерференционная картина из своих фрагментов- "осколков" в примерно том же локусе сферы, смещенная на интервал в будущее на некоторую величину, которая определена этими её "векторными" характеристиками.

"Ты", как форма, как и все, присутствуешь в "сфере" мира в виде поля ("волновая" функция (?)) и это есть твоё основное состояние, как и состояние всех иных форм! Когда здесь мы говорим о "волновой функции" объекта, то подразумевается более широкое понятие, а именно - это не только локализация, но и отношения структур множества форм мира между собой, которые взаимодействуют между собой именно в виде поля, а в своих мгновенных локусах реализуются, как "корпускула", как интерференция этих событий-отношений полей в "сфере" за полный цикл. "Твоё" локальное существование есть только мгновение в цикле, но, правда, это "мгновение" повторяется с частотой = бесконечность (бесконечная частота циклов, как вращения f(T)), что создает впечатление непрерывного длящегося бытия именно в этом твоём времени-интервале цикла с изменениями по интервалам смещения из настоящего в будущее в следующих циклах.

Единое поле мира можно представить, как сумму полей всех локальных объектов во всех локусах "сферы" и во всех интервалах цикла (во всех временах). Но на самом деле правильнее было бы говорить, что локальные объекты-формы являются следствием событий отношения функций в поле, т.е. все формы являются локально-вторичными!

Это "единое поле" структурно неоднородно: поля субатомарных форм-объектов, поля атомарных форм, поля молекулярных и всех биофизических форм, поля космических объектов, ну и т.д.

А ещё: поле в интервале, поле в цикле, поле единичного объекта, сумма полей всех единичных объектов, и далее отношения всех этих полей, образуя функцию изменения этого поля (и это в том числе и "ментальная" функция).

"ТЫ", как и все формы-объекты Мира, являетесь как бы центрами масс (ц.м.) в этом "едином поле". "Ты", как одна из форм Мира здесь есть как бы воплощение этого "единого поля" в своей собственной гео-био-форме, как локальном объекте, как одного из локальных объектов Мира в этом "интервале". И твоя функция мышления тоже есть часть этого воплощения, как участия в отношениях форм "единого поля". (Твоё мышление есть участие в событиях в "поле"!)

И здесь ещё относительно понятия "время": это локальное и субъективное относительно объекта-формы понятие, которое определяет локализацию этого объекта в цикле. Объективного "времени" не существует! Любой мир со всем многообразием его форм реально существует абсолютно в любом интервале цикла! (Это следует из изотропности Универсума альфа сферы в цикле бытия). А "поле", как информация о формах мира, есть вневременная структура выбранных формами и их отношениями в множествах вариантов Мира (G). И Иисус, и Будда, и Мухамед, и Моисей (мы здесь специально перечислили предельно выдающихся личностей биологического вида Homo), и коацерват, и некая протомышь - предок всех млекопитающих, и динозавры, и вообще вся вариантность биологических форм (да и геологических тоже!) МЫ все одномоментны в цикле и форме поля в нём! И "ОНИ" и "ТЫ" являемся участниками одного и того же МИРА-творения выбора ТВОРЦА. Твоё собственное МЕСТО участия - это по сути и есть ТЫ! Ты есть форма функции участия в функции-мире одного из множества миров, образущих изо-мир(G). Твоё место есть локализация из твоего поля в форму- "ты", а сам этот мир по сути есть твоё поле и его вариант локализации в "тебя" лично (отображении всех форм мира в твоей форме, и это верно для любой формы!). ТЫ и есть вариант этого мира в множестве вариантов миров творца, как реализация по сути-то твоего собственного его варианта. Для всех участников в твоём Мире условия те же: это тоже их мир! (где все ваши выборы, случайно или осознанно, но совпали).