Страница 10 из 14
В деле отстаивания равенства полов и сексуальной свободы как феминистское движение, так и движение ЛГБТ являются естественными союзниками матриархального движения.
Однако важно иметь в виду, что конечные цели, которые ставит перед собой движение ЛГБТ, серьезно отличаются от целей матриархального движения.
Как мы отметили выше, весь комплекс существующих сегодня гуманитарных наук разрабатывался католическими учеными в 16-18 веках, помимо прочего, с целью закрепления обновленного Римом патриархального уклада.
В результате, на многие столетия был создан практически непреодолимый идеологический заслон, не позволявший ученым даже предположить, что патриархальный строй совсем не является естественной формой общественного устройства.
Именно поэтому ключевые элементы патриархального строя, к сожалению, воспринимаются идеологами ЛГБТ движения как некая ценность в себе. Никаких альтернатив, повторимся, гуманитарная наука попросту не могла предложить.
В результате, приветствуемая нами борьба за абсолютную сексуальную свободу вылилась, в рамках ЛГБТ движения, в стремление примирить эту универсальную ценность с патриархальным укладом. То есть, по сути, была поставлена цель примирить непримиримое.
Так родилась, в частности, широко рекламируемая концепция однополых браков. Эта концепция не предлагает адекватную альтернативу патриархальному укладу, а стремится этот строй кардинально реформировать, превратить его в постпатриархальный.
Однако это как раз тот случай, когда реформирование невозможно. Не может существовать никакого жизнеспособного постпатриархального строя. Может быть только постпатриархальное разложение, постпатриархальная анархия, потеря ценностных ориентиров.
По сути, вступление в постпатриархальную эпоху – это и есть возврат к естественному равенству полов, сексуальной свободе, с одновременной попыткой примирения всего этого с патриархальным укладом, в основе которого лежит все прямо противоположное.
Таким образом, действуя из лучших побуждений, но основываясь на ложных католических постулатах, идеологи ЛГБТ движения лишь ускоряют разрушение патриархального строя и разрастание противоречий. Тем самым они усугубляют негативные проявления постпатриархальной эпохи, упоминавшиеся нами ранее, в том числе, и демографический кризис.
Другим побочным следствием является тот факт, что и сама концепция абсолютной сексуальной свободы, в рамках ЛГБТ движения, постепенно трансформировалась в концепцию ограниченной сексуальной свободы. Проводится активная пропаганда брачных союзов, а значит, и патриархальных парных отношений, по определению основанных на взаимных сексуальных запретах.
В результате, отношение к сексу у идеологов ЛГБТ в целом аналогично тому, как секс воспринимается в обычной патриархальной системе. А именно – как ключевой рыночный товар.
При этом, в данном случае это восприятие гипертрофировано. Постпатриархальное отношение к однополому сексу носит почти религиозный характер.
В то время как в матриархальном укладе абсолютная сексуальная свобода приводит к тому, что секс вообще перестает являться актуальной темой для разговора. В повседневной жизни он интересует людей не более чем дыхание, пешая ходьба или утренняя зарядка.
Исключительно патриархальный идеологических аспект носит и такое явление, в рамках ЛГБТ движения, как трансгендеры.
Именно патриархальная идеология устанавливает отдельные модели поведения для мужчин и для женщин. А значит, именно патриархальная идеология лежит в основе осознанной необходимости выбора соответствующей модели поведения.
Устранение искусственной патриархальной идеологии, переход к естественному матриархальному укладу, устранят и любую необходимость в подобном выборе.
Следует упомянуть также отношение ЛГБТ движения к религии.
Ввиду того, что никакой иной официальной идеологии, кроме национально-религиозной, ни в одном государстве в принципе не существовало, идеологи ЛГБТ движения вынуждены были смириться с внедренными Римом в 16-18 веках религиозными представлениями.
В результате, ЛГБТ движение скорее будет добиваться реформирования существующих религиозных институтов, чем пойдет на полный отказ от разработанной Римом национально-религиозной идеологии.
С учетом вышеизложенного, осуществлять взаимодействие с ЛГБТ движением, как и с любым другим общественно полезным движением, важно и необходимо, но лишь в той части, которая не противоречит матриархальным ценностям.
В некотором смысле, матриархальное движение можно рассматривать как результат эволюционного развития и феминистского движения, и движения ЛГБТ, и огромного числа различных движений и течений, отстаивающих гражданские права и свободы, идеалы демократии, светского общества.
Поэтому абсолютно естественным является принятие значительным числом сторонников и активистов указанных движений матриархальной системы ценностей и, таким образом, их постепенный переход на сторону матриархального движения.
И если, к примеру, наши новые сторонники из лагеря ЛГБТ продолжают по инерции относить себя к так называемым «сексуальным меньшинствам», это их полное право.
То есть, если какие-то мужчины предпочитают заниматься сексом именно с мужчинами, а женщины – с женщинами, мы не можем ничего иметь против этого. Абсолютная сексуальная свобода – это естественная ценность, оберегаемая матриархальным движением.
Главное, чтобы наши новые сторонники сами взаимно не ограничивали себя в сексуальной свободе, то есть не навязывали ни себе, ни окружающим, парный патриархальный образ жизни.
Также и отдельные ЛГБТ организации могут эволюционировать и переходить на сторону матриархального движения.
Просто они, в этом случае, будут перепрофилироваться и утрачивать свой первоначальный характер. Будут становиться организациями, продвигающими матриархальные ценности.
Мы, со своей стороны, будем это только приветствовать.
ГЛАВА 1.1.4. НОВАЯ УНИВЕРСАЛЬНАЯ СВЕТСКАЯ ИДЕОЛОГИЯ
Итак, мы плавно подошли к тому, чтобы наконец сформулировать, зачем же все-таки нужны матриархальные ценности и матриархальное движение в целом.
А необходимы они для формирования и внедрения новой универсальной светской идеологии, которая призвана постепенно искоренить большинство негативных проявлений современного мира.
Основы этой идеологии, в частности, мы и излагаем как в этой, так и в других наших книгах.
При этом, важно понимать, что в современном мире в принципе не существует никакой официальной идеологии, кроме универсальной национально-религиозной идеологии, разработанной католическими учеными в 16-18 веках.
В разных странах она может называться по-разному, в том числе она может называться и коммунистической, но от этого ее суть не меняется (закрепление на государственном уровне запрета на религиозную веру никогда в истории не сопровождалось отказом от ключевых христианских ценностей, либо от национально-религиозной истории государства. А значит, и идеология продолжает сохранять свой религиозный характер).
Как и все основополагающие мировые религии, выступающие неотъемлемой частью национально-религиозной идеологии, могут называться по-разному, иметь свои уникальные центральные религиозные фигуры для поклонения, свои священные тексты и уникальные своды правил.
Но суть у них у всех остается прежней, единая христианская система ценностей не менялась с тех пор, как все эти религии были разработаны и внедрены учеными Рима.
Задачей национально-религиозной идеологии, выступающей сегодня официальной государственной идеологией любого государства, является, с одной стороны, закрепление основ данного отдельно взятого государства, а с другой стороны, закрепление его патриархальной общественной структуры и христианской системы ценностей.