Страница 4 из 4
Жизнь ради выбора
Критика бессмертия строится на нескольких основах, и чаще всего мы слышим про «скуку вечной жизни», «естественность смерти» и «проблему перенаселения». Каждая из этих основ имеет определенные объективные предпосылки, но при этом исключает всецело и абсолютно частный интерес, и индивидуальные особенности. Трансгуманизм и иммортализм предполагают, что человек станет бессмертным, но это не единственное изменение. Ведь в процессе развития иные критерии, и наше к ним отношение, изменятся соответственно.
По сути, человек не стремится к бессмертию, как к таковому. Нам намного «приятнее» жить в удовольствие, зная, что завтра будет еще один день. Бессмертие в нынешнем понимании, это не бесконечная жизнь, которую невозможно прервать. Это скорее возможность выбрать самостоятельно, когда умереть.
Человек стремится сделать мир, полный непредсказуемых стимулов, реакций, случайностей, более гармоничным и понятным. Мы делаем порядок из хаоса, и все, о чем мы мечтаем, это уверенность в том, что у нас есть еще немного времени. Полагаться на слепой случай, бесконечно нажимая на спуск револьвера с одним патроном, или взять жизнь под контроль и прожить столько, сколько решим сами? Выбирать нам.
Знак равенства
Каждый человек рожден с индивидуальными характеристиками и способностями. Мы склонны к своенравным поступкам, субъективному мировоззрению и собственной системе оценивания мира. И наши способности определяются границами нашего восприятия и поведения. По плодам деятельности нас судят, и нас постоянно сравнивают в системе межличностных отношений.
В конкуренции мы всегда будем иметь идеал, текущее положение и тот результат, с которого мы начинали. Слишком много позиций, приоритетов и систем оценивания. Мы не можем утверждать про одинаковый статус двух людей, так как в деталях, один из них явно будет отличаться. Но если равенства нет, то нужно ли его создать? И не будет ли утверждение о неравенстве слишком категоричным?
То, что мы все разные, это плюс. Не стоит обращать внимание на то, в чем мы хуже. Стоит определить плюсы, и отталкиваться от них. Именно в деле, которое выбирает каждый, сфере влияния или профессии, мы утверждаемся как личности. Знак равенства обесценит наши индивидуальности. Стремиться угодить всем, равносильно бесполезному распылению личного потенциала. Технологии не соединят человечество в единое целое. Но они помогут каждому из нас в самореализации. Воспользуемся ли мы этим? Зависит от нас самих.
Избранный
Идея избранности – заразительна, многообещающа, впечатлительна. Каждый хотел бы почувствовать себя особенным, лучшим и совершенным. На основе этих чувств, можно использовать людей, их характеристики, особенности и личные качества. Мы можем менять все общество в целом, подарив каждому шанс оказаться чем-то большим, чем он есть на самом деле. Иллюзия величия способна как развивать, так и уничтожать мир. Но что, если мы действительно способны на большее? Что, если каждый из нас – «избран»?
Мы сами выбираем, кем быть. Мы строим жизнь исходя из субъективных убеждений, смелых теорий и смутных ориентиров. Сами определяем цель жизни и ее ценность. Экзистенциальная философия как раз и указывает на то, что мы создаем смысл жизни, вкладывая в него лишь то, что считаем нужным. И в жизни каждого из нас должна быть определенная идея, цель, убеждение. Мы не можем слепо двигаться вперед, надеясь на частный случай. Мы можем самостоятельно избрать себя, найти дело для души и отдастся ему.
Так что же? Существовать без цели и надежды, или узнать весь потенциал и оставить в мире след как личность? Каждый решает только за себя.
Иллюзия жизни
Жизнь предусматривает в своей основе ряд нестандартных поведенческих реакций, изменений, периоды роста и спада. Живя по определенным алгоритмам, мы уже в корне отрицаем, как факт, существование таких основ. Человек может совершать нестандартные и необычные поступки, выходить за рамки обыденного, но что, если подобные нестандартные ходы, так же просчитаны. Что, если наша жизнь определена алгоритмами, и все, что нам остается сделать, так это смириться с их существованием?
Но человек стоит выше тех структур, которые сам и создает. Мы можем поверить в судьбу и подчиняться определенным сценариям жизни. Но так же, мы способны отринуть привычные порядки и нормы, для поиска чего-то большего и ценного. И наиболее очевидным вариантом для обретения чего-то большего, нежели просто телесная оболочка, является ее смена.
Трансгуманизм позволяет отказаться от тела, как набора мышц, костей и внутренних органов. Сознание, это нечто, что зависит не только от материальной основы, но и от получаемых знаний и обретенного опыта. И мы способны открыть глаза и жить полноценно. Менять себя, мир, основы восприятия. Нестандартный подход ко всему – это лишь половина дела. Измениться к лучшему может каждый. Но захотим ли мы отказываться от иллюзии во благо реальности?
Зависит от нас самих.
Иллюзия равенства
Одинаковых людей, как и любых объектов в природе, не существует. Позиция квантовой запутанности, различия в индивидуальном развитии, факторы становления личности, и список можно продолжать долго. Всегда мы сможем найти человека, кто в чем-то лучше, а в чем-то и хуже нас. И столкнувшись с ним, мы становимся перед выбором.
Человек негативно относится ко всему новому. Мы довольно конформны и консервативны, так как именно эти качества позволяли нам выживать в течение долгих лет эволюции. Сегодня же, нам предлагают искусственно признать себя равными с теми, кто таким не является. Нам предлагают одинаковые права, свободы, уровень материального обеспечения и в этом заключается основная ошибка.
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.