Страница 17 из 22
Из современных исследователей на эту историческую закономерность впервые обратил внимание профессор Ю. Р. Носов:
«У нас, как правило, телега ставится впереди лошади, цель масштабного проекта всегда аппаратура и система, ЭКБ автоматически идет по разряду комплектации. Электронщикам обидно, но исторически ситуация объяснима и оправданна. Во-первых, поскольку мы следуем за Штатами вторым номером (а то и третьим – пятым), то состав необходимой ЭКБ уже известен. Значит, ее можно либо заказать своим (просто сделать, а не изобрести-создать), либо купить на Западе. А систему ПВО или атомную бомбу кто продаст? Во-вторых, при недостаточности ресурсов «на всё» страна только так и могла вырваться из болота вековой отсталости – тащить себя за волосы, не имея точки опоры. И, в-третьих, ЭКБ почти всегда создавалась под конкретный проект, для ее самостоятельного неограниченного развития в стране не было рынка сбыта, «гражданка» едва просматривалась. Все это противоречит здравому смыслу? Нарушает гармонию долгосрочного развития? Потом подправим, сейчас – надо выжить. Можно переставить местами «во-первых» и «во-вторых», суть не изменится».[40]
Первые шаги отечественной радиопромышленности – внедрение изобретенного А. С. Поповым беспроводного телеграфа в практику военно-морской связи, нашли отражение в многочисленных статьях периодической печати, приуроченных ко Дню радио (7 мая), и в вышедшем в 1962 г. на эту тему сборнике документов.[41]
Большую работу по восстановлению истории первых отечественных радиозаводов на материалах Ленинградской конторы Всесоюзного электротехнического объединения (ВЭО), хранящихся в Центральном государственном архиве Санкт-Петербурга (ЦГА СПб), провел Т. В. Алексеев – аспирант Военно-космической академии имени Можайского. Результаты его исследования отражены в научных статьях и в кандидатской диссертации на тему: «Разработка и производство промышленностью Петрограда-Ленинграда средств связи для РККА» (Санкт-Петербург, 2011).
«Белое пятно» историографии отрасли – первые пятилетки. Согласно Справочнику фондов РГАЭ, в 1930-е годы предприятия Главного управления электрослаботочной промышленности (Главэкспром) побывали в ведении Наркомата тяжелой промышленности (1933–1936 гг.), Наркомата оборонной промышленности (1936–1939 гг.), 7-го ГУ Наркомата авиационной промышленности и 20-го ГУ Наркомата судостроительной промышленности (1939–1940 гг.). «Сухой остаток» архивного фонда Главэкспрома – 24 единицы хранения малозначащей информации.
В апреле 1940 г. бывшие предприятия Главэкспрома вошли в состав Главрадиопрома и Главсветвакуумпрома вновь образованного Наркомата электропромышленности СССР. Документальные материалы, относящиеся к деятельности вышеупомянутых главков, хранятся в РГАЭ (фонд № 259 и фонд № 264), правда, в историографии используются крайне редко. Впервые в научный оборот данный первоисточник ввел известный коллекционер винтажной радиотехники В. И. Шапкин. В своей монографии «Красные уши. Советские профессиональные ламповые радиоприемники 1945–1970 гг.» (М.: «Авико Пресс», 2003) он дал подробную техническую и музейно-коллекционную характеристику серийно выпускавшихся в СССР изделий военной радиосвязи, бытовых радиоприемников, радиоизмерительных приборов и их элементной базы.
В. И. Шапкин доказывает, что абсолютное большинство промышленных образцов советской радиоаппаратуры являются копиями заграничных изделий, которые воспроизводились без соблюдения патентных прав. Главными причинами масштабного воровства зарубежных технических разработок, по его мнению, являлось отсутствие в СССР «рынка научных идей и технологий» и «соответствующей времени научной и экономической базы».
В 2008 г. издательство «Терра» начало выпуск многотомного сборника документов «История создания и развития оборонно-промышленного комплекса России и СССР. 1900–1963». В первых трех томах издания, охватывающих период с 1918-го по 1938–й годы, представлены документы, имеющие отношение к деятельности Главэкспрома, Особого Технического бюро и Главного управления связи РККА.
В целях уточнения некоторых существенно-важных фактов остановимся на некоторых документах подробнее.
В постановлении СТО СССР №С-35 сс «О внедрении и развитии производства средств особо секретной техники» 7 апреля 1935 г. дается указание распространить на заводы «Радиоприбор», «ЗАТЭМ», «Авиаприбор», «Метрон», им. Козицкого и отдельные цеха заводов «Светлана» и «Радиолампа» «…инструкцию НКТП и НКВД о порядке найма и охраны заводов военной промышленности».[42] Таким образом, можно зафиксировать дату, с которой радиопромышленность СССР становится отраслью оборонно-промышленного комплекса (или «военпрома»). В том же документе дается указание «организовать специальный ламповый институт в Москве при заводе «Радиолампа» для научно-исследовательских и конструкторских работ по электронным лампам», а также считать «ведущим институтом по телевидению» – НИИТ, а по гражданской телемеханике – ЦЛПС.[43]
В «Докладной записке руководителя военно-морской группы Комиссии партийного контроля Н. В. Куйбышева в ЦК ВКП (б) об обеспеченности воздушных сил РККА средствами радиосвязи и аэронавигации» от 4 февраля 1936 г. сообщается о начале серийного выпуска аэронавигационных средств: маяков, пеленгаторов, радиокомпасов, приборов слепой посадки, приборов вождения в строю, дальномеров, искателей направления и т. д. В документе также содержатся сведения о весе и габаритах авиационных радиостанций: 11–СК-1 весит 72 кг., РТБ весит 106 кг., а РТБ-К – 135 кг.[44] Автор записки жалуется на то, «существующие летные шлемы с наушниками для приема радио совершенно не годятся: через 2–2,5 часа полета в таком шлеме начинаются головные боли, и летчик не в состоянии вести самолет».[45] Таким образом, версия некоторых авторов о том, что накануне Великой Отечественной войны с самолетов истребительной авиации РККА были сняты и отправлены на склады все радиостанции[46], получает дополнительное подтверждение.
В «Объяснительной записке 5-го ГУ Наркомата оборонной промышленности СССР к плану развития электрослаботочной промышленности в III пятилетке» от 13 мая 1937 г. сообщается: «Потребность в радиосвязи растет во всех отраслях народного хозяйства и, особенно в области вооружения связи РККА. ‹…› Так, например, рост авиации, намечаемый на III пятилетку, требует роста выпуска самолетных станций в 7 раз на военный год и в 3 раза на мирный…»[47] В документе также указана сумма, требуемых капиталовложений на период до 1942 года – 850 млн. руб.
В годы Великой Отечественной войны все серийные радиозаводы страны оказались либо на территории, временно оккупированной немецко-фашистскими захватчиками, либо в эвакуации. Их довоенные архивы практически не сохранились.
В фундаментальном обзоре Госплана СССР «Опыт работы важнейших отраслей народного хозяйства в условиях второй мировой войны и вопросы усиления военно-экономического потенциала страны в послевоенные годы и шестой пятилетке» (М.: Госплан СССР, 1958) отмечается недостаточный, по сравнению с США, Германией и Великобританией, уровень развития радиопромышленности. Радиосвязи накануне войны отводилась «вспомогательная роль в управлении войсками оперативно-стратегического звена», а радиолокация находилась в «зачаточном» состоянии. В историографии на данный аспект военно-мобилизационной подготовки СССР впервые обратил внимание В. М. Пролейко:
«Можно попытаться сформулировать основные причины преступно долгого (до середины второй мировой войны!) непонимания руководством СССР значения электроники и сравнить их с деяниями современных руководителей:
40
Носов Ю. Время Шокина. Тезисы к истории отечественного электронного научного сообщества//ЭЛЕКТРОНИКА: Наука, Технология, Бизнес. – 2009. Выпуск 5. С. 114.
41
См.: Из истории развития отечественной радиопромышленности: Сб. документов и материалов/ Гос. Комитет Совмина СССР по радиоэлектронике; ЦГАВМФ СССР. – Б.м., 1962.
42
Становление оборонно-промышленного комплекса в СССР (1927–1937): Сборник документов/ Под ред. А. А. Кольтюкова; Сост. Т. В. Сорокина и др. Т. 3. Часть вторая (1933–1937). – М.: ООО «Издательство ТЕРРА». С. 379.
43
Становление оборонно-промышленного комплекса в СССР (1927–1937): Сборник документов/ Под ред. А. А. Кольтюкова; Сост. Т. В. Сорокина и др. Т. 3. Часть вторая (1933–1937). – М.: ООО «Издательство ТЕРРА». С. 380.
44
Становление оборонно-промышленного комплекса в СССР (1927–1937): Сборник документов/ Под ред. А. А. Кольтюкова; Сост. Т. В. Сорокина и др. Т. 3. Часть вторая (1933–1937). – М.: ООО «Издательство ТЕРРА». С. 488–489.
45
Становление оборонно-промышленного комплекса в СССР (1927–1937): Сборник документов/ Под ред. А. А. Кольтюкова; Сост. Т. В. Сорокина и др. Т. 3. Часть вторая (1933–1937). – М.: ООО «Издательство ТЕРРА». С. 489.
46
См.: Лебединцев А. З., Мухин Ю. И. Отцы-командиры. – М.: Яуза, Эксмо, 2004.
47
См.: Лебединцев А. З., Мухин Ю. И. Отцы-командиры. – М.: Яуза, Эксмо, 2004. С. 649.