Страница 11 из 30
Рис. 3. Базовая последовательность по заполнению информационных блоков
Система должна строиться исходя из знания того, кем вас сотворила природа, какой ваш изначальный, первичный договор с ней. Никогда не следует программировать своё будхиальное тело исходя из других предпосылок (внедрённого смысла, прописанного закона), помня, что это всегда может быть информацией, идущей не от сути, а от окружения. Программирование сознания по внешним правилам заканчивается очень плачевно для владельца такого сознания.
Размеры и вид каждой отдельно взятой системы строятся исходя из того, зачем она нужна. То есть – из смысла системы. Смысл разворачивает себя в пространстве-времени через закон, и такая развёртка всегда оставляет после себя следы.
Для того чтобы вся последующая работа была эффективной, а поставленная задача решена, с этого уровня исследований вы должны научиться смотреть на себя как на неживую проекцию, программу. Для того чтобы увидеть программу в действии, нужно наблюдать её во времени, и вы делали это, работая с каузальным телом. Но для того, чтобы понять, как она устроена, нужно прекратить её действие, остановить процессы и постараться посмотреть на неё в статике, сопоставив увиденное со схемой. В реале это сделать очень сложно, практически невозможно, как невозможно остановить процессы жизнедеятельности без риска, что они не возобновятся. Поэтому систему свою вы будете рассматривать в виде слепков, отпечатков, которые она оставляет после себя. Логика подсказывает, что по одному слепку очень трудно определить полноту системы. Поэтому таких отпечатков должно быть выявлено очень много – только тогда система будхиального тела раскроется перед вами во всей своей полноте.
Каждую минуту времени человек, сам того не подозревая, оставляет следы в мире первого внимания. Проживая свою жизнь, он беспрерывно «метит пространство», в той или иной форме сообщая «я здесь был». В основном это происходит совершенно неосознанно для него самого, а вниманием сознание выделяет лишь только те следы, которые имеют повышенный уровень значимости по сравнению со всеми остальными следами. Вот только невнимательность к собственным следам не перестаёт делать их зримыми, только уже не для самого человека, а для окружения – различных систем, которые эти следы видят и учитывают в своей деятельности.
Первая ревизия собственной системы будет касаться именно следов, которые она оставляет в данной реальности.
Не имеет значения, произвёл ли человек оставленный след сам (извлёк из себя) или наложил свой отпечаток на уже имеющееся в этом мире, в любом случае через факт принадлежности эти элементы связаны.
Любой след – это проекция системы в материально-предметном мире, связь, определяющая принадлежность.
Любая система оставляет после себя следы (метит пространство):
Человек-система: вещи, знаки, одежда, контакты, люди, отношения и так далее.
Организация-система: документы, информация, счёт в банке, сайт, контракты, сотрудники и так далее.
Государство-система: атрибутика, президент, графическое положение, информация, история и так далее.
Религия-система: атрибутика, учение, храмы, прихожане, предметы культа, символы и знаки и так далее.
Рассматривая себя как систему, вы должны видеть, как она проецирует себя в пространстве, на чём откладывает отпечаток (а на чём никогда) и какого рода следы оставляет.
Как определить, какой след оставляет ваша система? Рассматривать этот вопрос нужно не в глобальном смысле сверхзначимости, которая всегда будет ассоциирована с понятием «след» (след в истории, след в жизни), а с самых элементарных вещей, которые сознание обычно не осознаёт или не замечает.
На помощь нам придёт магический закон принадлежности.
ЗАКОН ПРИНАДЛЕЖНОСТИ: всё, что человек называет своим, магическим способом становится частью его самого.
Что это значит? А это значит, что всё, что вы называете словом «моё», является включённым в вашу систему по определению и вы с этим предметом (явлением) имеете постоянную связь. По этой связи энергия к вам либо притекает, либо утекает от вас.
Сказать «это моё» – значит оставить на нём отпечаток присутствия себя, связать незримой связью принадлежности. Правомочна ли эта принадлежность или иллюзорна, пока не имеет значения. Но, назвав что-то или кого-то своим, система мгновенно нанесёт отпечаток (печать) принадлежности на это явление, человека или вещественный элемент. То, что ты назвал своим, содержит в себе твой след. Это, в свою очередь, позволяет и элементу оставить след в твоём сознании – по принципу взаимности.
Сейчас, на первом этапе работы, необходимо составить максимально полно (насколько это возможно) перечень таких следов. Ключом к пониманию их, напоминаю, является утверждение «это моё (моя, мой)».
Шаг 1. Определяем следы
Таблица 1а
Для данной работы сделайте таблицу, где левую колонку заполните всеми элементами, которые вы можете назвать своими. Из ума или оглядевшись по сторонам; можно открыть записную книжку в телефоне и по ассоциативным связям с персонами, указанными там, составить начальный перечень следов.
Пример к шагу 1:
Важно: вы накладываете свой отпечаток на объект автоматически, не задумываясь. Не «наше», а «моё». Не «у меня», а «моё (моя, мой)». То есть – принадлежащий вам лично, имеющий отношение только к вашей системе, а не какой-либо совместной, общественной или полевой.
И так далее, пока хватит фантазии и терпения. Нем больше будет этот перечень, тем точнее получится анализ.
Даже при богатой памяти и развёрнутом воображении то, что вы записали сейчас, – это даже не верхушка айсберга – это одна снежинка с этого айсберга. Следов на самом деле преогромное количество. Но даже уже первичное приближение к ним показывает, каким количеством зримых и незримых связей опутана система. При этом никто не говорит, что этих связей не должно быть, – пусть будут, и чем больше, тем лучше. Но каждой связи нужно определить правильное место в системе, ибо каждая связь (и след, который оставляется) должна работать не сама по себе, а на строго поставленную задачу. В этом отношении система будет максимально эффективна, если никакой подмены значений не произойдёт.
Шаг 2. Определяем смыслы
Каждый след, отпечаток существует не сам по себе, а исключительно потому, что он что-то отражает в жизни. У следа есть смысл. Определение смысла следа отвечает на вопрос: «Что этот след олицетворяет?», а если грубо: «Что он значит для меня?» Ответ на этот вопрос будет говорить именно про вашу систему, если свои следы вы в первом приближении определили верно: они принадлежат вам, содержат ваш личный отпечаток и в ментальной проекции это выражается словом «моё».
Любая вещь для чего-то нужна. Когда одна система накладывает на другую систему (или её материальную проекцию) свой отпечаток, она предопределяет дальнейшее её использование в каком-то качестве. Это и есть смысл.
Результаты и выводы заносим в ту же таблицу, отмечая напротив каждого следа действительный смысл, который он несёт.
Таблица 1б