Страница 13 из 34
Жители же великой Руси звали народы русских окраин «казаками», хотя те составляли лишь часть их населения.
Столь позднее рождение, да еще в иноземной купели, целой «страны» и целого «народа», подаваемых украинской историографией в качестве главных столпов мировой цивилизации, изначально обрекало эти «народы» на ощущение своей искусственности, неполноценности перед настоящими нациями, сложившимися естественным путем.
Именно поэтому изложение истории Украины националистами зачастую походит на бред. За хамской и навязчивой риторикой самостийников таится внутренняя неуверенность, а порой и ясное сознание того, что провозглашаемые ими «истины» при ближайшем рассмотрении оказываются чистейшей воды блефом.
Сам же нынешний «украинский язык» впервые был создан львовскими фальсификаторами на подчиненной Австро-Венгрии территории Галиции по прямому указанию австрийских властей в 1886 году, а в 1893-м был объявлен Веной официальным языком для всего украинского населения. С этого момента за использование русского языка карали беспощадно.
Кстати сказать, многие молодые люди сегодня убеждены, будто агрессивная политика Запада — нечто свежее, только что испеченное. На самом деле борьба между Россией и Западом идет уже не один век.
Более того, уже не первый век для всех, кто живет в России, но ненавидит ее, и даже для наших чиновников, деятелей культуры и научной элиты Запад стал своеобразной инстанцией, на которую следует равняться и куда принято жаловаться тем, кто негодует из-за «попрания прав человека».
Миф о том, что на «светлом Западе» чтятся права человека и что оный, светя своим ангельским нимбом, внемлет всем сирым и убогим и бескорыстно помогает им, распространен по всему миру.
И правители большинства государств убеждены: раз Запад процветает, то и в их живущих в бедности странах надо во всем подражать ему. Глядишь, и приведет такое тупое копирование к процветанию.
Однако не приводит. Или приводит лишь там, где берут от Запада технологии и финансово-торговую систему, а его философию выбрасывают на помойку, как это сделали в Японии, Китае и прочих странах.
Вот и России тоже следует взять с Запада только самое полезное — инновации, инвестиции, способы борьбы с коррупцией и управленческие методики.
И вообще, всему миру давно уже пора понять, что Россия не Европа, а, наоборот, Европа — это небольшая часть великой России, протянувшейся от дождливой Балтики до штормовых волн Тихого океана и занявшая собой почти весь Евразийский континент.
Историки Российской империи, Советского Союза и нынешней России тщательно скрывали и скрывают до сих пор тот факт, что до монгольского нашествия на Русь она была недостижимым идеалом для жителей остальной Европы.
Люди тогдашней Европы годами не только сами не мылись, но и подозревали любого любителя водных процедур в связях с нечистой силой.
Европа — это тысячелетие вони, грязи, вшей и безумия. Не было даже примитивных туалетов — нужду днем справляли где попало (на балах — даже за портьерами), а ночью в так называемые ночные вазы — горшки, содержимое которых спокойно выливали из окон на прохожих.
На Руси за такие фокусы нещадно пороли и даже могли «лишить живота». Впрочем, на Руси пришедшая с Византии мода на туалетные домики, стоящие отдельно от жилого помещения, дошла даже до самых бедных селений.
Поэтому когда нам, русским, начинают врать про какую-то «великую европейскую цивилизацию университетов, городов и храмов», то у историков это вызывает снисходительную улыбку, поскольку специалисты знают, что, пока не начались колониальные захваты и в Европу хлынуло заморское золото, там царило безумие, антисанитария и нищета.
Да, Запад действительно процветает. Особенно это заметно на фоне разоренных им стран вроде Ливии, Ирака и Сирии. И нас, русских, тоже разоряли, разрушили великую Российскую империю.
Была в начале века такая не слишком демократическая для Запада страна — самодержавная Россия. И законы в ней были какие-то не слишком совершенные. Да и с правами человека было, ну, скажем, не совсем хорошо.
Правда, были какие-то там кадеты, которые планировали по миллиметру в год приближать Россию к европейскому идеалу. Но это ж все медленно, сколько можно дожидаться!
И тогда Запад решил подтолкнуть царскую Россию к «светлому будущему» — нашел среди русских людей радикалов, готовых за доллары, фунты и марки убивать своих соотечественников.
Эти напористые ребята понравились Парижу, Лондону и Нью-Йорку. Конечно, были у этих решительных русских всякие загибы насчет частной собственности, но никто не воспринимал всерьез социалистические идеи. Главным для финансирующих русскую революцию западных организаций было то, что российские революционеры стоят за уничтожение не только царя и его придворных, но и всей империи.
Имеющие деньги и информацию западные спецслужбы еще три века назад стали опаснейшим детонатором на востоке. Их действия ведут к самым неожиданным — в том числе и для Запада — последствиям.
Многие западные авантюристы рассматривали Восток, с его легковерием, фанатизмом, движениями, так же непредсказуемо угасающими, как и вспыхивающими, как идеальный полигон для своих действий.
Кроме того, западная дипломатия лишена чувства самосохранения. Она для своих разборок не стеснялась разбудить чудовищные силы.
В интересах выигрыша в давнем противостоянии Франции и Австрии правительство Франции издавна заигрывало с Турцией, поддерживая ее, посылая на помощь Турции специалистов, превративших эту могучую, но не отличающуюся развитостью азиатскую державу в державу с первоклассной армией.
Остальная Европа, за малым исключением, с легкомысленным равнодушием следила за этими мероприятиями: что же, интрига так интрига. Точно так же вооружали Гитлера против Сталина — по обыкновению, страшнее кошки зверя нет!
Гром грянул вскоре — и в третьей четверти XVII века Турция начала усиленно пробивать (очевидно, из чувства благодарности) окно в Европу.
Тогда в первый раз прорезалась основная линия европейской тактики — когда создается тревожное положение, часто вследствие самой же европейской политики, подпиливающей сук, на котором сидит, — втягивать в свои дела Россию.
В тот период путем чрезвычайных усилий удалось отбить турок от Вены, но большая часть Балканских стран оказалась под турецкой пятой.
Турки готовы были возобновить свой натиск. Но Западу удалось отклонить их наступление, перенаправив удар в Россию, где русские войска и запорожские казаки в 1672–1681 годах крепко всыпали османам.
И хотя ценой огромных потерь турецким войскам удалось получить некоторый тактический перевес и немного потеснить Россию, но сделано это было такой кровавой ценой, что она обусловила отказ Турции от дальнейших завоеваний в Европе.
Итак, европейское государство — Франция — своей бездумной политикой создало огромную угрозу Европе, которую предотвращать пришлось России.
Но ведь и частные лица тоже не отставали в авантюрах. Множество европейцев-авантюристов искали себе пристанище на Востоке (по большей части в той же Турции), где находили благодатную почву для своих дарований. Результаты часто были чудовищны.
Сегодня мы с Западом просто не можем понимать друг друга из-за внедренных в умы французов, англичан, немцев, испанцев и других народов различных мифов и легенд о России, которые множатся и по сей день.
Так, известный историк Тарле в своей монографии о хитроумнейшем дипломате Талейране отметил, что со времен Венского конгресса традицией французской политики стало пугать спасенный русскими войсками от Наполеона Запад «угрозой с востока», причем востоком уже именуется не Турция, а только Россия.
Зачем это было нужно тогда Франции и защищающему ее интересы Талейрану, ясно. Он разрушал так называемую «коалицию победителей» — и это ему удалось.
Уже в начале 1815 года Австрия, Англия и Франция подписали конвенцию о взаимной военной защите от «русской угрозы». Поводом послужило весьма нерасчетливое присоединение Александром I значительной части Польши, чьи граждане ненавидели русских и поднимали бунты по любому поводу, при этом вовсю используя копеечное русское сырье для своих заводов, да рованные царем экономические льготы и огромный российский рынок сбыта, где русская промышленность не могла конкурировать с польскими товарами.