Страница 14 из 24
В конце III в. у германских племен, располагавшихся за Дунаем и Рейном, вспыхнули ожесточенные войны, которые нанесли им большой урон. Нам не известны подробности межплеменного взрыва. Имеется лишь сообщение, что «готы с трудом изгнали бургундов, с другой стороны, вооружаются побежденные аламанны и в то же время тервинги, другая часть готов, присоединив отряд тайфалов, устремляется против вандалов и гепидов»[284]. Правда, историк VI в. эту скупую картину дополнил следующим штрихом: конунг гепидов «разоряет бургундзонов почти до полного истребления»[285]. Вероятно, племя вандалов являлось основным соперником готов в захвате удобных дакийских земель[286]. Недостаток в земле, по-видимому, испытывали и гепиды, и это пробуждало у них военную активность, ибо в зоне плотного заселения получить землю другим способом было невозможно[287]. Во II в.
гепиды размещались в дельте Вислы[288]. Однако на историческую сцену возглавляемых Бастидой гепидов вывел именно их конфликт с готами в конце III в.[289] После него гепиды снова оказались в «зоне молчания» и опять появились в поле зрения античных авторов лишь около 400 г. в качестве племен, подвластных гуннам. Они участвовали в битве на Каталаунских полях[290].
В 294–299 гг. имел место новый натиск германских племен на Рецию, Норик, Паннонию и Мёзию. Эпицентром военных действий по-прежнему оставался Нижний Дунай. Весьма активными здесь были карпы, готы, бастарны. В 297 г. произошло вторжение готов. Оно было отражено эффективно и в короткий срок. Потерпевшие поражение готы в качестве союзников Империи участвовали в войне с персами[291]. На Среднем Дунае имели место какие-то столкновения с квадами и ютунгами. Однако лидирующие позиции принадлежали в это время сарматам[292]. На Верхнем Дунае дестабилизирующую роль продолжали играть маркоманны и аламанны. Возможно в это время римляне предприняли большой поход против аламаннов. Они пленили вождя племени «как раз во время замышляемых ими козней, и от рейнского моста вплоть до дунайского перехода Гюнтиенса опустошена и полностью истощена Аламанния»[293]. Можно предположить, что римляне в данном случае провели своего рода предупредительную войну, узнав о готовящемся нападении аламаннов. Они прошли сквозь основное ядро вражеской территории, многих аламаннов истребили, а многих взяли в плен[294]. Отличительной особенностью ситуации в данном регионе было то, что имели место лишь отдельные разрозненные вторжения германских племен – с одной стороны, и мощные контрудары римлян – с другой. Источники сообщают о каких-то победах над маркоманнами. Последние выступили, вероятно, как арьергард придунайских германцев, на который и обрушилась римская армия[295]. Эту картину логически дополняет еще один любопытный штрих. Некоторые племена, долгое время находившиеся в авангарде переселений, или совсем уходят с исторической сцены (как, например, бастарны) или начинают постепенно уходить на задний план (маркоманны, квады). Произошло усиление сарматских племен на Среднем Дунае.
Уже в конце первого этапа Великого переселения народов Среднедунайская низменность стала центром варварского мира, «серединой варварской земли»[296]. Отсюда постоянно шли миграционные импульсы. Начиная со II в. одни племена сменяют других: квады, маркоманны, бургунды, аламанны, сарматы, гепиды, готы[297]. Империя намеревалась организовать здесь провинции Маркоманнию и Сарматию[298].
С конца III в. в лидеры племенного мира постепенно выходят готы. То, что отдельные их отряды на протяжении целого столетия включались в различные коалиции племен и участвовали в военных рейдах по европейским и азиатским провинциям Империи, не осталось без следа. Вокруг готов располагались в основном племена, мало опасные для них. В течение III в. у готских племен одновременно проходили процессы дифференциации и консолидации. Племена делились и вновь объединялись, но уже на иной основе. Закончились эти процессы лишь в V–VI вв. На первом этапе Переселения у готов все более рельефно стали выделяться два клана: Амалы и Балты. Выделяются и географические ареалы этой консолидации. Центр притяжения Балтов находился в нижнедунайских землях. Ставшие под знамена племенных традиций Амалов концентрировались главным образом в Приазовье и в Крыму[299].
К концу III в. эволюционировали также формы и характер взаимоотношений германских племен с Империей. Готские отряды, пересекавшие границу прежде только ради добычи, теперь приходят в Рим в качестве федератов, готовых служить Империи, получая определенное вознаграждение. Начиная с 238 г. готы постоянно привлекаются на службу. Однако дружеские союзнические отношения довольно часто прерывались военными столкновениями. В период с 315 по 319 г. император Константин Великий одержал какие-то победы над готами, за что впервые получил титул Gothicus maximus[300]. Неся службу в качестве федератов, готы не только участвовали в различных внешнеполитических акциях, как, например, многочисленные войны с персами. Используя соперничество и раздоры среди варваров, Империя нанимала их для борьбы друг с другом. Как федераты они стремительно втягивались во внутриимперские интриги, в борьбу вокруг власти и за власть. В 324 г. в конфликте между Лицинием и Константином готский предводитель Алика выступил со своим отрядом на стороне Лициния, оказав ему помощь в битве у Хризополя[301].
Несмотря на то, что придунайские готы были федератами, Константин предпринимал все же самые энергичные меры по укреплению лимеса. Наверняка полного доверия готам не было. Готские племена пытались распространить свое влияние на области Иллирика и теснили сарматов. Константин создал систему земляных валов в области между Дунаем и Тисой, чтобы удержать готов от конфликтов с сарматами и от их вторжений в Паннонию и Мёзию. На левом берегу Дуная был построен вал, пересекающий Банат, Олтению и Мунтению[302]. На Дунае был построен мост, соединявший Эск с Суцидавой, а также лагеря и укрепления[303]. Возле Тутракана римляне соорудили переправу, а на левом берегу, который назывался «готский берег», построили крепость Константиана Дафна[304]. Охрану этого участка лимеса, как стратегически наиболее важного, Константин поручил своему племяннику Далмацию. Это подтверждает предельное напряжение отношений с готами.
В 332 г. произошел гото-сарматский конфликт. Сначала готы, предводительствуемые Видигойей, добились успехов. Однако Константин «начал войну против готов и оказал помощь умолявшим о ней сарматам»[305]. После 332 г. готы вновь признали себя федератами и обещали поставлять 40 тысяч воинов. Они взяли также на себя обязательство не пропускать к лимесу другие племена. За это готам должны были выплачивать ежегодно денежное вознаграждение и под наблюдением военных и таможенных властей им разрешалось торговать на Дунае[306]. В обеспечение договора были отправлены в Константинополь заложники. Их функции не вполне ясны. Нет упоминаний, что заложников убивали при частых нарушениях договоров. Возможно, их держали до того момента, пока не были возвращены римские пленные. Среди отправленных в Константинополь заложников был сын готского конунга Ариариха; вероятно, их на сей раз сопровождал будущий епископ готов Ульфила[307]. Однако не это самое главное. Нам известно, что сын готского конунга Ариариха провел юность при дворе Константина. В период своего заложничества он безусловно имел возможность более близко познакомиться с римским миром. Вероятно, эта осведомленность и преданность племенным традициям, которую сохранил этот высокородный гот, сформировали у него прочное убеждение «не ступать на римскую территорию когда-либо»[308]. Подобные убеждения ему удалось внушить и своему сыну Атанариху.
284
XII paneg. lat. XI (III). 17, 1–2.
285
lord. Get. 97.
286
Подробнее об этом см.: Буданова В.П. Готы в эпоху Великого переселения народов. С. 108. Сн. 22.
287
Diculescu С.С. Die Gepiden: Forschungen zur Geschichte Daziens im frühen Mittelalter und zur Vorgeschichte des rumänischen Volkes. Halle, Leipzig, 1923. Bd. I; Bona J. Op. eit.; Horedt K. Zur Geschichte der frühen Gepiden im Karpatenbecken // Apulum. 1971. Vol. 9. S. 705–708; Wolfram H. Geschichte der Goten. S. 60–61.
288
lord. Get. 94.
289
XII paneg. lat. XI (III). 17; Буданова В.П. Готы в эпоху Великого переселения народов. С. 87–88.
290
lord. Get. 199; Sidon. Apoll. Carm. 322. В 454 г. при конунге Ардарихе гепиды успешно сражались против сыновей Аттилы у Недао. Впоследствии, завладев землями между Тисой, Дунаем, Олтом и Карпатами, они были федератами Византии (lord. Get. 74, 260; Anon. Rav. 1, 11; 4, 14). В 503–533 гг. гепиды втянулись в территориальный конфликт с остроготами из-за Сирмия и Сингидуна (Procop. BG. I. 3, 11; III. 33; E
291
lord. Get. 110; Schmidt L. Die Ostgermanen. S. 222–224; Wolfram H. Geschichte der Goten. S. 62; Корсунский A.P., Гюнтер Р. Указ. соч. С. 31.
292
XII paneg. lat. V. 1–5; 10, 4; Eutrop. IX. 25.
293
XII paneg. lat. V. 2; Ременников A.M. Борьба племен Северного Подунавья и Поднестровья с Римом и ее роль в падении Римской империи. С. 66.
294
Ременников А.М. Борьба племен Северного Подунавья и Поднестровья с Римом и ее роль в падении Римской империи. С. 66; Schmidt В. Op. eit. S. 339.
295
Aur. Victor. De Caesarib. XXXIX. 43; Ременников А.М. Борьба племен Северного Подунавья и Поднестровья с Римом и ее роль в падении Римской империи. С. 66–67.
296
Anon. Vales, pars prior. VI. 34; Oros. VII. 28, 29.
297
XII paneg. lat. XI (III). 17; lord. Get. 89, 97-100; Скржинская ЕЛ. Иордан. С. 232–233. Прим. 189.
298
Konik Е. Markomania i Sarmacja niedoszl provincje rzymskie // Eos. 1959/1960. Vol. 50. S. 143–162.
299
Heather Р. Cassiodorus and the rise of the Amals: Genealogy and the Goths un der Hun domination // J. of Roman Studies. London, 1989. Vol. 79. P. 103–128; Буданова В.П. Готы в эпоху Великого переселения народов. С. 157; Пиоро И.С. Крымская Готия: Очерки этнической истории населения Крыма в позднеримский период и раннее средневековье. Киев, 1990. С. 36, 51–56; Баран В.Д., Гороховский Е.Л., Магомедов Б.В. Черняховская культура и готская проблема // Славяне и Русь (в зарубежной историографии). Киев, 1990. С. 39–46.
300
CLL. II. 481; VIII. 8477, 8412, 23116; Hagedorn D., Worp К.А. Eine Bemerkung zur Kaisertitulatur im 3/4 Jht // Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik. Bo
301
Anon. Vales., pars prior. V. 27.
302
Колосовская Ю.К., Штаерман E.M. Указ. соч. С. 648–649.
303
Patsch С. Die Völkerbewegungen an der unteren Donau: Beiträge zur Völkerkunde von Südosteuropa III// S.-Ber. Akad. Wiss. Wien. Phil.-hist. KL, 1928. Bd. 208. Hf. 2. S. 20–22; Vetters H. Dacia ripensis. Wien, 1950. S. 23; Иванов Р.Г. Към военната история на Долна Мизия (Епиграфски бележки) // Военноистор. сб. София, 1991. Г. 60. Бр. 2. С. 93–98.
304
Anon. Vales, pars prior. VI. 35; Буданова В.П. Готы в эпоху Великого переселения народов. С. 114–115.
305
Anon. Vales, pars prior. VI. 30.
306
Anon. Vales, pars prior. VI. 31; Socrat. Hist. eccl. I. 18; lord. Get. 112; Patsch C. Op. eit. S. 27–29.
307
Буданова В.П. Готы в эпоху Великого переселения народов. С. 142–143; Wolfram Н. Gotische Studien I. S. 3–8; Idem. Geschichte der Goten. S. 83–87.
308
Amm. Marcell. XXVII. 9.