Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 2 из 3



Среди различных типов антропогенно трансформированных ландшафтов особое место принадлежит городам и городским агломерациям. На территориях крупных промышленных городов, в условиях значительного комплексного загрязнения, высокой разнородности всех параметров среды, темпы микроэволюционных преобразований могут существенно отличатся от естественных экосистем. Наблюдаемые нами трансформации биогеоценозов в изменяемой человеком среде и примеры быстрого появления ядостойких популяций свидетельствуют, что происходящие процессы, представляют собой естественную реакцию популяций и сообществ на изменения среды [Шварц, 1976]. Новые сообщества наиболее соответствуют преобразованной среде, а экологическая ситуация на антропогенно трансформированных территориях нередко не контролируема и не поддается прогнозированию.

Именно по этим причинам городские экосистемы – один из самых интересных объектов для экологов-популяционистов и эволюционистов. Это удобный естественный полигон для изучения микроэволюционных процессов, нормы реакции, диапазона изменчивости, толерантности и адаптивных возможностей популяций. В условиях пространственной изоляции, низкой численности, измененной химии среды и других ее параметров многие закономерности популяционной динамики и микроэволюционных преобразований приобретают более ярко выраженный, рельефный характер, а скорость подобных процессов выше, чем в естественных сообществах. В наблюдаемых изменениях наличествуют адаптивная и негативная составляющие. Первая способствует популяционному успеху, выживанию и нормальному воспроизводству популяций в новых условиях среды. Вторая отражает последствия изоляции, низкой численности, роста генетического риска вследствие инбридинга и аутбридинга, а также действия поллютантов и разного рода иных стрессорных воздействий на онтогенез и наследственный аппарат.

Выделение и исследование вышеперечисленных особенностей возможно только при проведении разносторонних, комплексных исследований, базирующихся на современных теоретических представлениях, из которых, как следствие, вытекает (сопутствующий фундаментальному) прикладной аспект.

Проблемы городской экологии – квинтэссенция экологических проблем современности. Биота на территории городских агломераций подвержена наиболее мощному и глубокому преобразованию благодаря комплексной трансформации среды и сочетанному действию поллютантов. Существенные изменения происходят на всех уровнях организации живого – сообществ, популяций, особей, тканевом, цитогенетическом (что может иметь весьма серьезные отдаленные генетические последствия).

Несмотря на то, что за время, прошедшее с момента возникновения человека, его роль как средопреобразующего эволюционного фактора значительно выросла, нельзя однозначно сказать, что все происходящие в биосфере и биогеоценозах изменения – исключительно следствие применения нашей цивилизацией различных новых технологий, вообще имеют место и столь необратимы, как, например, гипотеза парникового эффекта, история с озоновыми дырами, которые существовали всегда (развернутая кампания была, судя по всему, направлена против производителей фреонов и традиционных аэрозолей). Репаративные способности биоты весьма высоки – первые признаки восстановления появляются вскоре после прекращения воздействия (достаточно вспомнить ситуацию с Великими американскими озерами, Рейном, Карабашским медеплавильным заводом на Южном Урале).

На наш взгляд, желание человека убедить себя в том, что если все (или многое) зависит от него и, следовательно, ему подконтрольно, – не что иное, как одно из проявлений антропоморфизма. Антропоцентрическое выделение человека из природы – одно из препятствий в объективной оценке наблюдаемых явлений [Кряжимский и др., 2001].

Необходимо осознавать, что человек ни что иное, как всего один, хотя и необычный биологический вид, обладающий высокими технологиями, системой сложного социального наследования, который конечен в своем существовании во времени. С этой точки зрения биота как сложная многоуровневая самоорганизующаяся система значительно менее уязвима и не столь ограничена временными рамками, как любой из биологических видов.

Все это, по нашему мнению, следует помнить при проведении исследований, связанных с антропогенными трансформациями биоты, и при формировании мировоззрения новых поколений.

Человек, сам являясь частью биосферы и одним из объектов непрекращающейся эволюции, подвержен всем им же созданным факторам в не меньшей мере, чем другие компоненты биоценозов.

Экосистемы города, их состояние и структура напрямую связаны с проблемами экологии человека, санитарно-эпидемиологическим и психофизическим состоянием среды. Многие тенденции в динамике городских популяций животных могут сигнализировать о возможности и потенциальной опасности появления тех же особенностей в городских популяциях человека, чья биологическая природа лишь скрыта социальной. Подтверждением этому служит рост распространенности онкологических, сердечно-сосудистых заболеваний, заболеваний нервной системы и появление все новых «болезней цивилизации».

Урбанизация как основная черта современной цивилизации непосредственно затрагивает большую часть населения мира и представляет собой частный случай общей «экологической» проблемы, которая по существу является биологической (сохранение биоразнообразия, в частности, выживание человека как вида), а по пути ее решения заболеваний – социальной.



Правовые аспекты поднимаемой проблематики соответствуют вопросам, затрагиваемым Градостроительным кодексом Российской Федерации [Градостроительный кодекс, 1998]: «Градостроительная деятельность – деятельность с учетом интересов граждан, экологических, природных особенностей территорий и поселений. Устойчивое развитие поселений – … в целях благоприятных условий проживания населения, в том числе ограничение вредного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую природную среду и ее рациональное использование в интересах настоящего и будущего поколений» (гл. I, ст. 1).

«…ограничение вредного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду … улучшения экологической обстановки. В случае, если градостроительная деятельность противоречит общественным интересам, такая деятельность может быть прекращена» (гл. I, ст. 3, п. 2).

«К территориям, на которых градостроительная деятельность подлежит особому регулированию, могут относиться … территории зон черезвычайных экологических ситуаций, экологического бедствия, территории депрессивных районов и иные территории» (гл. I, ст. 6, п. 3).

Обеспечение прав граждан на благоприятную среду жизнедеятельности (гл. II).

Рекреационные зоны (гл. VIII, ст. 45).

Регулирование использования территорий пригородных зон городов при осуществлении градостроительной деятельности (гл. IX).

Несмотря на изменения, произошедшие в законодательной базе за последние десятилетия, многие изменения флоры и фауны городских территорий обусловлены тем, что строительство городских объектов и хозяйственная деятельность по-прежнему ведутся без учета животного и растительного населения территорий и какой бы то ни было экологической экспертизы.

Для получения целостной, объективной картины процессов антропогенного преобразования биоты, необходимо проведение полномасштабных популяционных исследований на современном теоретическом и технологическом уровне с привлечением новых точных методов из смежных областей знаний, что позволяет не только констатировать внешнюю феноменологию (как это бывает при использовании традиционных методик), но и понять биологическую подоплеку наблюдаемых явлений. Малоэффективно идти по пути упрощения и искать некие универсальные интегральные показатели – область их применения весьма ограничена.

Решать эти проблемы необходимо как можно скорее и грамотнее с глубоким (всеобъемлющим) пониманием происходящих процессов. Правильная и своевременная постановка проблемы позволит сформировать общественное мнение, объединить и скоординировать усилия общества для изменения экологической ситуации в позитивную сторону.