Страница 45 из 61
«То, что он сказал о здоровье, беспокоит меня. Мне определенно понравился его совет. Я всегда иду вперед, потому что я сильная, и я двигаюсь со скоростью в сотни миль в час, чем бы ни занималась, и я просто не могу представить себе, что стану медленнее в старости. Так что об этом стоит задуматься и выяснить, что я могу сделать с этим»
«Так значит, это повлияет на ваше поведение?»
«Да, определенно»
«Как думаете, человек, которого вам описали, это именно ВЫ?»
«Да, совершенно точно»
«Как много не совпало, и как много совпало?»
«Я скажу, что 95 % совпало. Было несколько недочетов, но они незначительны. Так что я целиком согласна с тем, что сказано им»
«Что думаете о процессе в целом?»
«Было очень интересно. Если честно, я не верила в это. Не могу понять, как кто-либо может точно предсказать какой вы человек, зная только дату рождения. Но он доказал мне, что я не права»
«Вы впечатлены?»
«Да, определенно»
Позднее, для другой части документального фильма у обеих женщин взяли еще одно интервью. Их спросили, думали ли они когда-либо, что есть хоть какой-то небольшой шанс того, что я был актером-мошенником, нежели гениальным астрологом. И обе ответили, что нет, они не думали, что такое возможно.
Мне всегда нравится принимать участие в тв-шоу, но этот случай был для меня особенно приятен. Я хотел бы выразить свою благодарность всем, кто принимал в этом участие. Съемочная группа отлично поработала над организацией всего эксперимента, и они выполнили все строжайшие условия. Естественно, мне было очень приятно узнать, что мое чтение оценили в 99,9 % и 95 % точности! Также самым прекрасным было узнать, что скептически настроенный клиент, подтвердил то, что астрология работает.
Чтение снова используется…
Через некоторое время после упомянутой демонстрации, я связался с британским журналистом, телеведущим и автором Джоном Даймондом.
Джон писал статью об экстрасенсах для журнала (SHE) «Она». Он уже встретился с тремя профессиональными экстрасенсами, и для сравнения попросил, чтобы я провел с ним сеанс посредством холодного чтения (несмотря на то, что он знал, что это была липа). Если бы время поджимало, я бы просто перефразировал проведенное ранее чтение на компьютере так, чтобы знак зодиака был «Телец» и пол был изменен с женского на мужской. В этом же случае я оставил все, как было. Я должным образом представил чтение перед Джоном, и он оценил его в 88 % соответствия. Это была наивысшая оценка из всех трех экстрасенсов, с которыми он работал!
[Здесь я должен сделать отступление. В 1997, после указанной встречи, у Джона Даймонда был диагностирован рак. Он скончался в марте 2001 года. Джон написал замечательную книгу под названием: «Потому что у трусов тоже бывает рак», в которой отразил свой опыт с того момента, когда ему поставили диагноз и далее. Вам может показаться, что Вы бы никогда не стали читать книгу о чьей-то борьбе с раком. Подумайте еще раз. Просто невозможно описать, насколько эта книга прекрасна, и насколько полезно будет ее прочесть. Невероятно трогательна и часто забавна, при этом никогда не болезненна и без жалости к себе, она великолепно хорошо написана, и я рекомендую обязательно прочесть ее.]
Чтение используется еще раз…
В другой раз я был приглашен на Paramount Television в качестве гостя в шоу «Лиза Гиббонс» в Лос-Анджелесе. Они тоже хотели, чтобы я продемонстрировал холодное чтение, но условия несколько изменились.
Они распорядились так, чтобы перед шоу я встретился с четырьмя женщинами из аудитории в студии и провел с каждой из них по пять минут. На этот раз я позиционировал себя как ясновидящий — без карт таро, без астрологических таблиц, только я и мои «экстрасенсорные вибрации».
По мере встреч с каждой из них, я говорил, что как только я почувствую «вибрации», я подготовлю доклад о моих экстрасенсорных впечатлениях, которые съемочная группа сможет быстро записать и представить ей для оценки. Это не было правдой. Перед вылетом в Лос-Анджелес, я просто обновил вышеупомянутое чтение, удалив астрологическую лексику и заменив ее словами, более уместными для чтения ясновидца. В других случаях я оставлял его без изменений. Я распечатал четыре идентичных копии, которые взял с собой на самолет. Они и стали теми самыми «отчетами», которые я представил четырем зрительницам шоу «Лиза».
Каждая из них дали ему оценку более 80 % точности!
Я должен упомянуть, что это был еще один очень приятный опыт, который я получил на телевидении, и продюсеры проделали отличную работу при проведении этого эксперимента, несмотря на острый недостаток времени. Меня также очень хорошо приняли, что было особенно приятно, учитывая, что я был в четырех тысячах милях от холодного маленького камня[7], который я называю домом.
В общем, чтение сослужило мне хорошую службу. Его основное содержание было представлено как астрологическое чтение для женщины Девы, женщины Тельца и мужчины Тельца. Оно было представлено и как предсказание ясновидящего. Оно было представлено умным «клиентам» от слегка доверчивых до откровенных скептиков из Южной Африки, Англии и Америки. Его самой низкой оценкой было 80 % правильности, а в его первоначальном виде обеспечивало 99,9 % и 95 % соответствия.
Анализ прогресса
В третьей секции мы рассмотрели два примера холодного чтения в реальных условиях. Я считаю, что это демонстрации являются убедительным доказательством, что холодное чтение действительно работает. Используют ли экстрасенсы холодное чтение в реальной жизни — это отдельный вопрос, о котором я предоставлю вам самим судить.
Рассмотрев то, как работает холодное чтение, интересно узнать, как подорвать его работу. Это мы и рассмотрим в четвертой секции.
Перед этим, мое второе и последнее отступление.
Отступление 2: О непредвзятости
Понятие «непредвзятости» так часто возникает в контексте чтений экстрасенсов, что оно заслуживает отдельного обсуждения. Снова и снова я видел, как экстрасенсы призывали к непредвзятости комментаторов, клиентов, скептиков, телезрителей, журналистов и все остальных. Непредвзятость подразумевает справедливость, разумность и ум. По определению, любой, кто не является предвзятым, является несправедливым и неразумным и, следовательно, мнения этих людей можно не учитывать. Это ерунда.
Непредвзятость уместна в ситуациях, когда мы не имеем убедительных доказательств в пользу одной или другой стороны. Должен ли я иметь предрассудки по отношению к характеру человека, его обаянию или честности, исходя из его внешности, расы, вероисповедания, акцента или чего-либо еще? Конечно, нет. Я должен быть открыт по отношению к тому, каким человек является на самом деле. Он может оказаться одним из самых увлекательных, симпатичных и харизматичных людей, которых я когда-либо встречал. Или нет — время покажет.
То же касается и других аспектов жизни. Если я хочу преследовать поставленную цель, будь то бизнес-цель или творческая, должен ли я с самого начала полагать, что у меня ничего не получится, и мои усилия будут напрасны? Ни за что. Гораздо лучше быть открытым и с положительным отношением вместе с соответствующими позитивными усилиями постараться изо все сил, и посмотреть, где я окажусь в результате.
Что же касается тех, кто участвует в научных исследованиях? Должны ли они формировать предварительные суждения о том, что они узнают или не узнают? Возьмем к примеру, исследования в генной инженерии, которые в конечном счете должны обеспечить лечение рака. Открытость — это все, что у нас есть, потому что на данный момент большего у нас нет.
Во всех этих случаях, непредвзятость целесообразна. Тем не менее, нет смысла быть непредвзятым в случаях, когда уже присутствует достаточно свидетельств в пользу определенного взгляда или против него.
7
Прим. пер. — Некая игра слов the damp little rock, где Little Rock — это название города откуда приехал автор