Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 41 из 128

А может быть, я просто ещё плохо знаю женщин? И они элементарно не могут позволить себе выглядеть «не в форме» в присутствии ещё нестарого мужчины?

Проходя вслед за Говорухиной в квартиру, я заметил, что платьице на хозяйке коротковато и высоко открывает красивые стройные ноги. Как-то раньше я на её ноги не обращал внимания. Точнее, старался не обращать.

Если честно себе признаться, мне давно чудилось, что с Татьяной меня связывают какие-тостранные невидимые нити. Я чувствую присутствие этой женщины поблизости, даже ещё не увидев её. Когда она рядом, мне становится так тепло на душе, как будто посреди холодной и слякотной осени из хмурого серого неба вдруг выглянуло яркое летнее солнышко, оживило всё вокруг и подарило кусочек лета.

Была какая-то иллюзия, что я понимаю Татьяну лучше других, вижу в глубине её зелёных грустных глаз, трепетную, нежную и израненную жизнью родственную душу.

К Говорухиной меня влекло с того самого дня, когда я в первый раз увидел её в редакции. Но делать какие-то шаги к более близкому знакомству я не решался, не желая случайно перейти дорогу Халину. Были и сомнения в том, что Татьяна, судя по её отдельным высказываниям о мужчинах вообще, может заинтересоваться кем-нибудь из них.

С самого начала у нас с Говорухиной установились дружеские деловые отношения, но не более того. Незримую границу никто из нас до сих пор не пытался перейти. Я не видел ясных сигналов со стороны Татьяны или не замечал их, а она, вполне возможно, была ко мне, как и ко всем остальным мужчинам её круга общения совершенно равнодушна. Или так мне просто казалось?

Кто знает этих женщин? Может, она когда-то была обманута недостойным человеком, а может, просто искала для себя выгодную партию? Такого жениха, который смог бы обеспечить ей безбедную жизнь и заставить забыть об ошибках прошлого? Правда, подобного кандидата в мужья надо было искать не среди небогатых коллег или гостей редакции, а совсем в других местах. Например, на богатых курортах, через службы знакомств или по рекомендациям людей со связями.

Если Говорухина и искала себе жениха за пределами нашей редакции, то я об этом ничего не знал.

Кроме всего прочего, в женском коллективе надо всегда держать себя в жёстких рамках, особенно, если ты какой-никакой начальник, иначе, даже случайно брошенный взгляд может быть неправильно истолкован, и потом с этим хлопот не оберёшься.

Насколько мне известно, на Западе, усилиями феминистских организаций, законодательство в части сексуальных преступлений доведено до состояния, близкого к полному абсурду. Иногда, даже не ухаживание, а просто лёгкий комплимент мужчины понравившейся женщине может оказаться достаточным основанием для подачи ею иска в суд на предмет «сексуальных домогательств».

Бред? Конечно! Но, попробуй прямо так и сказать! Заклюют!

У них «там» это называется защитой «прав человека».

Кого и почему они там «человеками» считают, а кого нет, как-то не очень ясно. Непонятно так же, почему эти права так странно распределены и так кардинально различаются у одних людей по отношению к другим. Покажет какая-нибудь непорядочная дама на любого мужчину пальцем, выдумает что-нибудь или просто извратит его слова и попадёт бедолага совершенно безвинно в пасть карательной системы по выбиванию из него денег или иных контрибуций за мнимый «моральный ущерб».

Это может быть и просто местью за что-нибудь, например, мужское невнимание или недостаточно высокая, по мнению обиженной, зарплата.

Поэтому, ухаживание за женщинами постепенно превращается в крайне опасное занятие…

Обычные мужчины-работяги без большого состояния мало кого из продвинутых современных дамочек интересуют. Взять-то с них нечего! Стричь надо богатеньких! А любовь до гроба, верность, преданность – это сейчас просто красивые слова, которыми можно пользоваться, как дымовой завесой и оправдывать любые свои поступки. Сегодня полюбила, а завтра разлюбила со всеми вытекающими из этого последствиями…



Что ждёт страны, где мужчины смещены со своего исторического места главы семьи, защитника и добытчика? Кто занял их место? Какие артисты из какого кино?

Об этом нетрудно догадаться по сюжетам современных голливудских фильмов, «политкорректным» новостям зарубежной светской хроники с разводами миллиардеров и скандальными свадьбами лесбиянок, гомосексуалистов, зоофилов…

Судя по всему, такое «прекрасное будущее» вскоре ждёт и Россию, если она будет ориентироваться на «западные демократические ценности». Ценности ли это только? Или тупиковая ветвь развития человечества? Путь в никуда, к вымиранию?

Этот рой не очень связанных между собой мыслей, промелькнул в моей голове за одно мгновение.

Интересно, к чему бы это? Может, к мелькнувшим подозрениям, что Говорухина пригласила меня к себе совсем не для того, чтобы ди-ви-ди проигрыватель подключать, а испытать, как действуют её женские чары?

Не исключено и то, что Татьяна, как опытная и энергичная охотница за женихами, разочаровалась в поисках, решила, что все мужчины сейчас слабохарактерны, трусливы, инфантильны и потому инициативу по развитию отношений и подталкиванию избранной особи к роману, браку, надо брать в свои крепкие женские ручки. И выбирать из того, что есть рядом, а не ждать принца на белом роллс-ройсе.

Если так, то где-то она права, конечно, но… Мужчин сейчас просто загнали в угол. В неестественную среду обитания. И даже запретили говорить об этом. Моветон!

Кто-то из сильного пола уже обжигался на своём, как оказалось, неправильном понимании поведения настоящего мужчины, а кому-то хватило чужих примеров, чтобы уйти в глубокое подполье. На словах соглашаться с существующим в обществе модным дефектом в мозгах, а наедине с близкими друзьями выказывать истинное отношение к царящему в стране и набирающему обороты, бардаку.

Один из известных советских писателей, не помню точно, кто именно, сказал: «Свобода – это как огнестрельное оружие, с ним надо обращаться осторожно!»

Свобода одного человека должна ограничиваться там, где она начинает затрагивать свободы и интересы других людей, социальных групп и всего государства.

Как некоторые деятели не могут понять простую вещь – общество, в котором одни граждане получают дополнительные права и льготы за счёт ущемления прав и свобод других граждан, обречено на деградацию, извращение морали и двойные стандарты в подходах к поведению и нормам жизни разных людей. Такое общество устойчиво так же, как перевёрнутая пирамида, стоящая на острие. В нём нет, и не может быть справедливости, объективности, безопасности…

На чужом несчастье своего счастья не построишь – эта поговорка известна всем и давно, но почему-то в последнее время начала в некоторых странах и мозгах забываться…

Запах Таниной квартиры мне понравился. Он успокаивал, расслаблял, но, в то же время, содержал незнакомые оттенки, которые чем-то волновали, привлекали и тревожили. В уникальной гамме запахов чужого жилища выделялись узнаваемые – вот этот от мастики, которой натёрт до зеркального блеска паркет, этот от деревянной мебели по которой недавно прошлись влажной тряпочкой. Разбираю свежий лимонный аромат стирального порошка, идущий от чистой и выглаженной одежды, тяжёлый с примесью нафталина от пропылесосенных шерстяных ковров и, самый мощный, завлекающий, заставляющий глотать слюнки, от каких-то невероятно вкусных вещей, готовящихся на кухне.

Всплыли заблудившиеся воспоминания детства. Когда-то примерно так же пах родительский дом из моей прошлой жизни, со смутными картинами и образами из которой я живу и сейчас, интуитивно сравниваюс ними всё новое и неизвестное, что попадается на жизненном пути, и что я не могу оценить разумно и рационально, а только принимая на веру то, что шепчет, подсказывает некий, еле слышный Голос. Голос, который исходит из тёмного подвала подсознания, моего внутреннего «эго», которое «я настоящий» никогда не смогу увидеть, понять до конца, но которому всегда и безоговорочно доверяю.