Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 68 из 71

Белка зачем-то подбежала к американцу.

— Надо же, — сказал он, — до чего ручными и доверчивыми становятся эти твари, как только их перестают пожирать. Вот так и люди при этом самом социализме. Что значит — прекратить мистерию всепожирания? Это значит сгубить ее — ту самую, которая это пожирание организует и внутри него прячется.

— А может быть, она тогда перестанет прятаться? И вы сможете не улавливать ее запахи, балдея от них и одновременно мучаясь от непонимания их природы? — спросил собеседник.

— Не верю, — ответил американец. — Она никогда не перестанет прятаться. Она просто покинет нас. Знаете, как сказал один мудрый человек? «Мы доигрались со своим гуманизмом, — сказал он, — и субстанция Земли, обидевшись на нас, покинула Землю».

— Если уже покинула, — пожал плечами собеседник, — то что мы здесь обсуждаем?

— Ее возвращение, вот что, — ответил американец, разглядывая белку с каким-то непонятным для собеседника чутким и напряженным вниманием. — Если гуманизм породил ее уход, то дегуманизация, возможно, ее вернет.

— Что ж, это возможно, — ответил собеседник. («Далась ему эта белка», — подумал он, внимательно наблюдая за американцем.) — Но это возможно только в одном случае. Если всеобщее пожирание, вернувшись, потеряет любую направленность, даже банально-эволюционную. Ведь именно эта направленность огорчила субстанцию, возврата которой вы так жаждете. Согласны ли Вы посягнуть на направленность — не только на историческую, но и на любую?

— А почему бы нет?

Американец попытался поймать белку, проявив недюжинные способности охотиться за дичью, потерявшей осторожность. Но белке удалось улизнуть.

— Почему бы нет? — повторил американец с нескрываемым раздражением. — Если можно попытаться ее вернуть, эту самую субстанцию, которая нас покинула, то надо сделать всё для того, чтобы попытка увенчалась успехом.

— Всё? — спросил собеседник сдавленным голосом.

— Да, всё, — ответил американец.

— И вы отдаете себе отчет в том, что для этого придется сделать? — спросил собеседник, почуявший, что сейчас, наконец, его долголетние усилия дадут плоды. — Вы отдаете себе отчет в том, во что это обойдется и чем обернется?

— Конечно, — ответил американец. — За такую попытку и я, и те, кто разделяют мой подход, отдадут буквально всё, всем рискнут, через всё переступят — ради малейшего шанса достижения желанной цели.

— Что ж, тогда я готов заключить с вами договор, — произнес собеседник после долгой паузы, в течение которой он в последний раз оценивал серьезность намерений американца. Но вы должны понимать, что, во-первых, пожирание без направленности не имеет ничего общего с тем пожиранием, к которому привыкло человечество за тысячелетия. И, во-вторых…

— Что во-вторых? — спросил американец, который пытался обнаружить спрятавшуюся белку.

— Во-вторых, — сказал ему собеседник, — кроме той субстанции, о возвращении которой вы так мечтаете, есть еще и субъект.

— Да полно вам, — ответил американец, — нет никакого субъекта.

— Вы в этом уверены? — спросил его собеседник.

— Это единственное, в чем я абсолютно уверен, — ответил американец.

— Ну что ж, — сказал собеседник, — тогда по рукам!

И они пожали друг другу руки.

«Ишь ты, «нет субъекта», — хмыкнула спрятавшаяся белка, которая запомнила каждое слово из этого разговора. И чуть позже всё рассказала своим собратьям. А те — другим. В итоге всё дошло до ушей того самого субъекта, об отсутствии которого так опрометчиво объявил американец. Потому что там, где есть субстанция, всегда есть субъект. А также антисубъект и многое другое.

Но всё это я обсужу с читателем в следующей книге. Обязательно.

А пока — до встречи в СССР!

Приложение № 1

«Суд времени»:

Так же можно найти выпуски передачи здесь:

https://www.youtube.com/watch?v=xhyYUNivaog&list=PLDE1FA4A049DF32F1

здесь:

https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3069905

https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3116467

ну и Сеть в помощь:-)

Темы передач, результаты голосования страны, ссылки:

1. Беловежское соглашение: катастрофа или меньшее из зол?

91 % 9%

https://rutube.ru/video/13018679e0206528adf01e3a9e97aa98/

https://rutube.ru/video/f6eaf5a5ebe09c96b14fc20339ae1011/

https://rutube.ru/video/00fc5196e1647ff100a6a6d398e58674/

http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=3&id=67

(стенограмма)

2. Гай Юлий Цезарь: губитель республики или спаситель государства?

12 % 88%

https://rutube.ru/video/e7f44c0bac26ebab17b8978cf36895dd/

https://rutube.ru/video/baca071a02bbc9f840d1e64a3edba554/

http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=3&id=68

(стенограмма)

3. Егор Гайдар: созидатель или разрушитель?

14 % 86%

https://rutube.ru/video/fedaf5c13d6b446eced6aeca813d20c5/





http://rutube.ru/video/620431869dda751794c99ba2adcaf81e/

https://rutube.ru/video/726b47139c257c39fde259ffe18cf920/

http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=3&id=69

(стенограмма)

4. Коллективизация: преступная авантюра или страшная необходимость?

22 % 78%

https://rutube.ru/video/e8553f3e0af6fbe9626b490c787100fb/

http://rutube.ru/video/72412590faae8172479497e7165a2cea/

http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=3&id=70

(стенограмма)

5. События октября 93-го года — выход из тупика или крах демократического проекта в России 7 % 93%

http://rutube.ru/video/3acf5c07b36fe40561a861377737c8ea/

http://rutube.ru/video/ecb04797adea2cb379c06991e98d5502/

http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=3&id=71

(стенограмма)

6. Николай II — достойный правитель или лидер, приведший к краху?

22 % 78%

http://rutube.ru/video/f51789d2e4fbaf66fccc011826f7aa9d/

https://rutube.ru/video/6f17d648b5fbc0da37f67c2936821f8e/

https://rutube.ru/video/62d5ae5f50420160091c00c3e1f63be9/

http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=3&id=72

(стенограмма)

7. Присоединение Прибалтики к СССР — проигрыш или выигрыш?

11 % 89%

https://rutube.ru/video/dfd11538604374aa97ec9e06258429e7/

https://rutube.ru/video/041564329d157c574b784a37d4b78a4e/

http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=3&id=73

(стенограмма)

8. Михаил Тухачевский — несостоявшийся Бонапарт или рядовая жертва сталинского террора?

75 % 25%

https://rutube.ru/video/3371b18079a96ef0e0de279d89ec41e2/

https://rutube.ru/video/8cd81df59c8f75e4711694e5ea8c8e57/

https://rutube.ru/video/9c06220bdd4f51240e3ad28faa21f5c6/

http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=3&id=74

(стенограмма)

9. Октябрь 1917 года — большевики спасли или погубили Россию?

72 % 28%

https://rutube.ru/video/80b54be6b04b9bc18cae9894a3e5317f/

https://rutube.ru/video/6e07ad6b429ae00e19e0bdf793222460/

https://rutube.ru/video/79ecd4bbe0914aab478e1c9eaa5ea5f6/

http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=3&id=104

(стенограмма)

10. Ввод войск в Афганистан — авантюра партократов или геополитическая необходимость?

13 % 87%

https://rutube.ru/video/9e4225ec64cdd879543f9a7cfd0f096c/

https://rutube.ru/video/c12f4e2d50dabec6c91678b41683bdd3/

http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=3&id=105

(стенограмма)

11. ГКЧП 1991 года — путч или попытка избежать распада страны?