Страница 78 из 79
Исследователей уже давно ставило в тупик кажущееся противоречие между совершенно определенными сведениями источников о том, что великий князь выносил свои приговоры после совета с боярами, и рассказом И. Н. Берсеня Беклемишева о том, что Василий III «запершыся сам третей у постели всякие дела делает».[1579] Поэтому Н. И. Шатагин, например, считал, что Василий III «сводит на нет... роль боярской думы». С другой стороны, Г. Б. Гальперин исходит из тезиса о том, что «показания опальных бояр, выступивших против централизованного государства, не могут являться объективным источником для научного исследования».[1580] Этот тезис неверен уже потому, что тенденциозными являются и свидетельства защитников централизации. Следовательно, показания Берсеня (кстати говоря, никогда не бывшего боярином) нуждаются в проверке по существу. А эта проверка показывает, что крамольный сын боярский был прав.
Характеризуя деятельность Боярской думы, надо иметь в виду две стороны. Во-первых, не все ее члены играли в ней равную роль. Так, крупнейшей фигурой в конце правления Василия III был М. Ю. Захарьин, а в годы регентства Елены Глинской — кн. И. Ф. Телепнев-Оболенский. Во-вторых, не всегда важнейшие дела поручались членам Боярской думы. Дворецкий, казначей, да и просто фавориты великого князя (вроде Шигоны Поджогина и некоторых дьяков), решали часто больше, чем те или иные бояре. Четкой регламентации деятельности лиц и учреждений в это время не существовало. Но в целом именно бояре занимали важнейшие посты в центральном и местном аппарате. Великий князь не мог еще существенно нарушить традицию, в частности назначить в Думу лиц, хоть сколько-нибудь не связанных с думными родами, но московский государь мог привлекать далеко не всех бояр, для текущей правительственной деятельности.
Только в годы малолетства Ивана Грозного, когда воля самого монарха практически сводилась к нулю, Боярская дума стала приобретать более широкие полномочия. Но история Думы этого периода — предмет особого исследования.
Список сокращений
ААЭ — Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской империи Археографическою экспедициею ими. Академии наук. СПб., 1836. Т. 1.
АГР — Акты, относящиеся до гражданской расправы древней России / Собрал и издал А. Федотов-Чеховский. Киев, 1860. Т. 1; Киев, 1963. Т. 2.
АЕ — Археографический ежегодник.
АЗР — Акты, относящиеся к истории Западной России, собранные и изданные Археографическою комиссиею. СПб., 1846. Т. 1; СПб., 1848. Т. 2; СПб., 1848. Т. 3.
АИ — Акты исторические, собранные и изданные Археографическою комиссиею. СПб., 1841. Т. 1.
Акты Юшкова — Акты XIII—XVII вв., представленные в Разрядный приказ представителями служилых фамилий после отмены местничества / Собрал и издал Александр Юшков. М., 1898.
АН СССР — Академия наук СССР.
АРГ 1505—1526 гг. — Акты Русского государства 1505—1526 гг. М., 1975.
АСЭИ — Акты социально-экономической истории Северо-Восточной Руси конца XIV—начала XVI в. М., 1952—1964. Т. 1—3.
АТСЛ — Архив Троице-Сергиевой лавры (ф. 303) в ГБЛ.
АФЗХ — Акты феодального землевладения и хозяйства XIV—XVI вв. М., 1951 — 1956. Ч. 1—2.
АЮ — Акты юридические, или собрание форм старинного делопроизводства. СПб., 1838.
АЮБ — Акты, относящиеся до юридического быта древней России. СПб., 1857. Т. 1; СПб., 1864. Т. 2.
Базилевич — Базилевич К. В. Внешняя политика Русского централизованного государства. Вторая половина XV в. М., 1952.
БАН — Библиотека Академии наук СССР.
Веселовский — Веселовский С. Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. М., 1969.
Веселовский. Землевладение — Веселовский С. Б. Феодальное землевладение в Северо-Восточной Руси. М.; Л., 1947. Т. 1.
ВИД — Вспомогательные исторические дисциплины.
Власьев — Власьев Г. А. Потомство Рюрика. СПб., 1906. Т. I, ч. 1, 2.
ГАР — Государственный архив России XVI столетия: Опыт реконструкции / Подгот. текста и коммент. А. А. Зимина; Под ред. и с предисловием Л. В. Че- репнина. М., 1978.
ГБЛ — Государственная библиотека СССР им. В. И. Ленина. Отдел рукописей.
ГВНП — Грамоты Великого Новгорода и Пскова. М.; Л., 1949.
Герберштейн — Герберштейн С. Записки о московитских делах / Пер. А. И. Мале- ина. СПб., 1908.
ГИМ — Государственный исторический музей. Отдел рукописей.
Голубцов, Назаров — Голубцов И. А., Назаров В. Д. Акты XV—начала XVI в. // Советские архивы. 1970. № 5. С. 74—89.
ГПБ — Государственная Публичная библиотека им. М. Е. Салтыкова-Щедрина. Отдел рукописей.
ДАИ — Дополнения к Актам историческим, собранные и изданные Археографическою комиссиею. СПб., 1846. Т. 1.
ДДГ — Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV—XVI вв. М.; Л., 1950.
ДРВ — Древняя российская вивлиофика. М., 1788. Ч. 6; М., 1790. Ч. 13; Ч. 14; М., 1791. Ч. 19; Ч. 20.
Дунаев. Максим Грек — Дунаев Б. И. Максим Грек и греческая идея на Руси в XVI в. СПб., 1916.
ЖМНП — Журнал Министерства народного просвещения.
Зимин. Вотчина — Зимин А. А. Крупная феодальная вотчина и социально- политическая борьба в России (конец XV—XVI в.). М., 1977.
Зимин. Наместническое управление — Зимин А. А. Наместническое управление в Русском государстве второй половины XV—первой трети XVI в. // Ист. зап. М., 1974. Т. 94.
Зимин. О составе — Зимин А. А. О составе дворцовых учреждений Русского государства конца XV и XVI вв. // Ист. зап. М., 1958. Т. 63.
Зимин. События — Зимин А. А. События 1499 года и борьба политических группировок при дворе Ивана III // Новое о прошлом нашей страны. М., 1967.
Зимин. Состав Боярской думы — Зимин А. А. Состав Боярской думы в XV—XVI вв. // АЕ за 1957 год. М., 1958.
ИА — Исторический архив
Ивина — Ивина Л. И. Крупная вотчина Северо-Восточной Руси конца XIV—первой половины XVI в. Л., 1979.
ИЛ — Иоасафовская летопись. М., 1957.
ИРГО — Известия имп. Русского генеалогического общества.
Казакова. Очерки — Казакова Н. А. Очерки по истории русской общественной мысли. Первая треть XVI в. Л., 1970.
Казакова, Лурье — Казакова Н. А., Лурье Я. С. Антифеодальные еретические движения на Руси XIV—начала XVI в. М.; Л., 1955.
Каштанов. История — Каштанов С. М. Социально-политическая история России конца XV—первой половины XVI в. М., 1967.
Каштанов. Очерки — Каштанов С. М. Очерки русской дипломатики. М., 1970.
КГПИ — Казанский государственный педагогический институт.
Копанев — Копанев А. И. Материалы по истории крестьянства // Материалы и сообщения по фондам рукописной книги БАН СССР. М.; Л., 1966.
ЛЗАК — Летопись занятий Археографической комиссии.
ЛИРО — Летопись Историко-родословного общества в Москве.
Лихачев — Лихачев Н. П. Разрядные дьяки XVI в. СПб., 1888.
Лихачев. Заметки — Лихачев Н. П. Заметки по родословию некоторых княжеских фамилий // Известия имп. Русского генеалогического общества. СПб., 1900. Вып. 1.
ЛОИИ — Ленинградское отделение Института истории СССР (до 1968 г. — Института истории АН СССР).
Масленникова — Масленникова Н. Н. Присоединение Пскова к Русскому централизованному государству. Л., 1955.
МГИАИ — Московский государственный историко-архивный институт.
МГПИ — Московский государственный педагогический институт.
Назаров. Свадебные дела — Назаров В. Д. Свадебные дела XVI в. // Вопр. истории. 1976. № 10. С. 110—123.
Николаева — Николаева Т. В. Произведения русского прикладного искусства с надписями XV—первой четверти XVI в. М., 1971.
НЛ — Новгородские летописи. СПб., 1879.
НПК — Новгородские писцовые книги, изданные Археографическою комиссиею. СПб., 1859—1910. Т. 1—6.
НПЛ — Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов. М.; Л., 1949.
1579
ААЭ. Т. 1. № 172. С. 142.
1580
Шатагин Н. И. Русское государство в первой половине XVI в. Свердловск, 1941. С. 50; Гальперин Г. Б. Указ. соч. С. 48.