Страница 14 из 27
Выяснили, что трагедия произошла по причине неверных действий экипажа самолета-носителя ракеты. Командир воздушного корабля своей вины не отрицал. Его разжаловали – лишили полковничьего звания и из ВВС уволили. Наказан был и штурман-оператор.
Когда я печатал свою статью [ 1J, работник «Недели», сам из Гурьева, начал разговоры о том, что никогда не слышал об этом событии. Видимо, поэтому, на всякий случай, фразу о разрушении домов и гибели местных жителей тогда изъяли. Выяснилось, впрочем, что этот сотрудник редакции оказался в Гурьеве уже через много лет после описанных событий, а наличие жертв из числа местных жителей позднее подтвердил в своих мемуарах [7] Г.А. Баевский, в те годы — зам. начальника ГК НИИ ВВС полетно- испытельной работе: «Летчик подходил к точке пуска ракеты, и в это время неожиданно, без соответствующего разрешения, была включена другая РЛС на окраине г. Гурьева. Пущенная ракета отклонилась на новый сигнал и поразила неожиданно появившуюся цель. В результате погибли несколько человек гражданского населения».
К упомянутой статье редакция сделала такое примечание: «Существует версия… На пустынном шоссе остановилась машина. Лидер «независимой Ичкерии» вышел на обочину и поднес к уху портативный приемопередатчик. Самонаводящаяся головка уловила слабый сигнал, и «изделие» у стремилось к цели». Но, повторяю, это, конечно, не больше, чем одна из версий гибели Джохара Дудаева, когда-то командовавшего дивизией с ракетами, несущими «изделия ПЛ».
…Когда рукопись статьи была уже готова, неожиданно 3 декабря 2006 г. у меня зазвонил местный телефон. Звонил начальник отдела С.Н. Филиппов: скончался Аудер, и часа через два я уже читал некролог: «3 декабря 2006 г. на 85-м году ушел из жизни…» В.А. Аудер скончался в ночь со 2-го на 3-е декабря. Последние месяцы его жизии были нелегкими: он сломал ногу в области тазобедренного сустава, и передвигаться без тележки, о которую опирался при своих коротких перемещениях, не мог. Лечащий врач, заметивший, к тому же, и осложнения с дыханием, настаивал на госпитализации, но В.А. Аудер от нее отказывался, и семье даже пришлось оформить подписку об отказе от госпитализации. Да, ветераны этого направления радиоэлектронной борьбы уходят один за другим. В.И. Веревкин, Э.И. Астафьев, С.С. Забелло и вот, под самый занавес, В.А. Аудер. Мир праху их…
Литература
1. Ерофеев Ю.Н. Тайна взрыва в Гурьеве. – Неделя, №4, 9-15 февраля 1998 г.
2. Аудер В.А., Забелло С.С. Становление, развитие и функционирование направления работ по созданию средств пассивною наведения крылатых ракет на излучающие радиолокационные цели. – Сборник «60лет ЦНИРТИ. 1943-2003». – М.: Изд. ФГУП «ЦНИРТИ», 2003.
3. Стрелков А. П.С. Плешаков в радиопромышленности СССР. – Журнал «Радиопромышленность», специальный выпуск к 80-летию со дня рождения министра радиопромышленности СССР Петра Степановича Плешакова. – М., 2002.
4. Марковский В., Перов К. Авиационные крылатые ракеты. – Авиация и космонавтика вчера, сегодня, завтра», №9, 2005.
5. Забелло С.С. Главный конструктор Владислав Альфредович Аудер. – Сборник «60 лет ЦНИРТИ. 1943-2003». – М.: Изд. ФГУП «ЦНИРТИ», 2003.
6. Ерофеев Ю.Н. Быльем поросло. – Инженерная микроэлектроника, №8, 2005.
7. Баевский Г.А. С авиацией через XX век. – М.: Изд. «Дельта НБ», 2001.
Продолжение следует
«Мультикар» в камуфляже
Андрей Харук
Вверху: транспортировка БДМ «Мунго» (со снятым тентом и броневой крышей кабины) вертолетом CH-53G.
Легкие бронированные или частично бронированные машины на коммерческих колесных шасси встречаются сейчас на вооружении армий развитых стран нечасто: предпочтение отдают образцам специальной разработки. Тем не менее «миротворческие», «полицейские», «контртеррористические» операции требуют сравнительно недорогих высокоподвижных средств небольших размеров, простых и экономичных в обслуживании, рассчитанных на действия в основном в урбанизированных районах и вдоль дорог. Судя по всему, такие автомобили с высокой аэромобильностью привлекают внимание воздушно-десантных войск, широко участвующих в указанных операциях.
Знаменитая фраза Остапа Бендера: «Посмотрите, Шура, что можно сделать из обычной швейной машинки Зингера…» приходит на ум при взгляде на некоторые современные машины военного назначения.
Наверняка многим знакомы симпатичные, почти игрушечные автомобильчики «Мультикар» производства ГДР, появившиеся на улицах наших городов в начале 1980-х гг. и широко использовавшиеся коммунальными службами. В отличие от «Трабанта», «Вартбурга», ИФА и других восточногерманских автомобилей, «Мультикары» благополучно пережили воссоединение Германии. Их производство на заводе в г. Вельтерсхаузене в Тюрингии продолжается и сейчас темпом до 1200 шасси в год (с 1998 г. завод входит в состав промышленной группы «Хако»).
Казалось бы, более «цивильный» автомобиль представить сложно, но именно он стал основой для военной машины. Первоначально велись работы над семейством армейских автомобилей на базе «Мультикара» М26А/А, примерно соответствующих по классу советскому УАЗ-452, но ввиду прекращения существования ГДР до серийного производства их так и не довели. В 1990-е гг. специалисты концерна «Краус-Маффей- Вегманн» (KMW) приступили к разработке легкого транспортера для воздушно-десантных войск бундесвера на основе более перспективного шасси модели МЗО. Необходимость в подобной машине вытекала из опыта миротворческой операции «Рестор хоуп» в Сомали. В этой африканской стране немецкие десантники использовали легкие гусеничные боевые десантным машины (БДМ) «Визель» и джипы «Мерседес- Бенц». Но первые отличались недостаточной вместительностью (2-3 чел.), а вторые имели низкий уровень защиты (точнее, ее полное отсутствие). В итоге были выработаны требования к новой боевой машине, оптимизированной для миротворческих, контртеррористических и противопартизанских операций.
Первый прототип БДМ «Мунго». На верхнем фото показана загрузка в военно-транспортный самолет.
Акцент делался на транспортные качества, использование автомобиля как носителя оружия не предполагалось. Кроме того, выдвигалось требование быстрой трансформации машины из пассажирской в грузовую и обратно. В целях удешевления производства предусматривалось использование серийного коммерческого шасси. Вместимость составляла 10 чел., включая водителя. Бронирование должно было обеспечивать защиту от огня стрелкового оружия калибра 7,62 мм и взрывов гранат и противопехотных мин под машиной. По подвижности новая машина не должна была уступать джипу «Мерседес» G-класса или БДМ «Визель». И, наконец, поскольку образец создавался для ВДВ, вполне естественным было требование обеспечить возможность перевозки военно-транспортными самолетами и вертолетами СН-53.
К полномасштабной разработке БДМ, получившей название «Мунго» (mungo – индийская мангуста), приступили в 1999 г. В следующем году построили прототип, а в 2002 г. – восемь предсерийных машин, отличающихся от первого образца совершенно новой кабиной с уменьшенной площадью остекления и улучшенной защищенностью. Шесть из них в феврале 2003 г. отправили для испытаний в боевых условиях в Афганистан. По итогам испытаний было решено принять «Мунго» на вооружение, и в июне 2004 г. министерство обороны ФРГ подписало с KMW контракт, предусматривающий поставку 388 таких БДМ 1* .
Компоновка «Мунго» существенно отличается от «одноклассников» -легкобронированных транспортеров на шасси Ленд-Ровер «Дефендер», «Мерседес» G-класса или «Ивеко» М40. В отличие от них, шасси «Мультикар» МЗО имеет вагонную компоновку, что позволило создать очень компактный бронетранспортер: длина его немногим превышает 4 м. Стандартная модификация, заказанная бундесвером (так называемый «вариант 1»), предназначена для транспортировки отделения из десяти солдат. Двое, включая водителя, находятся в кабине, а остальные – в кузове на трех рядах сидений (двое – спиной по направлению движения по бокам капота двигателя, двое – лицом и снова трое – спиной). Для входа-выхода имеются две двери в кабине, две – по бортам кузова и двухстворчатая дверь в задней стенке кузова, что обеспечивает быстрое спешивание десанта. Под сиденьями, на бортах и дверях предусмотрены места для укладки и крепления снаряжения и части вооружения.