Страница 24 из 82
Здесь нужно сделать одно важное уточнение. Дело в том, что установку на продолжительность жизни все люди, каждый человек получают при своем рождении, или так называемый «видовой порог продолжительности жизни». Другое дело, что на этом факте, как правило, внимание не фиксируется, тем более, что эти обязанности выполняет инстинкт, заложенный природой. Таким образом, эта процедура для человека происходит неосознанно и незаметно. Родился человек и, слава богу, а сколько он проживет, покажет время. Но, факт остается фактом, продолжительность жизни человека закладывается при рождении. Самое печальное состоит в том, что человек не знает какой его век, сколько он проживет. И то, что он первые 30–40, а то и все 50–60 лет об этом не думает, может быть и не страшно, если бы эти прожитые годы не вложили свою лепту в общую сумму продолжительности жизни. Иногда этот груз прожитых лет бывает настолько чреват своими отрицательными последствиями для состояния здоровья, что принимать какие-то радикальные меры по улучшение своего здоровья уже поздно. Но не будем о грустном. У большинства людей все же и в 50–60 лет здоровья еще хватит на то, чтобы поставить цель и прожить еще столько же.
Итак, уточним. Первую установку на продолжительность жизни человек получает при своем рождении в виде «биологических часов».
Значит, если мы принимаем цель на продолжительность жизни, например, до 120 лет — это не столько установка, а скорее корректировка цели на продолжительность жизни. Ведь первоначальная установка на продолжительность жизни была дана при рождении. Второй момент этой процедуры состоит в том, что если установка на продолжительность жизни при рождении была для человека неосознанной, то корректировка цели на продолжительность жизни до 120 и более лет происходит по желанию человека, то есть осознанно, при участии его разума. В этом характерная особенность этой процедуры.
Во-вторых, эта часть фразы "Я буду жить 120 лет." призывает к действиям. Если, конечно, ее произносить не механически, а вдумчиво. Иными словами, если вникаешь в смысл этой части фразы, то становится совершенно очевидно, что за этим должны последовать определенные действия, направленные на достижение поставленной цели. Какие действия, что нужно делать уже давно известно, определено. В данный момент происходит только напоминание о том, что надо делать и как надо действовать. Это напоминание особенно необходимо на первых порах, когда человек только начинает включаться, входить в жизнь по новой методике, осваивать новый образ жизни.
Прожить 120 лет — это не должно стать самоцелью, то есть прожить 120 лет абы как, лишь бы прожить и все. Прожить 120 лет — это значит, все годы до 120 лет надо быть здоровым и чтобы с рассудком все было в порядке. И, конечно, это время надо жить интересной, полноценной и осмысленной жизнью. Еще один важный момент. Всю жизнь люди живут, подчиняясь обстоятельствам. Это понятно. Против лома нет приема. Но, сейчас, когда мне за восемьдесят и у меня есть цель прожить еще 40 лет, кажется, повторю, кажется, говорить утвердительно еще рано, появляется возможность с обстоятельствами обходиться несколько свободнее. Да, конечно, они есть и с ними надо считаться, но в то же время не всякое и не каждое обстоятельство должно повернуть жизнь человека куда ему, обстоятельству, это захочется. В общем, стратегическая цель на долголетие придает силы и настойчивость в достижении этой цели, в преодолении разных препятствий, и, в какой-то степени, обстоятельств.
По этому поводу в газетах пишут о том, что британский психолог Р.Уайзмен в результате 10-летнего исследования установил, что каждый человек способен быть кузнецом своего счастья. При этом одни нацелены на успех (счастливчики), а другие (неудачники) — нет. Так «счастливчики» во-первых, целенаправленно расширяют кругозор и совершенствуют качества для обеспечения прогресса. Во-вторых, им большую пользу приносит интуиция. В-третьих, они всегда ориентированы на удачу. В-четвертых, даже в любом провале они видят что-то положительное (нет худа, без добра). От себя добавим. В основе всех четырех позиций, обеспечивающих «управление судьбой» лежит психологический (человеческий) фактор. «Управление своей судьбой» может состояться, если человек практически будет здоровым. Таким образом, «счастливчики» своими руками делают свою судьбу, т. е. программируют ее по своему усмотрению, в том числе на преодоление различных обстоятельств. Для нас это значит, что проблема долголетия, прежде всего, зависит от самого человека, от его разума!
Жить как можно дольше — это естественное желание, стремление людей. Для достижения этой цели выбирают различные пути. Один из них состоит в следующем. В периодической печати нередко появляются сообщения о том, что ученые, как за рубежом, так и у нас делают открытия, стремясь найти эликсир молодости. В одном из таких сообщений, в частности, говорится, что в организме человека имеется множество программ в том числе: жизни, смерти и многих других. При этом указывается, что можно задействовать скрытую до сих пор программу возврата к молодости и, таким образом, продлить жизнь человека, то есть увеличить ее за рамки ныне существующей продолжительности жизни. Для этого необходимо, грубо говоря, создать "пилюлю", которая должна запустить в действие эту программу. Над чем сейчас и работают с большой надеждой на успех.
По этому поводу можно сказать следующее. В этой работе, по-видимому, можно добиться положительного результата, если в принципе, вообще у человека есть такой жизненный потенциал. Но он сейчас по каким-то обстоятельствам не функционирует, но принципиально, при определенных условиях, организм может обеспечить долголетие. Как показывает практика, такая возможность есть.
Человеческий организм обладает огромным запасом прочности, которая вполне обеспечит долгую жизнь. Однако, если в человека заложена возможность долгой жизни, что следует из первого умозаключения, тогда следует вопрос. Зачем создавать «пилюлю» и с ее помощью искусственным путем запускать в действие программу долголетия, когда можно и нужно, на наш взгляд, идти естественным путем. То есть создать условия и, таким образом напомнить нашему организму о том, как он функционировал у наших далеких пращуров, у которых продолжительность жизни была 120 и более лет. И заставить наш организм жить и работать в этом режиме, но уже в наше время, то есть у современного человека. Ведь в биологическом плане мы остались такими же, какими были наши пращуры. Нужно изменить только образ жизни, а именно приблизить его к тем параметрам, прежде всего к физическим нагрузкам, какие были у них. Вообще-то я не против «пилюль». Но относиться к ним надо осторожно. Вот, например, чем обернулась такая красивая «пилюля» для человечества, как цивилизация с ее научно-техническим прогрессом.
По большому счету цивилизация принесла людям много благ, спора нет. Но в этой огромной бочке меда не обошлось без ложки дегтя. Из большого числа отрицательных явлений, которые принесла цивилизация, можно назвать только два факта. Экология и обездвижение человека. Хотя и в том и в другом случае, виноваты сами люди. Но для того, чтобы исправить эти ошибки, пройдет уйма времени и будут затрачены огромные средства. Так наверняка, произойдет и с "пилюлей" от старости. Здесь также будет не только польза, но и негатив.
По замыслу авторов «пилюли» от старости она должна обеспечить здоровье и долголетие. Отличная идея! Но, человек создавался для проживания в суровых условиях и все 15 миллионов лет своего существования вынужден был «вкалывать». Так было задумано Творцом человека. Изменяя образ жизни людей, когда не надо будет «вкалывать», изменится его основной принцип существования. Примером этому служит цивилизация и научно-технический прогресс, когда в результате нарушения этого принципа люди получают болячки, вызванные обездвижением, перееданием и т. д. Что такое «пилюли» от старости. На мой взгляд, создание такого средства будет большим достижением научно-технического прогресса. Но…Многие люди будут с удовольствием пользоваться этим достижением науки, также как они пользуются цивилизацией и также не вспомнят, как не вспоминают и сейчас о своем происхождении и образе жизни своих пращуров и предков. И тогда мы увидим тоже, что происходит сейчас с продолжительностью жизни и со здоровьем людей в результате цивилизации. Поэтому, еще раз говорю, идея хорошая, но проблемы будут. Чтобы проблем было меньше нужна не только «пилюля», но и широкая пропаганда здорового (разумного) образа жизни! Без ЗОЖ не обойтись. Как говорил И.П.Павлов, о чем уже упоминалось, «Движение может заменить любое лекарство, но ни одно лекарство не заменит движения» И еще. Наверное «пилюля» будет стоить недешево, едва ли по карману простым людям.