Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 39 из 45

Материя. Сотворение мира

«Материя есть только форма человеческого верования… Материя есть смертное заблуждение. Дух есть реальное и вечное, материя есть временное и нереальное… Материя — человеческое представление… Дух есть свет, а противоположное Духу есть материя, тьма, и тьма затмевает свет.

Материальное чувство есть не что иное, как предположение об отсутствии Духа… Разум-Отец не есть отец материи… Материя и связанные с ней верования в грех, болезнь и смерть противоположны природе Бога и не могут исходить от Него… Разум есть Бог… Материя не сотворена Разумом и не создана для проявления Разума… Материя не имеет жизни, она не берет своего начала в Боге» («Наука и Здоровье», с. 257–279, 468, 469).

«Дух не в материи, но только в Духе. Так разве нет материи? — Нет, все Разум. Согласно Священному Писанию и Христианской Науке, все — Бог, и нет ничего, кроме Него. Пять материальных чувств свидетельствуют о существовании материи. Духовные чувства не дают такой очевидности, но отрицают свидетельства материальных чувств. Которое же свидетельство правильно? Если, как гласит Священное Писание, Бог есть Все-во-всем, то все должно быть Разумом, так как Бог есть Разум. Но и материального чувства нет. Материя без Разума морально невозможна; Разум в материи — ложное учение. Душа — единственное действительное сознание, познающее бытие. Тело не видит, не слышит, не обоняет. Человеческое верование утверждает обратное. Но разрушьте верование, что глаз видит, и вы не сможете видеть материально; то же самое произойдет и с каждым физическим чувством. Уничтожьте пять чувств, как организованную материю, и вы должны либо стать несуществующим, либо существовать только в Разуме, и это последнее заключение — простое разрешение проблемы бытия и приводит к тому же выводу, что материи нет» («Начальная Божественная Наука», с.41 и сл.).

«Материя есть смертное заблуждение. Субстанция есть то, что вечно и не подвержено разладу и разрушению. Истина, Жизнь, Любовь суть субстанция… Дух, синоним Разума, Души или Бога, есть единственная действительная субстанция. Духовная вселенная, включая индивидуального человека, есть сложная идея, отражающая божественную субстанцию Духа. ЖИЗНЬ ЕСТЬ БОЖЕСТВЕННЫЙ ПРИНЦИП, Разум, Душа, Дух. Жизнь не имеет ни начала, ни конца» («Наука и Здоровье, с. 468).

„Разум есть Бог… Разум есть Все и воспроизводит все, потому что Разум есть тот, кто умножает, а бесконечная идея Разума, человек и вселенная есть результат умножения. Единственный ум, или субстанция мысли, семени или цветка есть Бог, их Творец. Разум есть Душа всего. Разум — Жизнь, Истина, Любовь — управляет всем“ („Наука и Здоровье, с. 508).

В I главе и в первых стихах П главы книги Бытия, говорит госпожа Эдди, „в этой вдохновенной летописи заканчивается повествование о бытии, не имеющем ни начала, ни конца. Все, что создано, есть творение Бога, и все хорошо… Божество было удовлетворено Своими делами. Как мог Бог не быть удовлетворенным, если духовное творение БЫЛО ЭМАНАЦИЕЙ Его бесконечного самосодержания и бессмертной мудрости? Сообщение своих качеств не истощило Божественный Разум… Неизмеримый Разум выражен… заполняет все пространство… Принцип и его идея, человек, сосуществуют и вечны“. Но, говорит госпожа Эдди, со слов 6-го стиха II главы книги Бытия „туман поднимался с земли и орошал все лице земли“ начинается „заблуждение, материальный взгляд на творение“, где „человек изображается изменчивым и смертным — отпавшим от Божества и движущимся по своей собственной орбите“, и вот тут-то у Моисея начинается „ложная история, в противоположность истинной“, и Эдди обвиняет Моисея в пантеизме. Отчетливо подчеркивая, что Библия „свята“ („Наука и Здоровье“, с. 547), госпожа Эдди в то же время заявляет, что в дальнейшем повествовании Моисея „ложь объявляет себя истиной“ („Наука и Здоровье с ключом“, с. 519–521 и сл.).

Итак, по учению госпожи Эдди, материя в своем происхождении и в своем существовании не зависит от Бога. Она представляет полную противоположность Богу; она вообще нереальна, но она существует. Где же начало материи? Об этом госпожа Эдди не говорит. Она говорит о материи только отрицательно: материя есть смертное заблуждение, отрицание Духа-Жизни, не имеет свойств, и если человек говорит, что он познает мир чувствами тела, он заблуждается, ибо „физические чувства не могут познавать Бога и духовную Истину“ („Наука и Здоровье“, с. 273).

Учение „Христианской Науки“ утверждает, что дух есть сам по себе свет, Добро, а материя сама по себе — зло, вне зависимости от направления заключенной в них воли. Ссылаясь в своем учении на авторитет Священного Писания, госпожа Эдди не указывает мест Священного Писания, подтверждающих ее мысли. В действительности же учение так называемой „Христианской Науки“ о материи не имеет основания в Ветхом Завете и противоречит всему учению Иисуса Христа; его никак нельзя согласовать с учением Божественного откровения о сотворении мира и человека, о грехопадении и спасении рода человеческого, — это мудрствование заблудившегося человека.

Человек

„Бог есть Жизнь, а человек есть идея Бога: он создан не материально, а духовно, и не подвержен упадку и возвращению в прах“… „Чем же является материальная личность, которая страдает, грешит, умирает? ЭТО — НЕ ЧЕЛОВЕК, образ и подобие Бога, А ПОДДЕЛКА ПОД ЧЕЛОВЕКА, обратное подобию Отсутствие подобия, называемое грехом, болезнью и смертью… Я сожалею, что критика смешивает человека с Адамом. Когда говорится о человеке, созданном по образу Бога, то это относится не ко грешному и немощному смертному человеку, а к идеальному человеку, отражающему Божие подобие… Наука показывает, что Дух, Душа не заключены в человеке и не могут находиться в материи… Даже согласно естественной науке, ЧЕЛОВЕК НИКОГДА НЕ ВИДЕЛ, чтобы Дух или Душа покидали тело или входили в него. На чем же основана теория о духе, обитающем в теле, если не на утверждении смертного верования? Что подумали бы о заявлении, что дом населен, и к тому же определенной категорией людей, если никто никогда не видел, чтобы эти люди входили в дом или выходили из него и если их даже через окна не видели? Кто может видеть душу в теле?“ („Наука и Здоровье“, с. 200, 285, 346, 467, 478). „Человек как отпрыск Бога, как идея Духа, есть бессмертный свидетель того, что Дух гармоничен, а человек вечен“ (там же, с. 29). „Человек есть отражение Бога и извечно им был“, отражение подобно своему оригиналу. Человек не физический организм. Он сложная идея Бога, заключающая в себе все правильные идеи… Человеку не присущи грех, болезнь, смерть… Бог, Добро, никогда не делали человека способным грешить… В божественной Науке Бог и действительный человек неразделимы, как божественный Принцип и идея… Человек не есть материальная обитель для Души… как образ Божий, он не пал, а вечен… Душа есть божественный Принцип человека, она никогда не грешит, отсюда бессмертие души“ (там же, с. 471–481). „ЧЕЛОВЕК ЕСТЬ ИМЯ ВСЕЙ СЕМЬИ ИДЕЙ — СЫНОВ И ДОЧЕРЕЙ БОГА… ВЕЧНО СОСУЩЕСТВУЮЩИЕ С БОГОМ МУЖЧИНА И ЖЕНЩИНА навеки отражают в прославленных качествах бесконечных Отца-Мать, Бога“ (там же, с. 515–516).

„В Христианской Науке нет материального смертного человека, ибо человек духовен и вечен“ („Начальная Божественная Наука“, с. 5). „Человек обладает бессмертной душой божественного Принципа и вечным бытием; он обладает вековечной индивидуальностью…“.

„ЧЕЛОВЕК — образ и подобие Бога, сосуществующий и РАВНОВЕЧНЫЙ С НИМ. Человек не поглощается в Божестве, ибо ОН НАВЕКИ ИНДИВИДУАЛЕН; но что такое эта вековечная индивидуальность — предстоит еще узнать“ („Нет и Да“, с. 11, 25). „Действительный человек не из греха и никогда не был создан посредством плоти, ибо его отец и мать есть единый Дух“ („Ретроспекция“, с. 22).

Перед нами налицо путаница мыслей, госпожа Эдди заблудилась в дебрях философии религии. Отвергнув Бога как высшую сознательную Личность, она проповедует богоподобного человека. По ее учению, человек есть вместилище божественной сущности, бессмертный, со-присносущный и со-вечный Богу. Бог — это Принцип, а человек, поскольку он „сосуществующий и равновечный с Ним и навеки индивидуален“, поскольку он вековечная и индивидуальная личность, является конкретным, личным и живым воплощение божества. Это уже не что иное, как проповедь человекобожества, в которой нет места Божественному Откровению, нет места Христианству. „На чем основана теория о духе, обитающем в теле… кто может видеть душу в теле?“, — восклицает госпожа Эдди, напоминая своим вопросом агитаторов атеизма в Советском Союзе, восклицающих: „Я тысячи трупов вскрыл, а души не видел“, и уподобляясь многим современным психиатрам, „поведение которых напоминает уборщика, который попросил человека на время покинуть свое жилище, чтобы навести в нем порядок, а затем… так увлекся своей работой, что совершенно забыл о хозяине. Этот уборщик может, конечно, потом с большой убежденностью утверждать, что он, как ни старался, не нашел во время работы ни живой души“. „Разве не знаете, что вы храм Божий, и Дух Божий живет в вас?“ (I Кор. III, 16; VI, 9), — так гласит ответ Священного Писания на вопрос госпожи Эдди.