Страница 15 из 40
Обширность России, её географические очертания сложились благодаря принятию в себя географической пустоты, которая возникла на восточных рубежах нового Российского государства в течение столетий после отступления татарских кочевников. Это результат естественного переселения народов. Перед нами масштабные события, вызванные движением кочевников, а не человеческой или этнической воли, характером народа или даже его ДНК.
Есть народы, которые стали великими под воздействием природных обстоятельств, географии или климатических изменений. Иногда они очень велики для соседей. Но бывают и такие народы, которые в силу различных причин попали в глухие закоулки, остались малыми и вынуждены подчиняться своим могущественным соседям... Так распорядилась История...
"Место и роль Запада уже заняты, и самое большее, на что уподобляющиеся Западу народы могут рассчитывать, это оказаться в сфере власти, влияния и колонизации Запада, причём на тех ролях, какие им позволит сам единственный и неповторимый Запад"...
Каждая цивилизация, каждый образ жизни являются неделимым целым, где все части сосуществуют во взаимозависимости...
Что касается так называемой "исторической российской агрессии", то достаточно просто перечислить количество вторжений западных сухопутных армий, какие испытала Россия и от которых она была вынуждена отбиваться:
1610 год - польская интервенция,
1709 год - шведская,
1812 год - французская,
1915 и 1941 годы - немецкая.
Раз в столетие, а в 20-ом веке - дважды.
Все эти войны оставили в памяти русского народа свой неизгладимый след. Раны до сих пор не зарубцевались, несмотря на течение времени. Европа не желает понимать, отчего русские раны вечны...
После развала Советского Союза Россия зализывала раны, безвольно наблюдая за уничтожением братской Югославии, за систематическим продвижением НАТО, за беззастенчивым превентивным окружением... Уже никто не был в состоянии остановить ход событий...
Сегодня Альянс НАТО прибрал к рукам всю Центральную и Восточную Европу...
Поэтому высказывание об "агрессии" России ввиду этого вопиющего стремления Запада установить своё господство вызывает недоумение...
Тем не менее в 99,99% газетных статей и телевизионных передач западного мейнстрима употребляются слова "агрессор" и "агрессия" всякий раз при любом упоминании России и её политики. Эти выражения превратились в мантру, в набор постоянных эпитетов. Так, Россия якобы "атаковала" Грузию в 2008 году. И это несмотря на то, что комиссия, учреждённая Советом Европы, после десяти месяцев расследования пришла к выводу, что тогдашний президент Грузии Саакашвили развязал агрессию в Цхинвале и Южной Осетии. Москва вступила в бой только на третий день войны и лишь после того, как тысячи людей в Южной Осетии уже были уничтожены, а Россия потеряла сорок своих солдат и офицеров, размещённых в полном соответствии с международным правом для выполнения миссии по разъединению противоборствующих сторон в Южной Осетии. Россия покинула территорию Грузии, нанеся поражение агрессору.
Сегодня звучит та же песня: Россия-де "атаковала" Украину и "вторглась" в её пределы, а также "аннексировала" Крым. Референдум, в ходе которого подавляющее большинство крымчан проголосовало за "возвращение домой в Россию" в расчёт не принимается... И при этом большая часть Запада признала независимость Косово, обосновав своё решение правом народов на самоопределение.Однако тот же Запад не признаёт точно такого же права за населением Крыма. Все западные описания украинского кризиса "закрывают глаза" на тот факт, что референдум в Крыму пошёл после переворота в Киеве, когда легитимного президента Украины Виктора Януковича низвергли агрессивные силы. Во главе переворота стояли участники нацистских и ультранационалистических формирований - "Свободы" и "Правого сектора". Они были заблаговременно сформированы и организованы на деньги Запада. На это скинулись американцы, канадцы и поляки. Боевиков открыто поощряли США и большинство стран Европейского союза. Запад оказывал грубое вмешательство как извне, так и при помощи подрывной деятельности. Сыграли свою роль также обещания насчёт скорейшей интеграции Украины в Европу, о неосуществимости и беспредметности которых прекрасно знали в Брюсселе...
Россия вела себя "рассеянно" в течение 24 лет "независимости" Украины. "Рассеянность" России не была случайной. Российские олигархи вообразили себя частью "Империи добра". Для них русские национальные интересы не имели никакого значения. Они были убеждены в том, будто отныне они уравнены в правах с крупнейшими мировыми спекулянтами.Русские, оставшиеся в бывших республиках СССР, нарвались на месть бывших соотечественников и невызывалиникакогосочувствияуправящегоклассановой России. Их оставили на произвол судьбы. Так было и на Украине, и в прибалтийских республиках, а также в бывшей советской Средней Азии. Это объясняет, почему Россия "рассеянно" наблюдала за событиями в Киеве, тогда как Вашингтон и Варшава мобилизовали нацистов.
На Украине за двадцать четыре года сменились четыре президента. Все они или проявляли нескрываемую враждебность по отношению к России (Кравчук, Кучма, Ющенко), или были заинтересованы в России (Янукович), считая свою страну "поляной" для олигархов и "братанов"... Тем временем внимание Вашингтона и Варшавы к Украине приобрело систематический характер и постепенно привело к реальной колонизации Киева.
Запад широко инвестировал в местные СМИ и подчинял себе все наиболее важные культурные учреждения страны. Москва Украину пустила на самотёк, пытаясь удержать под контролем только газовые потоки, необходимые для поддержания высоких доходов от экспорта. Конечно же, в России зрело понимание, что Украина превращается в угрозу. Украина была готова применить против России и против Европы политику шантажа, но Россия продолжала делать вид, будто всё ещё имеет дело с "братской" страной. На самом деле Украина давно стала враждебным государством.
Войну на Украине по праву можно сравнить с "новым Перл-Харбором", третьей попыткой мобилизовать Запад против России. Украину, наконец, завоевали силами нацистских бригад. Теперь Украина используется как дубина против России...
Цель была поставлена двоякая: во-первых, построить новый железный занавес для отделения России от Европы, а затем отдать Европу в полное подчинение США; во-вторых, ликвидировать Россию как суверенное государство...
Об этом не принято говорить не только в дипломатических кругах, но даже в средствах массовой информации... Журналист или исследователь, обладающий критическим и независимым взглядом, тотчас же будет лишён работы и возможности публиковаться. Украина всегда была полезным объектом для всех, кто усматривал в России препятствие для экспансионистских амбиций Запада. Украина - идеальная цель, потому что она всегда была на линии разлома между западной и православной цивилизацией. Разлом проходит по "сердцу России". В подходящий момент в этот разлом был вбит мощный клин...
"...В связи с расширением ЕС и НАТО Украина сможет... Вероятно, для усиления своего особого статуса Украина захочет вступить в обе организации..."
Теперь мы знаем, что на Украине случилось внезапное ускорение процесса, который не обошёлся без кровопролития. И многое ещё может произойти...
Переворот в Киеве является проектом, подготовленным заранее в Вашингтоне. Планы были реализованы в тот момент, когда составители его увидели, что пора выступать против России. Но вооружённый путч был проведён в большой спешке.