Страница 4 из 18
Рис. 2. Современное представление о рождении Солнечной системы: 1 – Начало вращения сферичкского Облака; 2 – Вращение эллиптического Облако; 3 – Рождение тонкого диска планет с Солнцем в центре; 4 – Рождение планет из «остатков Солнца» в диске планет через миллионы лет.
Облако межзвёздного газа начало конденсироваться с вращением и под действием гравитации начало сжиматься. Под действием возрастающих центробежных сил оно вначале приняло форму эллипсоида вращения, затем тонкого диска, в центре которого родилось Солнце. Из остатков вещества в диске через несколько миллионов лет, после его остывания, появились сгущения, которые сформировались в планеты. По мнению астрофизиков всё бы было ничего, да вот беда: как тень Командора возникает Парадокс момента импульса Солнечной системы: основная масса системы у Солнца, а момент импульса почему-то у планет. Когда и где сно передало момент импульса планетам? А ведь были целые институты, призванные решать эти проблемы: Институт Солнца, Институт Земли и др. Киппенхан с досады даже возвёл хулу на саму Природу: устав от решения проблемы импульса Солнечной системы вместе с известными американским и английскими астрофизиками он воскликнул: «Похоже, что не только астрофизики не знают наверное, что им делать с моментом импульса во вращающемся газовом диске, но и сама Природа не всегда справляется с этой проблемой».
В настоящее время мнение астрофизиков на проблему Рождения звёзд и, в том числе, Солнечной системы, высказал известный американский астроном, директор известной американской астрономической обсерватории, профессор Мак-Рей: «Проблема происхождения Солнечной системы остаётся, пожалуй, самой значительной из нерешённых проблем».
Общее мнение наших и иностранных астрономов выразил в своей монографии наш известный астроном И. А. Климишин: «Теория, рассматривающая происхождение планетной системы, должна объяснить следующее:
1. Почему орбиты всех планет лежат практически в плоскости солнечного экватора?
На планету, как уплотнённое вещество Облака Солнца, действует аномальная сила Всемирного закона притяжения (чем больше расстояние между телами, тем сильней притяжение), которое раскладывается на силу притяжения планеты к оси вращения Облака (для компенсации центробежной силы) и силу притяжения её к экваториальной плоскости, которая и приводит её к плоскости экватора.
2. Почему планеты движутся вокруг Солнца по орбитам, близким к круговым?
В частности и по этой же причине: ещё до рождения они переместились по закону минимизации энергии из различных областей Облака к экваториальной плоскости со своими круговыми орбитами. После рождения они на них же и остались (около 0 град.). Планеты и кометы, которые не успели до рождения добраться до плоскости (их много за пределами СС), перешли на эллиптические орбиты уже вокруг Солнца (например, даже у Плутона β = 17,2 градуса. Он родился первым в СС). В общем это зависит от угла восхождения над экваториальной плоскостью зародившегося вихря в Облаке: чем больше угол, тем более вытянут эллипс орбиты планеты или кометы.
3. Почему направление обращения вокруг Солнца одинаково для всех планет и совпадает с направлением вращения Солнца и собственным вращением планет вокруг своих осей?
Во-первых, не все, а менее половины (как и среди звёзд: ведь звёздные вихри все аналогичны). И это является скорее правилом, нежели исключением, Планеты Харон, Уран и Венера вращаются в обратном направлении. Во-вторых, согласно теории Колмогорова все вихри во Вселенной имеют тенденцию развиваться чёткими каскадами от крупных к мелким, которых они и питают (участием «вовлечённой массы» в создании автовращения). То же случилось и с Облаком Солнца: начальный вихрь (Rо ~ в 1–2 св. года) породил множество более мелких вихрей планет, которые создавали более мелкие вихри их спутников. Спутники скорее всего также создавали более мелкие вихри, которые рассяеились в виду малой их энергии. Большую часть из них (более 95 % поглотило ядро Облака Солнца) во время твердотельного вращения, когда кометы и планеты дрейфовали в центр Облака. Вихри спутников рождались, вплоть до нижнего предела массы вихря и скорости вращения, который не сложно рассчитать. Более половины планет рождались двойными, как и звёзды (ведь законы их рождения идентичны). Часть оставшихся планет родились также в двойных системах: Плутон с Хароном, Нептун с Ураном, Земля с Венерой. Поэтому согласно вихревой теории, менее массивные в паре и вращаются в обратном направлении: Харон, Уран и Венера. Правда Харон давно уж не вращается за скудностью энергии даже при рождении, которая не дала ему возможности вращаться вокруг Солнца самостоятельной планетой), а более массивные в прямом, как и все одиночные планеты (Рис. 4). А совпадение направления осевого вращения с вращением Солнца объясняется каскадной фрагментацией протогалактических вихрей, которые и родили всеболее мелкие вихри (галактик, звёзд, планет и т. п.)
4. Почему 99,8 % массы Солнечной системы приходится на Солнце, тогда как планеты обладают 98 % момента количества движения?
Потому, что Солнце не передавало момент импульса ни «диску из осколков», ни планетам, как утверждают астрофизики, а потеряло его в результате снижения скорости вращения после рождения: со дня рождения Солнца скорость его вращения снизилась в 227 раз (с 454 до 2 км/с) и составляет сегодня менее 1 % МИ Системы. А при рождении его момент импульса составлял положенные 7,3*1044 кг*м2/с, что составляло более 98 % момента импульса Системы. Так, что это не парадокс Солнечной системы, а закономерность.
5. Почему планеты делятся на две группы, резко отличающиеся между собой своей средней плотностью?
То есть на каменные (от 3 900 до 5 520 кг/куб. м) и газовые (от 700 до 2 300 кг/куб. м). Потому, что развиваясь в Облаке все планеты имели одинаковый состав первичных газов как равноправные обособленные вихри. Но во второй фазе сжатия, перед переходом к кеплеровскому вращению, когда они все сформировались как газовые планеты с уже твёрдыми каменными ядрами, сжимаясь вдвое быстрее материнского Облака, они испытывали большую нагрузку обдувания потоками уже довольно плотного вещества Облака в результате их дрейфа. То есть, те газовые планеты, которые находились ближе к Солнцу (в зоне больших скоростей и плотности потоков дрейфа), не только потеряли первичные атмосферы, но и получили многочисленные удары пылеледяных ядер комет, следы которых мы можем наблюдать и сегодня. Например, Юпитер, как ближайшая к Солнцу газовая планета, обдувалась потоками Облака плотностью в 140 раз меньшей и со скорость в пять раз менее эффективной, чем Земля. Ясно, что такое обдувание нанести вреда плотной атмосфере Юпитера нанести не могло. Марс же, Земля, Венера и Меркурий (по ходу возрастания жесткости потоков) пострадали во много раз больше. Эти потоки и сорвали массивные первичные газовые оболочки с каменных планет. Позже на них возникнут атмосферы собственного производства, хотя значительно менее массивные и из более тяжёлых газов. А на Земле даже пригодную для возникновения и развития жизни из азота и кислорода. Находясь значительно дальше от Солнца, газовые планеты пострадали значительно меньше, хотя незначительная масса верхних слоёв их первичных газовых оболочек могла быть и унесена. В результате, естественно, плотность каменных планет оказалась выше, чем газовых с каменными ядрами (у Юпитера оно составляет более пяти масс Земли). Если использовать в качестве гандикапа массу планет, пересчитать плотность двойных планет на одиночные и учесть близкое расположение Юпитера от Сатурна при твердотельном вращении, то закон распределения будет соблюдён: 6,1–5,2 – 4,6–3,1 – 1,2–0, 9.
Очевидно, что ни классическая, ни прозаическая астрофизика на поставленные выше вопросы ответа не дала, иначе б этих вопросов не ставили. Значит, если мы обоснованно ответим на эти вопросы своей гипотезой, то значит это будет уже не гипотеза (по мнению астрономов), а Теория рождения звёзд и планет. Кроме того, мы нашли ответы ещё на десяток вопросов, из которых шесть важнейших, о которых астрономы стараются не упоминать, но которые скрывают важнейшие тайны рождения звёзд и планет: