Гренадер

Газета вчерашняя, значит сегодня 24 января 1877-го, а у меня еще утром было 5 февраля 2017 года. Но тут юлианский календарь в ходу, а у нас давно григорианский. Сколько там дней, при пересчете со старого стиля, надо прибавлять? Двенадцать, кажется... тогда все сходится. Выходит, ровнехонько на сто сорок лет я провалился!

Что я про это время знаю? Не сильно много, но вот то, что через два с половиной месяца начнется война с Османской империей, помню хорошо!

Быстро пробежав газету глазами, ничего особо интересного я там не обнаружил. По крайней мере, того, что может пригодиться прямо сейчас. Потом, конечно, следует изучить прессу подробнее.

Еще дома, я неоднократно встречал утверждения, будто книги с дореформенным стилем читать очень сложно. Брехня! Недоумки просто больше абзаца никогда не осиливали. Уже через пару страниц мозг приспосабливается и перестает спотыкаться на непривычной орфографии.

Я уже хотел отложить газету в сторону, когда взгляд зацепил очередной заголовок: "Цесаревич Николай Александрович проводит смотр Лейб-Гвардии Атаманского полка" и ниже картинка с изображением усатого мужчины лет тридцати, или немногим больше, в казачьей форме и на коне. Сначала даже не понял, почему именно это заглавие внимание привлекло... Стоп! Какой такой цесаревич Николай?!

Я не великий знаток истории, но книжки разные почитывал, что-то даже в голове задержалось... И из того что задержалось, я помнил, что этот самый Николай, старший сын Александра II, помер будучи моим ровесником, то есть в возрасте около двадцати лет, и произошло это печальное событие где-то в середине шестидесятых годов девятнадцатого века, а тут на дворе, как только что выяснилось, уже давно семидесятые. Что из этого следует? Вывод мог быть только один: это не прошлое, а параллельный мир! Пускай и очень похожий.

Откладывать подробное изучение газеты на потом сразу перехотелось. Вместо этого я затребовал у буфетчика еще и "Московские ведомости", и углубился в чтение. Теперь уже просматривая статьи внимательно.

Вкратце, из того что удалось подчерпнуть и вычленить, картина вырисовывалась следующая: главное, война с Турцией будет и здесь! Настроение статей об этом свидетельствовало однозначно. Может, начнется чуть пораньше или попозже, но начнется обязательно. Сербия и Черногория воевали с османами с прошлого года. Писали, так же, о провале Константинопольской конференции.

На троне крепко сидел Александр II, стабильно паршивые отношения были с Англией, неплохие с Германией, с другими странами то так, то этак.

Кроме живого Николая, серьезных расхождений с нашей историей я обнаружил совсем немного, а может просто знаний не хватило найти. В любом случае пары газет для такого анализа явно недостаточно. Из того, что надыбал важного: про Аляску писали как про территорию России. Я усмотрел в этом прямую связь, опять же таки, с выжившим наследником. По отзывам современников, Александр второй был человеком разумным и профукать Русскую Америку мог только с горя, пребывая в помраченном состоянии рассудка. В этой реальности горя не случилось, и как следствие Аляска осталась нашей. По-моему, вполне логичное объяснение. Любые доводы о необходимости продажи, мне всегда казались высосанными из пальца. Разгадка же проста: некоторые из ближников, воспользовавшись неадекватным состоянием царя, элементарно подняли бабки на откате. Тут этого не произошло.

Александр Александрович, ставший у нас Александром III, здесь оставался просто Великим князем, но женат был так же на Дагмаре Датской. А цесаревич Николай женился на ее старшей сестре, Александре. Это получается он ее у Эдика номер семь увел? Забавно. У обоих братьев подрастали дети - штуки по три-четыре... или даже больше, установить точное количество я не смог.

Вот, в общих чертах, и все, что удалось понять об этом мире из парочки вчерашних газет.

Надо было думать, что делать дальше. В Питер надо двигать, это понятно, но поезд сразу отпадает - если и хватит денег на билет, то Фрица все равно в него не засунешь. Или на товарняк попробовать вписаться? Как-то же они тут лошадей перевозят. Нет, наверное, все же лучше своим ходом. Куда мне теперь торопиться? До города километров двести - на коне дня за три-четыре доберусь, а ночевать в лесу мне привычно. Можно и в деревнях останавливаться, думаю, пустят на постой. Но сегодня, пожалуй, никуда уже не поеду, устал... не физически - морально. Лучше в поселке заночевать, и завтра со свежими силами двинуть.

- Скажи-ка, милейший. - Снова потревожил я буфетчика. - Где здесь переночевать можно?

Очень непривычно было обращаться к незнакомому человеку, который к тому же старше меня раза в два, на "ты". Но надо было поддерживать господский имидж. Неловкость немного скрашивало то, что я сначала строил фразу в голове, чтобы невзначай лишнего чего не ляпнуть. Возможно, получалось немного коряво, но со временем, думается, буду ботать по здешней мове не затрудняясь.

- Так у меня остановитесь, ваше благородие. Места много - один живу. - Мигом сориентировался мужик. - Возьму недорого.

Понятно, собирается отбить обратно хотя бы часть денег. Но я не против. Зачем еще что-то искать? А с ним контакт уже налажен.

- Договорились. И раз уж я к тебе на постой встаю, давай знакомиться.

Меня уже начали напрягать все эти "благородия" да "милейшие", поэтому я решил выяснить, как все-таки мужика зовут.

- Федор я, Кузьмин.

- Вот и хорошо, а я буду Олег Игоревич Засекин.

В ответ на мое имя, Федя как-то переменился в лице. Где это я прокололся? Может, господам не принято представляться? Или фамилия здесь чем-то известна? Впрочем, бессмысленно голову ломать. Потом как-нибудь вызнать попытаюсь.

- Вот что, Федор, подскажи, как к магазину пройти?

Закупаться в дорогу завтра с утра буду, но надо к ценам присмотреться. Вообще ведь без понятия, что здесь почем - недолго и накосячить...

- Да прямо напротив мелочная лавка есть, неужто не заметили?!

- Просмотрел как-то... - Буркнул я. - Ладно, пойду прогуляюсь, за конем присмотришь?

- Не сомневайтесь, ваше сиятельство! Может его пока в конюшню отвести?

- Хорошо, давай в конюшню.

Вот я уже и "сиятельство", точняк что-то с фамилией не то... По семейным преданиям, в пращурах у меня действительно князья Засекины затесались (как, к слову, и казаки), но сама фамилия не то чтобы громкая. Прадед, после революции, ее даже менять не стал, хотя о своем происхождении помалкивал и умудрился записаться железнодорожником. Или здесь как-то иначе и фамилия известная?

Прихватив для Фрица несколько кусочков колотого сахара, я встал и двинулся на выход.

Лавка и впрямь оказалась через дорогу, и даже не совсем мелочная - вполне себе небольшой универсамчик. Продукты, скобяные изделия, инструменты... Лари с мукой, мешки с зерном, сундуки еще с чем-то... Керосинки, самовары, посуда, письменные принадлежности, рукоделие... Всего не перечислишь. Товар лежал, висел и валялся просто везде!

Запинаясь о мешки и какую-то сельскохозяйственную утварь, я немного побродил между стеллажами. Ценники были далеко не на всем, но все же присутствовали и, судя по ним, полученная за нож сумма в три рубля оказалась не маленькой, хотя и солидной ее, конечно, не назвать. Продукты стоили очень дешево, самыми дорогими были, так называемые, колониальные товары - перец, кофе, чай и шоколад. Из вещей прилично стоили металлические изделия и одежда, почти все остальное продавалось буквально за копейки.

Кстати, ножик, взамен утраченного, неплохо бы прибрести. Попросив продавца представить весь ассортимент, я выбрал понравившийся - натуральную финку. Нет, не классический финский "пуукко", а русский "сучок", который лавочник назвал артельным ножом. Кованый клинок с небольшим понижением обуха, вощеная рукоять из березового капа с характерным выступом - этим самым сучком, и вместо гарды латунное кольцо. Отличная вещь! Куда там китайской поделке. К ножу шли простые, кожаные ножны, длиной чтобы рукоять утапливалась до половины. Ценное приобретение тут же удобно устроилось у меня за голенищем.