Страница 5 из 25
Характерной особенностью действий разведки в XIII, XVII, XVIII, XIX, до 1917 года в XX веке и в 20–30-х и начале 40-х годов может служить перечень по общим для всех временных рамок направлениям в разведработе. Он охватывает проблемы государственного интереса за рубежом: политика, военная стратегия и техника, экономика, контрразведка, разведка.
Из выбранных автором шести примеров операций периода XIII–XX веков по нескольким направлениям разведработы прослеживается четкое формирование разведзадач и непрерывность действий для их решения. Каждый из примеров предусматривает использование разведданных для воздействия на противную сторону. И если при Александре Невском разведка как спецорган еще только зарождалась, то с середины XVI века, в годы правления Ивана Грозного, вопросами разведки стало заниматься особое ведомство госаппарата того времени – Посольский приказ.
Ко времени Петра I и Екатерины II разведчики-профессионалы и наемные агенты превратились в неотъемлемую составляющую русского разведывательного процесса в странах Европы и южнее России. Причем повсеместная опора на агентурный метод как основополагающий на разведывательном поприще породила достаточно устойчивую и эффективную силу в лице разведчиков-агентуристов.
Весь этот веками приобретенный разведывательный опыт к началу XX столетия оказался в арсенале нашей внешней разведки уже в советский период, благодаря опоре на «краеугольные камни» в основании мастерства разведывательного действия.
Наступательность в делах разведки (знать, предвидеть, упреждать) в полной мере оправдала себя в действиях Александра Невского против шведов на Неве и Тевтонского ордена в Ледовом побоище (1240, 1242), когда Запад во главе с Ватиканом пытался организовать «крестовый поход» с целью искоренить православие у восточнославянских народов.
Активные действия разведки в интересах перевооружения русской армии даровали канцлеру Голицыну победу русской военной мысли над турками (1689). В сочетании мастерского использования возможностей разведки – ее «инструментария» (разведчиков, агентов, операций) с наступательной тактикой Петра I были созданы предпосылки к блестящей победе над шведами в Полтавской битве (1709) и Екатериной II в борьбе за присоединение Крыма к России (1783).
Наконец, в XIX и начале XX века наступательная тактика в делах разведки с опорой на хорошо отлаженный «инструментарий» позволила российской стороне проводить многолетние акции тайного влияния на политический и экономический климат в европейских странах в пользу нашего Отечества.
Пример тому – разведывательный салон Дарьи Христофоровны де Ливен в Англии и Франции с сорокалетним стажем работы (до 1857 года) и усилия сотрудника российского министерства финансов Артура Раффаловича во Франции (до 1917 года). В действиях указанных лиц наступательная тактика разведки проявилась вне России – в разведываемых странах.
Шесть событий, только шесть… Но за все этим просматривается накапливаемый из столетия в столетие опыт разведмастерства, зерна которого собирались разведчиками, агентами и спецслужбами. И тогда в интересах России операции разведки становились все эффективнее.
И еще: зримо (чаще всего незримо) в делах разведки отмечалось проявление патриотизма наших предшественников по тайному фронту – наших соотечественников-разведчиков и доверившихся им «помощников» (агентов).
Советская внешняя разведка смогла с первых дней встать на путь использования в своих действиях за рубежом агентурного метода, а работу разведчика-агентуриста стала рассматривать в качестве главного действующего лица в создании эффективной тайной информационной сети в странах разведывательного интереса.
В 20 – начале 40-х годов к таким акциям высокого разведывательного мастерства относятся: операция «Заговор послов» по противодействию вмешательству в дела Советской России иностранных государств с опорой на внутреннюю контрреволюцию с конечной целью мятежа и ликвидации советского правительства (1918). Ей вторит операция «Трест» по сдерживанию эмигрантских военизированных формирований за рубежом при поддержке западных государств от активной подрывной диверсионно-террористической деятельности на территории СССР (1921–1927).
В предвоенные годы в десятке стран Европы (и не только) работала «группа Яши» с целью создания автономных разведывательно-диверсионных групп на случай войны (1930–1941). Два десятилетия проводилась операция «Тарантелла» с задачей препятствовать работе английской разведки путем направления дезинформации в правящие круги Британии о положении дело в СССР (1934–1945).
Ярким примером влияния на международную обстановку в пользу Советской России стала упреждающая операция «Снег», в основе которой использовались нарастающие противоречия между США и Японией за влияние в Юго-Восточной Азии и на Тихом океане. В результате удалось противоречия двух держав перевести в военную конфронтацию, что привело в конечном счете к ликвидации угрозы агрессии японцев против СССР на Дальнем Востоке (1939–1941).
Указанное выше говорит о том, что к началу Второй мировой войны, официально обозначенному датой 1 сентября 1939 года, разведка госбезопасности вела активную работу в плане отслеживания обстановки с подготовкой будущей войны против СССР и накопила определенный опыт в проведении, в частности, акций тайного влияния в среде потенциальных противников Советского государства.
Итак, реальной опорой в эффективной разведработе в предвоенные и военные годы стали «краеугольные камни» разведмастерства, а именно:
• наступательность – знать, предвидеть, упреждать;
• «инструментарий» – разведчики, агенты, операции;
• территория – разведываемые и третьи страны, СССР.
И конечно, условные «ступени» восхождения, развития и проявления разведмастерства, фиксирующие состояние работы разведки:
• расширение разведзадач,
• внедрение в разведработу акций тайного влияния,
• создание разведслужбы,
• выделение агентурного метода в основной.
С началом Второй мировой войны, и особенно Великой Отечественной, перед разведкой встала проблема расширения и усложнения ее задач и, естественно, придание работе непрерывного характера. Военное противостояние на советско-германском фронте и появление союзников по антигитлеровской коалиции потребовало от разведки более четкого разделения основных направлений разведработы – политического, экономического, контрразведывательного, научно-технического, причем при тесной взаимосвязи между ними. Хотя случилось это в директивном порядке лишь к середине войны.
Остро встал вопрос о внедрении в работу разведки активного использования разведвозможностей для оказания непосредственного воздействия на положение дел в других государствах в интересах советской стороны. Это касалось всех воюющих с обоих сторон стран и так называемых «нейтральных», чаще всего прогермански настроенных. Необходим был глаз да глаз за нашими неустойчивыми союзниками, действия которых распространялись на весьма неблаговидное заигрывание с общим противником за спиной советской стороны.
Весьма характерно, но к началу Второй мировой войны, и даже Отечественной, разведка не имела статуса самостоятельной службы (спецоргана) в рамках госбезопасности (это был лишь отдел!). А значит, руководство ею не было привилегией первых лиц в государственной структуре. Однако в первые месяцы войны внешняя разведка получила прямой выход к высшему руководству страны.
Так с каким «багажом» пришла разведка госбезопасности к началу Великой Отечественной войны? Тысячелетняя история деяний отечественной разведки в интересах Руси, России, Российской империи и два десятилетия советского периода, особенно в преддверии и в канун войны, дала достаточно убедительных свидетельств, по мнению автора, в пользу так называемой «агентурной триады».
Во-первых, это взятый на вооружение агентурный метод в качестве основного метода разведработы. Во-вторых, это два основных типа разведчиков: профессионалов (разведчиков-патриотов) и агентов (патриотов и «привлеченных» к сотрудничеству). В-третьих, это «железное правило» при формировании любой информационной сети источников, во главе которой должен стоять разведчик-агентурист.