Страница 10 из 19
У меня есть возможность привести определения постулатов «Y и Z», но будет лучше, если их количество не будет ограничено количеством букв английского алфавита и будет добавляться по мере развития человеческой мысли другими исследователями.
Каждый из этих постулатов может иметь множество других приложений, следствий, так как они были составлены исходя из изучения многообразных факторов развития открытых (живых), закрытых систем материального мира.
В постулате «А» приведено положение, что, система приобретает самодостаточность тогда, когда ею внутренний энергетический потенциал позволяет ей соответствовать (или превышать) уровень всех внешних энергетических воздействий. При этом сохраняются все ее свойства как целостной системы. Такая формулировка описания свойств самодостаточности открытых систем позволяет в достаточной степени определенно оценивать все многообразие систем с различным энергетическим потенциалом.
Своеобразной мерой уровня самодостаточности может служить продолжительность существования системы. Поэтому Вселенная, как открытая система, занимает в оценках ведущее место. Системы звезд, галактик также принадлежат к открытому классу и занимают последующие места. Естественно, что таким образом можно расставить по порядку все созданные системы после Большого взрыва, который, как полагают, породил все многообразие систем нашей Вселенной. Продолжительность жизни элементарных частиц, электрона, протона и прочих также является показателем их самодостаточности и принадлежности к системам открытого типа. Продолжать не будем, но отметим, что есть один класс систем, который абсолютно не исследован именно как класс. Это открытые системы, образованные из элементарных частиц, плазмы. Отказать природе в ею «праве» на самоорганизацию нельзя даже на этом уровне. Во Вселенной это право было реализовано.
Важно! Основное назначение изложенных постулатов имело цель не просто избежать употребления огромного количества формул, графиков, диаграмм из материалов математики и физики, а дать возможность для комплексного, сравнительно доступного восприятия, оценки процессов самообразования, функционирования открытых систем в виде перечня постулатов.
Для такой открытой системы как цивилизация определение существующих противоречий состоит не в том, чтобы выделить основное противоречие и даже не в описании возможных путей его решения. Самое главное – кроется в понимании того, что все должно делаться для человека, для его блага, развития, способности и достижению реального уровня самодостаточности, для обеспечения его процветания как представителя живых открытых систем. Цивилизация состоит из людей и ее самодостаточность основывается на их индивидуальной самодостаточности.
Нерешенность многих вопросов человеческого развития служит питательной средой, в которой рождаются не только фантастические литературные, кинематографические, игровые и прочие сценарии конца света, непрерывных войн, конфликтов, катаклизмов, уходов от этих ужасов в другие миры. В реальных, научных разработках накапливается аналогичный материал. C. Хантингтон отмечал – «Богатые страны могут вести торговые войны друг с другом; бедные страны могут вести кровопролитные войны друг с другом; но международная классовая война между бедным Югом и процветающим Западом настолько же далека от реальности, как гармоничный мир»[8]. С этим положением можно согласиться, так уровень развития экономик стран, представляющих эти типы цивилизаций, существенно отличается. Но это различие становится скрытым фактором вынуждающим принимать меры по выравниванию экономических уровней. Такие процессы уже приобретают специфические национальные черты и требуют изменения определенных устоявшихся отношений не только экономического, но и политического, межгосударственного характера.
Одним из проявлений таких процессов является модернизация вооруженных сил для защиты национальных интересов. Саудовская Аравия, Таиланд, Иран, Ирак и ряд других стран наращивают свой военный потенциал не столько для борьбы с «процветающим Западом», сколько для обеспечения безопасности не только с соседними странами, но и с радикальными движениями внутригосударственного уровней.
Хочется немного остановиться на постулате «J». А что собой представляют, так называемые, плазменные виды открытых систем? Это такой же вид открытых систем, как все обычные материальные, только состоит он не из подсистем атомарно – молекулярного уровня, а из элементарных частиц, ядер атомов – плазмы. Оказывается, элементарные частицы также имеют асимметричные зарядовые характеристики и, также могут вступать во взаимодействие, соединение с другими и не в произвольном порядке. Также они могут образовывать кластеры и существовать автономно длительное время, сохраняя свою самодостаточность. Они возникли гораздо раньше, чем открытые системы белкового вида. Среда их возникновения – области вблизи звезд, где при наличии элементарных частиц, составляющих основу плазмы, имеются мощные вихревые электромагнитные поля, вызывающие процессы энергетического воздействия на их консолидацию.
Возникают они и на Земле, в местах геотектонических разломов, где продуцируются мощные электромагнитные поля, и во время грозовых разрядов (шаровые молнии и прочие плазменные объекты) и в других областях концентрации электромагнитного поля Земли. Они отличаются друг от друга не только составом плазмы, кластеров, временем существования, но и мощностью электромагнитных полей, их специфическим воздействием при их образовании и размерами. Можно называть их ассоциированными плазменными объектами (АПО). Это название, на мой взгляд, лучше подходит, чем НЛО. Неизвестность летающих объектов уже перестала быть тайной, хотя бы потому, что мало кто может оспорить их существование. Мы вернемся к вопросам их функционирования в отдельных главах. Потенциал самодостаточности АПО находится на достаточно высоком уровне, даже если оценивать продолжительность существования составляющих их элементарных частиц, но целостное их состояние ограничено.
Можно опустить подробности гипотезы образование такой открытой системы как планета Земля. Она также занимает достойное место среди самодостаточных систем. Возрастные параметры нашей планеты по данным радиоизотопных датировок земных пород оцениваются в пределах 4, 5 миллиардов лет. Современная гелио сейсмология позволяет непосредственно определить и возраст Солнца, который, по последним данным, составляет 4,56–4,58 млрд. лет. Поэтому возраст Земли не может превышать возраста Солнца. Впрочем, не это является главным. Для нас определяющими моментами будут являться этапы возникновения живых систем на Земле. Существует несколько теорий происхождения жизни на Земле, наиболее известные из которых:
• теория самопроизвольного (спонтанного) зарождения;
• Данная теория не может ответить на основной вопрос – если все живые организмы происходят только от других живых организмов, то: когда и каким образом появились на Земле первые живые организмы?
• теория креационизма (или сотворения);
• Попыталась объяснить любые трудности современной биохимии, эволюционной теории непостижимыми сверхъестественными актами творения сверхъестественных сил выводит все вопросы за рамки научных представлений. Теорию креационизма нельзя отнести к разряду научных теорий происхождения жизни на Земле.
• теория стационарного состояния и теория панспермии;
• Обе теории панспермии и стационарного состояния не предлагают объяснения механизма первичного возникновения жизни, переносят этап возникновения жизни на другие планеты (панспермия) либо отодвигают по времени в бесконечность (теория стационарного состояния).
• теория биохимической эволюции (теория А. Опарина).
Из всех теорий происхождения жизни наиболее распространенной и признанной в научном мире является теория биохимической эволюции, предложенная в 1924 г. советским биохимиком академиком А. Опариным (в 1936 г. он изложил ею в книге «Возникновение жизни на Земле»).