Страница 22 из 29
Мнение о работе Александра Кукина редактор Алексей Невиницын высказал недвусмысленно: «Он перебрался на телеканал НТМ и, проявив незаурядную прыть, быстро дорос до директора, одновременно возглавив рекламное агентство «Видео-интернейшнл – Ярославль». Обе организации в 2009 году отказались от его услуг. Собственником телеканала был гендиректор Ярославского шинного завода и впоследствии сенатор Николай Тонков. По слухам, Николай Иванович в одночасье вышиб Александра Кукина со всех постов, когда узнал о том, как нехорошо поступал за его спиной его же протеже с немалыми средствами, собираемыми от рекламы. Как говорят, далеко не сентиментальный Тонков едва не прослезился от обиды.
Дальше – больше. С немалым трудом отказались от услуг Александра Кукина в товариществе собственников жилья «Калина», где он возглавлял правление. Никак не хотел расставаться с теплым местом председателя правления господин Кукин. Хотя никак не мог внятно объяснить собственникам те или иные статьи расходования немалых средств».
Интересным было и редакторское резюме в конце статьи:
«Господин Кукин со товарищи нам не конкуренты. Но в нас-то, и в «Золотом кольце», да и в «Северном крае», изданиях ежедневных, они как раз видят конкурентов. И расчищая поле местных СМИ, пытаются вовсе не рыночными методами уничтожить традиционные, сложившиеся издания. Насколько жизнеспособно это «Метро» (предварительное название Кукинской народной бесплатной газеты с тиражом 100 тысяч экземпляров) – причудливый симбиоз рекламного издания и правительственного вестника? Бог весть. Одно ясно, что его создатели не больно-то и огорчатся, если с набитыми карманами после ближайших сентябрьских выборов разбегутся в разные стороны… А после кукиных хоть потоп».
Редактор другой закрываемой газеты «Северный край» Андрей Григорьев в наступление на господина Кукина не пошел, взял паузу, спрятался в окопе, полагая, видимо, что грозовые тучи над коллективом могут пройти мимо. Рассчитывать на милостивое снисхождение со стороны партии власти у него были причины. Если журналисты «Золотое кольцо» брались писать о закрытии роддомов в провинции, уничтожении памятников архитектуры, о рейдерских захватах земли, засилии мигрантов, то они не боялись пофамильно и, главное, попартийно называть тех высокопоставленных чиновников, кто ответственен за эти преступления. На страницах «Северного края» также публиковались талантливые и содержательные статьи на злободневные темы, но называть виновных журналисты этого издания дипломатично избегали. Может, оттого, что боялись закрытия газеты. Может, потому, что спонсорами часто выступали олигархи, приближенные к власти. А скорее всего, из-за того, что сотрудничали с партией власти.
Достаточно вспомнить один показательный скандальный эпизод, произошедший во время предыдущих выборов. В 2011 году у газеты «Северный край» образовался долг перед типографией в размере одного миллиона рублей. Судьба издания висела на волоске. Опытные, честные журналисты, такие, как Лариса Фабричникова, вынуждены были уволиться… Тираж опустился до мизерных 5 тысяч экземпляров. «Северному краю» осталось жить пару недель.
И вдруг в ходе наступившей избирательной компании газета выходит массовым трехсоттысячным тиражом, а долг перед типографией гасит неизвестный олигарх.
За временным спасением «Северного края», судя по всему, стояла партия «Единая Россия». Кому, как не им, выгоден был проект использования популярной газеты в своих корыстных политических целях? У оппозиционных сил нет таких денег, чтобы погасить типографские долги, да еще и наладить выпуск издания массовым тиражом.
Выход и распространение газеты подтвердили бесспорный факт, доказывающий причастность единоросов к новой афере. Во-первых, указание на доставку газет к читателю дала партия власти. Во-вторых, содержание большинства статей посвящалось только их деятельности.
Получив «Северный край», я обнаружил, что издание нарушает законодательство о выборах. Для участия в них оно должно было подать соответствующую заявку в облизбирком, сообщить расценки, по которым будут публиковаться агитационные материалы. Журналисты этого не сделали. Они готовились не к избирательной кампании, а к банкротству.
Я направил запрос прокурору области, чтобы он проверил механизм финансирования незаконного проекта на предмет коррупции, установил и наказал виновных за попрание закона о выборах.
У меня не было сомнений в причастности коррумпированных чиновников к выходу «Северного края» в новом обличии.
20 октября газета распространялась тиражом в 300 тысяч экземпляров, 11 ноября – тиражом в 294 200 экземпляров, 17 ноября – тиражом в 300 тысяч экземпляров. Выпуск всех трех номеров не был оплачен, как положено, из избирательного фонда. Между тем, на их страницах шла прямая агитация за партию чиновников и олигархов «Единая Россия». Авторы – депутаты-единоросы – не стеснялись грубо нарушать закон о выборах, не прятались за фразами про допустимость информирования, они открыто призывали голосовать против оппозиции. Так, например, в «Северном крае» от 11 ноября депутат от партии власти Анатолий Лисицын агитировал ярославцев: «В пылу эмоций можно махнуть рукой и с мыслью «Пропади все пропадом» проголосовать за оппозицию. Но нужно понимать, что наступит завтра».
После этих слов пошли угрозы, шантаж, запугивание избирателей. Анатолий Лисицын опять проигнорировал закон и разразился угрозами: «Допустим, что на депутатских выборах партия власти в Ярославском регионе не получит достаточную поддержку. И что? Область становится оппозиционной к Федеральному центру? Кому от этого лучше».
Почему депутат-единорос считает, что правом управлять регионом, правом принимать законы имеет лишь партия чиновников и олигархов, а в народе эту партию прозвали «партией воров и жуликов», но ни в коем случае не их оппоненты? Непонятно. Кто наделил их этим исключительным правом? Почему бы не дать народу открыто и сознательно определить, кто из депутатов им нужен?! Ответы на эти вопросы более чем очевидны. Если бы я не общался с Анатолием Лисицыным, не знал его демократических убеждений, то назвал бы взгляды этого политика сумасшедшими. Но тут, видимо, мой знакомый оказался под давлением вышестоящего начальства.
В следующем номере газеты от 17 ноября в статье «Десять лет спустя» политолог Соколов, представляющий интересы партии власти, ударился в распространение негативной информации о партии «Справедливая Россия», а также о других конкурентах, забыв про закон, который запрещает это делать во время выборов.
Но для представителей партии «Единая Россия», причастных к выпуску трех газет «Северный край», закон не писан. Не может быть, чтобы они не знали, что их действия ограничены законом «Об основных гарантиях избирательных прав», а конкретно статьей 5.2, где сказано, что избирательное объединение не вправе распространять призывы голосовать против других списков кандидатов, описывать возможные негативные последствия, в случае победы иного списка кандидатов, распространять негативную информацию о другой партии.
Я обратил внимание прокуратуры и на другой факт беззаконного участия «Северного края» в выборах на стороне единоросов. Напомнил следователям, что газета имеет огромную задолженность в размере одного миллиона рублей перед типографией, расположенной на улице Республиканская, 61 в г. Ярославле. Два месяца назад эта проблема вылилась в приостановку выпуска издания, а затем и к смене типографии. И вдруг газета вновь печатается в прежней типографии и уже не тиражом пять тысяч экземпляров, а общим тиражом трех выпусков под один миллион экземпляров.
Естественно, приплатить незаконный выход трех номеров газеты могла только партия «Единая Россия», иначе на ее страницах не распространялась бы агитация за это политическое объединение и против оппозиции. Данная проплата также осуществлена незаконно, тайно, ибо не из избирательного фонда, как положено. Специально для нерасторопных следователей я повторил в запросе, что если представители партии власти решили таким образом погасить задолженность газеты «Северный край» перед типографией, то эта сделка тем более незаконна, так как недопустимо тратить бюджетные средства на выборную компании единоросов, которая ведется через газеты, не заявившейся для участия на выборах.